Durante abril, el saldo de financiamiento en pesos al sector privado se contrajo 9,1% en términos reales en relación al mismo mes del 2022, según un informe publicado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA). De esta manera, en un escenario de frecuentes subas de tasas de interés, ya se acumulan nueve meses consecutivos con resultados negativos en la comparación interanual, aunque se evidencia una desaceleración en los márgenes de caída.
En contraparte, la medición del BCRA arrojó un crecimiento del 1,5% en términos reales en la variación mensual, lo que significa que en el cuarto mes del año los bancos le prestaron más plata a las empresas que en marzo. Esta mejora, indicó el organismo, fue principalmente impulsada por las líneas comerciales (documentos y adelantos).
“Este desempeño recibió el aporte de la Línea de Financiamiento para la Inversión Productiva (LFIP). El saldo total estimado de la LFIP se ubicó en $1,6 billones en el período, explicando 13,9% del crédito total al sector privado (+0,5 p.p. i.a.), con una mayor participación relativa de las entidades financieras públicas”, señalaron desde el Central.
Qué créditos cayeron
De acuerdo al Informe sobre Bancos del BCRA, dentro del balance general de -9,1%, se puede apreciar una diferencia según el destino de la asistencia crediticia.
En detalle, los resultados indican que los préstamos con garantía real se contrajeron 15,7% en abril, en comparación al cuarto mes del 2022. Se trata de la novena caída consecutiva de ese ítem y del peor resultado de los últimos tres años.
También se desplomaron 14,1% los créditos para consumo, con lo que se completaron 23 meses seguidos con datos negativos en esa variable. Además, desde septiembre del 2022 en adelante los porcentajes de caída fueron siempre de dos dígitos.
La única excepción fueron las asistencias crediticias con fines comerciales, que registraron una mejora interanual real del 0,8% y cortaron una racha de seis meses consecutivos con números en rojo.
“El crecimiento, tanto mensual como interanual, de las líneas de financiamiento comercial viene siendo impulsado por la política crediticia implementada por el BCRA focalizada en el desarrollo productivo. La Línea de financiamiento para la inversión productiva de MiPyMEs (LFIP), desde su lanzamiento (noviembre de 2020) hasta mayo de 2023, lleva desembolsados más de $5,8 billones beneficiando a 440.820 empresas”, explicaron desde la máxima autoridad financiera de la Argentina.
En total, sumando todas las líneas de crédito en pesos, abril cerró con financiamiento por $11,5 billones, lo que marcó un crecimiento nominal anual del 88,3% respecto a los casi $6,1 billones de igual mes del 2022, pero una caída real (considerando el efecto de la inflación) del 9,1%.
Con relación a las partidas en moneda extranjera, en abril el saldo de crédito al sector privado se incrementó 5,7% real respecto a marzo, impulsado principalmente por las prefinanciaciones a la exportación. En este marco, en el mes el saldo real de crédito total (en moneda nacional y extranjera) al sector privado acumuló una caída interanual real del 8,7%.
Todos prestan menos
Volviendo exclusivamente al financiamiento en pesos, hay otra estadística que refleja la contracción del sistema financiero para el sector privado en el país. Se trata de los resultados divididos según quién otorga el crédito.
De acuerdo a las estadísticas del BCRA, todos los grupos de entidades financieras registraron variaciones interanuales negativas. En detalle, los créditos otorgados por entidades bancarias privadas nacionales se contrajeron 9,5% en abril respecto al mismo mes del 2022. Se trata del noveno mes consecutivo con valores “en rojo”.
También se contrajo 5,6% el volumen de dinero prestado en pesos por los bancos privados extranjeros. Al igual que en el caso de los nacionales, ya se acumula una racha de nueve meses negativos y no hay indicios de que la situación pueda revertirse pronto.
Tampoco las entidades públicas prestaron más dinero que el año pasado. Por el contrario, los resultados del cuarto mes del año muestran una retracción del 10,1% en los créditos otorgados por organismos del Estado. En ese caso son ocho los meses seguidos con caída.
En lo que respecta a las entidades financieras no bancarias, los datos presentados por el BCRA señalan que en abril hubo una estrepitosa caída interanual real del 31%. En ese sector se mantiene, además, la racha negativa más larga, con 19 meses al hilo sin ver valores positivos.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
La SEC confirmó que recibió la denuncia de Dalbón por las operaciones con oro del BCRA
El organismo estadounidense informó que registrará la presentación sobre reservas y Deutsche Bank, aunque advirtió que no divulgará datos sobre posibles actuaciones internas
El riesgo país pasó los 900 puntos y las acciones argentinas se hundieron ante un incierto contexto externo
Los bonos en dólares cayeron 5% y el indicador de JP Morgan escaló a 939 puntos básicos, máximo del año. La baja del crudo empujó a pérdidas de 18% en las acciones del sector. Wall Street corrigió con fuerza después de las elecciones en EEUU. El BCRA compró solo USD 51 millones en el mercado
Sturzenegger contó por qué es el “plomero” del gobierno y habló sobre el nivel de riesgo país
Mencionó las farmacias, la AFA y la VTV como desregulaciones trabadas, reiteró que el peronismo es el garante del statu-quo, aseguró que si Milei es reelecto el riesgo país “se va a derrumbar”, explicó por qué “la macro es para vagos” y defendió la forma en que se expresa el presidente para lograr el “cambio cultural”
Ni las ofertas alcanzan: el consumo sigue sin repuntar y los comercios anticipan un fin de año en rojo
El CyberMonday, uno de los eventos comerciales más importantes del año, dejó resultados por debajo de las expectativas de muchas marcas y con fuertes caídas respecto del año anterior
Quién es quién y cuáles son las claves del escándalo del Ueno Bank que terminó con la detención de Peña en Paraguay
Ocho directivos de la entidad financiera y otras 19 personas vinculadas a compañías alcanzadas por la pesquisa, fueron imputadas. Qué rol “jugaron” las figuras más relevantes
