
Durante abril, el saldo de financiamiento en pesos al sector privado se contrajo 9,1% en términos reales en relación al mismo mes del 2022, según un informe publicado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA). De esta manera, en un escenario de frecuentes subas de tasas de interés, ya se acumulan nueve meses consecutivos con resultados negativos en la comparación interanual, aunque se evidencia una desaceleración en los márgenes de caída.
En contraparte, la medición del BCRA arrojó un crecimiento del 1,5% en términos reales en la variación mensual, lo que significa que en el cuarto mes del año los bancos le prestaron más plata a las empresas que en marzo. Esta mejora, indicó el organismo, fue principalmente impulsada por las líneas comerciales (documentos y adelantos).
PUBLICIDAD
“Este desempeño recibió el aporte de la Línea de Financiamiento para la Inversión Productiva (LFIP). El saldo total estimado de la LFIP se ubicó en $1,6 billones en el período, explicando 13,9% del crédito total al sector privado (+0,5 p.p. i.a.), con una mayor participación relativa de las entidades financieras públicas”, señalaron desde el Central.
Qué créditos cayeron
De acuerdo al Informe sobre Bancos del BCRA, dentro del balance general de -9,1%, se puede apreciar una diferencia según el destino de la asistencia crediticia.
PUBLICIDAD
En detalle, los resultados indican que los préstamos con garantía real se contrajeron 15,7% en abril, en comparación al cuarto mes del 2022. Se trata de la novena caída consecutiva de ese ítem y del peor resultado de los últimos tres años.

También se desplomaron 14,1% los créditos para consumo, con lo que se completaron 23 meses seguidos con datos negativos en esa variable. Además, desde septiembre del 2022 en adelante los porcentajes de caída fueron siempre de dos dígitos.
PUBLICIDAD
La única excepción fueron las asistencias crediticias con fines comerciales, que registraron una mejora interanual real del 0,8% y cortaron una racha de seis meses consecutivos con números en rojo.
“El crecimiento, tanto mensual como interanual, de las líneas de financiamiento comercial viene siendo impulsado por la política crediticia implementada por el BCRA focalizada en el desarrollo productivo. La Línea de financiamiento para la inversión productiva de MiPyMEs (LFIP), desde su lanzamiento (noviembre de 2020) hasta mayo de 2023, lleva desembolsados más de $5,8 billones beneficiando a 440.820 empresas”, explicaron desde la máxima autoridad financiera de la Argentina.
PUBLICIDAD
En total, sumando todas las líneas de crédito en pesos, abril cerró con financiamiento por $11,5 billones, lo que marcó un crecimiento nominal anual del 88,3% respecto a los casi $6,1 billones de igual mes del 2022, pero una caída real (considerando el efecto de la inflación) del 9,1%.
Con relación a las partidas en moneda extranjera, en abril el saldo de crédito al sector privado se incrementó 5,7% real respecto a marzo, impulsado principalmente por las prefinanciaciones a la exportación. En este marco, en el mes el saldo real de crédito total (en moneda nacional y extranjera) al sector privado acumuló una caída interanual real del 8,7%.
PUBLICIDAD
Todos prestan menos
Volviendo exclusivamente al financiamiento en pesos, hay otra estadística que refleja la contracción del sistema financiero para el sector privado en el país. Se trata de los resultados divididos según quién otorga el crédito.

De acuerdo a las estadísticas del BCRA, todos los grupos de entidades financieras registraron variaciones interanuales negativas. En detalle, los créditos otorgados por entidades bancarias privadas nacionales se contrajeron 9,5% en abril respecto al mismo mes del 2022. Se trata del noveno mes consecutivo con valores “en rojo”.
PUBLICIDAD
También se contrajo 5,6% el volumen de dinero prestado en pesos por los bancos privados extranjeros. Al igual que en el caso de los nacionales, ya se acumula una racha de nueve meses negativos y no hay indicios de que la situación pueda revertirse pronto.
Tampoco las entidades públicas prestaron más dinero que el año pasado. Por el contrario, los resultados del cuarto mes del año muestran una retracción del 10,1% en los créditos otorgados por organismos del Estado. En ese caso son ocho los meses seguidos con caída.
PUBLICIDAD
En lo que respecta a las entidades financieras no bancarias, los datos presentados por el BCRA señalan que en abril hubo una estrepitosa caída interanual real del 31%. En ese sector se mantiene, además, la racha negativa más larga, con 19 meses al hilo sin ver valores positivos.
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La cuenta regresiva hacia 2027: cómo la deuda pública y las elecciones agitan el pulso de los mercados
Los abultados vencimientos y la incertidumbre del resultado del próximo acto electoral aumentan la cautela de los inversores que ya incorporan la incertidumbre política y económica en los precios de bonos y acciones

Por qué la inflación sigue por encima del 2%: proyecciones y claves para los próximos meses
Pese a la desaceleración esperada, la variación del índice de precios al consumidor muestra obstáculos para regresar a los niveles de hace un año. Varios factores contribuyen a esta dinámica, según especialistas y relevamientos recientes
Cuánto cuestan los 10 autos eléctricos más vendidos y cuántos sueldos se necesitan para comprar uno
Entre enero y abril se vendieron más de 2.300 vehículos propulsados por motores eléctricos. Qué modelos lideran el mercado

Semana financiera: el riesgo país tocó un mínimo en tres meses con la mejora de la calificación de la deuda
Fitch elevó la nota de la deuda argentina, los bonos subieron hasta 3% y el indicador de JP Morgan se acercó a 500 puntos. Las acciones argentinas cayeron hasta 10%, en contraste con los máximos históricos de Wall Street. El dólar subió a $1.420 en el BNA y el BCRA compró USD 330 millones
Confianza del consumidor: en el interior supera al área metropolitana y alcanza una brecha inédita en 25 años
Diversas provincias registran aumento del PBI, apoyado en proyectos energéticos, expansión minera y beneficios fiscales. En las áreas urbanas aumentó el costo de los servicios y afectó decisiones de compra de bienes durables




