Tras conocerse la medida del Banco Central que determina que los proveedores de servicios de pago “no podrán realizar ni facilitar a sus clientes” operaciones con criptoactivos, la Cámara Argentina Fintech emitió un fuerte comunicado señalando su “profunda preocupación y desacuerdo con esta medida, considerando que limita el acceso a una tecnología que ofrece múltiples beneficios y oportunidades para nuestra sociedad”.
“Invitamos al BCRA a revisar esta medida y a trabajar en conjunto con la Cámara Argentina Fintech y otros actores relevantes del sistema para establecer un marco que permita el desarrollo responsable y sostenible de la industria cripto en Argentina”, señaló la entidad que agrupa a las fintech argentinas.
La entidad destacó que la Argentina es “uno de los países líderes en adopción de criptoactivos y referencia internacional” en esta tecnología. “Nos enorgullece haber alcanzado un alto nivel de cercanía y usabilidad. Medidas como la Comunicación “A” 7759 obstaculizan y atentan contra el progreso y la libre elección de los ciudadanos que buscan alternativas para proteger su poder adquisitivo en un contexto de acelerada inflación”, señaló la Cámara.
Sobre este último aspecto, diversas fuentes del sector fintech consultadas por Infobae lanzaron una advertencia. Entienden que si se prohíben las pequeñas compras de Bitcoin o las stablecoins que siguen al dólar, ese dinero terminará cayendo en el dólar libre, por fuera del sistema financiero formal.
“Estamos hablando de compras de critpto por 80 o 100 dólares. Cada vez que alguien hace el onboarding en una billetera para comprar cripto, ese dinero queda registrado. Con medidas como éstas se fomenta el dólar blue”, explicó una calificada fuente del sector.
Por otra parte, en las fintech hay malestar por otros dos motivos. El primero es lo escueto de la norma del BCRA, que todavía genera confusión en el sector: no tienen claró qué billeteras estarán alcanzadas por la prohibición. Muchas de ellas fueron informadas, de manera informal, que quedaron exentas, pero otras tienen dudas por el texto de la norma.
“La medida no estaría afectando nuestra operativa. Entendemos que estaría apuntando a que proveedores como bancos, y billeteras como Uala y Mercado Pago no ofrezcan este tipo de servicios. Seguiremos operando sin interrupciones”, señalaron a Infobae en una de las principales billeteras cripto del mercado.
Al mismo tiempo, en el sector aseguran que venían manteniendo conversaciones con el BCRA en el sentido opuesto a la norma conocida ayer. De esa forma, aseguran, se intentaba avanzar en regulaciones más ajustadas a lo que ocurre en otros países de la región.
En el mercado fintech interpretan que el destinatario esencial de la medida son las billeteras electrónicas que no tienen las cripto como negocio principal. Y destacan que Mercado Pago, ya ofrece cripto a sus clientes en México, Chile o Brasil, por lo que no sería extraño que el BCRA buscara desalentar que ese servicio llegue a la Argentina. También mencionan el caso de Ualá, que ya incluyó en su app un “botón” para hacer ahorros básicos vía cripto.
Un fundamento que el BCRA expresó ayer fue el de igualar la situación de las billeteras con la de los bancos. En mayo del año pasado, el Central les prohibió vender cripto a sus clientes pocas días después de que el Banco Galicia saliera a ofrecerlo. En ese entonces se dijo que masificar la venta de Bitcoin u otras critpo a través de los bancos hubiese presionado sobre los dólares financieros. En el escenario actual, no sería el caso. “Hace por lo menos 18 meses que el efecto de las cripto en el mercado cambiario es más vendedor que comprador”.
Los fundamentos de la Cámara
El comunicado agrega: “La tecnología blockchain y las criptomonedas son herramientas fundamentales para impulsar la inclusión financiera, facilitar el comercio y la inversión, proteger el ahorro frente a la inflación y fomentar el desarrollo de la industria tecnológica. Por eso creemos firmemente que fortalecer el ecosistema cripto es una de las llaves para acceder a nuevas y prometedoras oportunidades para nuestro país”.
“Los procesos normativos requieren del diálogo constructivo entre los sectores público y privado, ya que los errores de diagnóstico y de emisión de normativa pueden afectar negativamente la evolución y el crecimiento de un ecosistema virtuoso en términos de generación de empleo, impulso a la innovación y exportación de conocimiento, elementos esenciales para el progreso económico y social de Argentina”, agregó la Cámara Fintech.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Ante el desplome de Wall Street y el salto del riesgo país, en el Gonbierno dicen que es momento de ser más ortodoxos que nunca
El derrumbe tecnológico en Nueva York arrastró papeles locales y elevó el indicador de deuda soberana. En el oficialismo vincularon el movimiento financiero con factores externos y se planteó el equilibrio fiscal como escudo
“Esperaba un crecimiento más alto”: el Gobierno reconoció una recuperación más débil pero minimizó una posible recesión
El viceministro de Economía, José Luis Daza, respondió además al planteo sobre el condicionamiento del apoyo de Estados Unidos a la Argentina y descartó que el control demócrata del Congreso afecte el vínculo: “El interés trasciende totalmente al partido político que está”
El Banco Nación bajó las tasas de los préstamos para comprar autos 0 km y usados: cómo queda la cuota
La entidad anunció cambios en el plan para financiar la adquisición de vehículos. Se trata de un préstamo personal, por lo que no tiene los gastos que requiere la tramitación de una prenda
Por qué el Gobierno demora la licitación del cupo 2027 para importar autos híbridos y eléctricos sin arancel
Desde hace varias semanas está decidido cómo se asignarán, pero el Gobierno no abre la licitación. La incidencia de la caída de ventas, los precios subsidiados y la sobreoferta
Daniel Schteingart presentó su nuevo libro: cómo está la Argentina y qué futuro le espera al país
En “No somos un país de mierda (todavía)”, el sociólogo analiza la evolución de la Argentina, sus principales problemas y fortalezas, y plantea cómo las miradas extremas sobre la realidad condicionan las decisiones políticas y el rumbo del país
