Por una vez, el plazo fijo tradicional le ganó a los depósitos UVA

La sorpresa de una tasa inflación muy por debajo de lo esperado en noviembre le quitó brecha al rendimiento de quienes esperaban más con los indexados

Guardar
Un registro de inflación menor
Un registro de inflación menor al esperado en noviembre volvió positiva a la tasa del 75% anual al menos por un mes (Reuters)

La sorpresiva marca del 4,9% que anotó la variación del Índice General de Precios al Consumidor (IPC) de noviembre y que dio a conocer el Indec el último jueves tuvo una consecuencia igual de impensada para los ahorristas. Por primera vez, aunque en un período corto, la tasa de interés un plazo fijo tradicional a 30 días le ganó al rendimiento de un depósito UVA (ajuste por inflación).

La tasa real positiva -un rendimiento que supere a la inflación- que el Banco Central y el Ministerio de Economía mencionan constantemente rara vez se hace realidad. El 75% de tasa nominal anual que paga el plazo fijo tradicional a 30 días desde septiembre último a un ahorrista minorista se traduce en un rendimiento mensual del 6,16% que estuvo por debajo del 6,2% de inflación de septiembre y del 6,4% de octubre.

Pero en noviembre, para sorpresa de muchos, la colocación de pesos por tiempo determinado le ganó al ritmo de avance de los precios tal como lo mide el Indec. Es una tasa real positiva ex post, en la jerga de los economistas. Una que no sirve para tomar decisiones de ahorro e inversión porque para influir esas conductas se necesita una tasa real positiva ex ante, es decir, que supere de antemano a las expectativas de inflación y no a la inflación ya registrada, destacan los idóneos.

Pero sin embargo, por la existencia de dos opciones claras de depósito en pesos en el sistema bancario -el plazo fijo UVA y el plazo fijo tradicional-, aún con el partido ya jugado el IPC de noviembre puede tener alguna utilidad.

Y esto es porque el IPC es la materia prima a partir de la que se elabora el índice UVA que ajusta a los plazos fijos indexados.

Lo que saben ahora los ahorristas minoristas es que por 30 días esa indexación va a ser menor que la tasa del plazo fijo, que el Banco Central ya decidió mantener sin cambios, por los menos en la perspectiva de un mes.

Un ejemplo claro

Para graficar la situación, quienes constituyeron un plazo fijo UVA precancelable con tasa del 1% anual adicional 60 días atrás -les quedan otros 30 para cumplir el plazo mínimo de 90 días que tienen estos instrumentos- van a sufrir un recorte en los rendimientos esperados porque la inflación fue menor a lo esperad.

Así, con los datos de UVA ya conocidos esos tres meses de depósito van a terminar arrojando un rendimiento del 18,98%, según cálculos de la asesora financiera Giselle Colasurdo.

Dicho de otra forma, quien depositó $100.000 en un plazo fijo UVA precancelable 60 días atrás va a retirar el 16 de enero algo más de 118.980 pesos.

Otro ahorrista que hubiera depositado igual monto a plazo fijo tradicional a 30 días de plazo hubiera obtenido, con tres depósitos a un mes consecutivos que rinden 6,16% mensual, va a tener el 16 de enero poco más de $119.650. Es decir, un 19,65% en tres meses.

“Venían empatados con una inflación mensual del 6%, ahora que bajó al 4,9% tiene sentido que el depósito tradicional le gane mínimamente al UVA”, explicó Colasurdo.

“De todas formas, hasta que no vea una baja sostenida de la inflación, por una diferencia mínima, me mantendría en UVA”, recomendó la experta en finanzas personales.

Los saldos que registra el BCRA

En un ambiente en el que los ahorristas mantienen al mínimo sus apuestas en pesos, el atractivo de la tasa al 75% anual ya estaba teniendo efecto antes de que el rendimiento superara a la inflación registrada.

Por eso es que pese a crecer 119% interanual, el stock de colocaciones de pesos a plazo fijo UVA cayó 1,6% en los últimos 30 días, según datos del Banco Central. El plazo fijo UVA crecía a toda velocidad hasta que el Banco Central se decidió a llevar las tasas al récord de la era de Alberto Fernández.

Los plazos fijos tradicionales, mientras tanto, caen 0,5% en los últimos 30 días con un crecimiento del 107% respecto de un año atrás, en todos los casos en valores nominales.

Seguir leyendo:

Últimas Noticias

Mercados: las acciones y los bonos argentinos retoman las bajas condicionados por Wall Street

Los índices de Nueva York caen mientras se tensa la disputa por los aranceles. El S&P Merval resta 1,4% y los bonos soberanos ceden 0,3% en promedio, con un riesgo país en los 525 puntos básicos

Mercados: las acciones y los

Uno por uno, todos los cambios a la ley de trabajo tras la media sanción de Diputados a la reforma laboral

Luego de la sanción de la Cámara Baja, el proyecto de ley que modifica las relaciones retornó a la cámara de origen para su sanción final con importantes ajustes en la base de cálculo de despidos, entre otras modificaciones

Uno por uno, todos los

Cuánto poder adquisitivo perdieron los salarios en los últimos ocho años por efecto de la inflación

La capacidad de compra mostró un marcado deterioro desde 2017 y la tendencia del segundo semestre de 2025 no da señales de recuperación

Cuánto poder adquisitivo perdieron los

Cómo afecta a la Argentina el nuevo arancel de Trump tras el reciente acuerdo comercial, según la Cámara de Exportadores

Tras el fallo de la Corte Suprema norteamericana, Estados Unidos aplicó un arancel general del 15% y diluyó el diferencial que había conseguido la Argentina. La carne quedaría excluida, pero crece la incertidumbre para el resto de las exportaciones

Cómo afecta a la Argentina

El saldo comercial con el Mercosur fue negativo para la Argentina en USD 140 millones en enero

El déficit con el bloque regional se profundizó en el primer mes de 2026, contrastando con el superávit global de casi USD 2.000 millones que obtuvo el país a nivel general

El saldo comercial con el