¿Nueva burbuja financiera?: la opinión del “tiburón de Wall Street” que anticipó la crisis puntocom y la de las hipotecas en EEUU

Jeremy Grantham, de GMO, advirtió que los fundamentos de la economía están cada vez más alejados del precio de los activos que cotizan en las bolsas

Guardar
Jeremy Grantham de GMO anticipó
Jeremy Grantham de GMO anticipó que otra burbuja está en marcha (Grosby)

El legendario inversor Jeremy Grantham expresó que está más convencido que nunca de la existencia de una burbuja en el mercado de acciones.

Cuanto más espectacular sea la subida y cuanto más tiempo pase, más seguro se puede tener de que estás en la burbuja”, afirmó a la cadena CNBC el cofundador y jefe de estrategias de inversión de la empresa de gestión de activos GMO.

El inversor, que se destaca por anticipar a las grandes burbujas del mercado, expresó por primera vez su preocupación por una burbuja bursátil en junio.

Este inversor británico fue uno de los fundadores de GMO en 1977 y, previamente, también fundó Batterymarch Financial Management en 1969. Nació en 1938, tiene un MBA de la Escuela de Negocios de Harvard y comenzó su carrera como economista (recibido en la Universidad de Sheffield) en la empresa Shell.

GMO fue un activo participante en la reestructuración de la deuda del gobierno argentino con los acreedores privados –que terminó con una aceptación superior al 99%– y también desempeñó un rol bastante agresivo en la negociación con el gobierno de Ecuador.

En esta ocasión, Grantham dijo, según una nota de Business Insider, que la burbuja está desconectada de los fundamentos económicos y que ni una vacuna contra el coronavirus ni el estímulo fiscal cambiarían su trayectoria. Grantham sostuvo que estaba seguro de que el mercado de valores está en una burbuja tras su “poderoso, rápido y, en muchas áreas, verdaderamente loco” repunte desde los valores mínimos de marzo.

El mercado ha subido más
El mercado ha subido más allá de la dinámica electoral

En junio había advertido a los inversores que no tuvieran ninguna exposición a las acciones de Estados Unidos y dijo que podría ser testigo de la cuarta burbuja de mercado más importante de su carrera.

El índice S&P 500 ha ganado aproximadamente un 14% desde su advertencia, y Grantham dijo que esto y el “comportamiento loco” de los inversores sólo le estaban haciendo estar más seguro de que los Estados Unidos están en una burbuja. Hoy, los mercados internacionales volvían a subir de la mano del avance en las noticias sobre las vacunas contra el covid-19 y eso empujaba hacia arriba el precio de los activos argentinos.

“Quieres ver no sólo el aumento del mercado sino, en todo caso, una aceleración. Y la tasa de aumento del mercado desde el giro en marzo-abril no ha sido nada sensacional”, dijo el inversor. También expresó que el mercado de valores tenía su propio “nodo psicológico” y se comportaba independientemente de la realidad económica.

El mercado puede subir con malas noticias y subir con buenas noticias”, aclaró. “Puede interpretar una victoria de Trump como alcista y luego interpretar sin problemas una victoria de Biden como alcista. Hay todas las características de una burbuja. No hay mucho a lo que puedas tirar cuando se pone en marcha”, indicó.

Además, afirmó que una vacuna eficaz contra el coronavirus o más estímulo fiscal en los Estados Unidos no cambiaría el hecho de que el mercado de valores está en una burbuja.

Grantham se ha anticipado con precisión a tres burbujas del mercado: la del precio de los activos de Japón en 1989, la burbuja del punto com en 2000 y la crisis de la vivienda en 2008.

En particular, afirmó que un año sería un “estiramiento” para que la burbuja continúe inflándose, mientras que dos años más de aumento de los precios sería “extremadamente improbable”.

“Nunca me he hecho ilusiones sobre mi capacidad de cronometrar la ruptura de la burbuja; tengo una definición muy baja de éxito”, dijo Grantham. “Es sólo que tarde o temprano el mercado estará más bajo que el punto en el que sugerí que salieras”, aclaró.

Además, dijo que las bajas tasas libres de riesgo de la Reserva Federal habían hecho subir los precios de los activos. “La única realidad que no se puede cambiar es que un activo de mayor precio siempre producirá un menor rendimiento que un activo de menor precio”, dijo. “No puedes tener una torta y comértela. Puedes disfrutarla ahora, o puedes disfrutarla de forma constante en un futuro lejano, pero no ambas cosas. Y el precio que pagaremos para que este mercado suba más y más es un retorno cada vez más bajo a 10 años de la cima”, concluyó.

Seguí leyendo:

Últimas Noticias

Semana financiera: los activos argentinos consolidaron la racha alcista y el riesgo país quebró los 500 puntos

El S&P Merval ganó 3,4% y las acciones argentinas avanzaron hasta 14% en Wall Street. Los bonos en dólares ganaron 2% y el riesgo país quedó en mínimos desde 2018. El dólar subió a $1.465 en el Banco Nación y el BCRA compró USD 176 millones en el mercado

Semana financiera: los activos argentinos

Los caños del gasoducto: la denuncia de Techint por antidumping nunca llegó y quedó en una amenaza que el Gobierno rechazó

El grupo empresario había anticipado una medida para que se investigue a Welspun tras perder una licitación calve en Vaca Muerta. Sin embargo, la presentación no se materializó y derivó en un conflicto con el oficialismo

Los caños del gasoducto: la

Las reservas netas del Banco Central son negativas en USD 14.100 millones, según el cálculo que utiliza el FMI

El dato fue incluido en un informe del BCRA y será uno de los que supervisará el Fondo Monetario en el próximo monitoreo de las metas comprometidas por el equipo de Luis Caputo

Las reservas netas del Banco

Ajuste del Impuesto a los Combustibles: el Gobierno resignó USD 147 millones en enero para evitar mayor inflación

Economía postergó la recuperación de la alícuota histórica con una actualización parcial. Se esperan impactos mayores con la nueva metodología del IPC

Ajuste del Impuesto a los

Qué factores pueden limitar o potenciar la compra de dólares por parte del BCRA en febrero

El cambio de rumbo de la política cambiaria fue claro en enero. Analistas explican cómo la oferta agrícola, la deuda, la demanda de dólares por turismo y las tasas de interés pueden impactar en el mes

Qué factores pueden limitar o