Presupuesto 2021: el oficialismo agregó 40 nuevos artículos al proyecto y la oposición pidió aplazar el dictamen

Se dictó un cuarto intermedio hasta mañana. Los diputados opositores de la comisión de Presupuesto y Hacienda le pidieron al presidente del cuerpo, Carlos Heller, tiempo para analizar los agregados. El oficialista avisó que si es una medida para dilatar, mañana sacará el dictamen de todas formas y la semana que viene se tratará en el recinto

Compartir
Compartir articulo
infobae

La comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados volvió a entrar en un cuarto intermedio hasta el viernes a las 15 horas. Aunque se esperaba que hoy iba a haber dictamen del proyecto de Ley de Presupuesto 2021, la oposición reclamo tiempo para analizar unos 40 artículos nuevos que hoy fueron sumados al proyecto de ley.

La oposición, encarnada en Juntos por el Cambio, comenzó solicitando un plazo más extenso, habían pedido hasta el martes de la semana que viene, el presidente de la comisión el diputado Carlos Heller, habilitó un cuarto intermedio hasta mañana a las 15 horas y avisó que si la intención era la de aplicar medidas dilatorios, iban a hacer uso de la mayoría.

“Creo que el país necesita cerrar su discusión del Presupuesto antes de que inicie su negociación con el FMI como una demostración de que este es el presupuesto que hemos elaborado los argentinos y que no forma parte, como ha pasado en años anteriores, de una materia negociable con el organismo", señaló Heller antes de dictaminar el cuarto intermedio.

infobae

Según confió a Infobae un legislador, la mayoría de los cambios en el articulado de la ley que será tratada la semana que viene, en una sesión que se espera que sea maratónica, se refiere a “cambios en energía, Aysa y transporte; y también hay varios cambios para las provincias”.

Por lo que pudo reconstruir este medio, otras modificaciones son la aplicación del impuesto al juego; la creación de una zona aduanera en Misiones, el agregado de beneficios para las empresas de la Economía del Conocimiento por $ 24 millones, la extensión al transporte de cargas de la tasa de fiscalización y la asignación de un fondo de $ 600 millones para el transporte escolar.

Uno de los puntos que más llamó la atención es que se modifican tres artículos centrales en lo que se refiere a la deuda.

(Maximiliano Luna)
(Maximiliano Luna)

En el proyecto original, los artículos 19, 20 y 22 suspende efectos de las tres leyes de responsabilidad fiscal vigentes. Se incluyó una modificación en el artículo 22 que proponía derogar dos artículos de la ley 27.428, en el primer caso se trata de cambios en la transparencia presupuestaria, y en el segundo se da marcha atrás con el proceso de autorización nacional de las emisiones de deuda provincial. El cambio establece que no se derogan los artículos sino que se modifica otro artículo relativo a la información.

También establece cambios para la energía. Modifica el artículo 91 y 92 y establece una compensación de $29.500 millones a las distribuidoras y proveedoras de gas natural.

Buena parte de la exposición de los diputados de la oposición se centró en estos nuevos artículos y la escasez de tiempo para analizarlos, pero en el medio hubo tiempo para algunas chicanas y chistes. El diputado Javier Campos señaló que era una discusión sin sentido “porque todos sabemos que no se van a cumplir, le apuesto una cena -a Heller- que no se van a cumplir las obras públicas asignadas”. Heller aceptó la apuesta ya que “por lo menos vamos a comer” y los micrófonos de varios legisladores se abrieron para anunciar que querían ser invitados.

Hubo otro momento en donde Heller y el diputado Luis Pastori (PRO) donde las chicanas subieron de tono, tanto que el presidente de la comisión invitó al legislador de la oposición “a debatir donde quiera, si quiere en la misma comisión”, sobre cómo fue la economía de los años que gobernó Cambiemos. Pastori recogió el guante y aseguró que iba a ser “para alquilar balcones”. Nuevamente se abrieron varios micrófonos asegurando que también iban a alquilar balcones.

En lo que se refiere a las modificaciones, Heller se mostró molesto porque la oposición les dio "un cierto tono de algo extraño” y luego aclaró que son todos cambios que fueron discutidos en la comisión por los mismos diputados.

Seguí leyendo: