Luego del muy duro diagnóstico de la UIA, el Gobierno anunció que los créditos para pagar sueldos estarán disponibles dos meses más

Luego del duro panorama trazado en una encuesta de la Unión Industrial Argentina, que adelantó hoy Infobae, el Ministerio de Desarrollo Productivo informó que los créditos al 24% para financiar el pago de salarios de las Pymes que se encuentren en dificultades financieras como consecuencia de la crisis sanitaria producida por el coronavirus estarán disponibles también para abonar los sueldos de abril, que se pagan en mayo, y de mayo, que se pagan en junio.

“Las empresas que reciban el 50% del salario de parte del Estado podrán solicitar el crédito al 24% para financiar la otra parte de los sueldos de sus trabajadores y, al igual que en la línea que se otorgó para los sueldos de marzo, se podrá solicitar el equivalente a una masa salarial por mes”, detalló la cartera que conduce Matías Kulfas.

Lo que para los funcionarios es una buena noticias parece no serlo tanto para los industriales, al menos si se tiene que cuenta lo que relevaron hasta ahora entre los miembros de la central fabril. La UIA le preguntó a 1.329 empresas –de distintas actividades, regiones y tamaños– cómo les había ido con los nuevos créditos de ayuda del Gobierno y los resultados fueron contundentes: el 80% dijo que no pudo sacar las líneas al 24 por ciento, accedió sólo el 20,2%; fueron rechazados el 57,1%; y ni siquiera intentaron tomar la línea de asistencia el restante 22,7 por ciento.

Además, también ocho de cada diez compañías dijo que no pudo cobrar cheques en abril y el 40% de las empresas dijo que tuvo más de un tercio de los documentos sin cobrar.

A la hora de destacar los problemas, el 22,5% de las empresas encuestadas dijo que la principal traba fue que pudieron acceder parcialmente a la línea por el límite impuesto por el banco, es decir que recibieron un monto inferior a lo declarado en el formulario 931 (cargas sociales). El 11,8% respondió que el banco les dijo no tener operativa esa línea; el 10,6% planteó que se les pidió una cantidad de papeles que no pudieron presentar y el 8,5% tuvo dificultades para contactarse con la entidad. Otro 8,3% señaló que no podían cumplir con la exigencia de las garantías y un 4,5% de las empresas afirmó que los fondos fueron asignados por el banco para el pago de cheques o el descubierto, y no para el pago de la nómina. El porcentaje restante contestó otros motivos.

“Muchos hablan de la hiperinflación porque se está emitiendo, pero a mí me preocupa más la hiperrecesión, que era donde estábamos yendo antes”, dijo esta mañana por radio Miguel Acevedo, presidente Unión Industrial Argentina. Además

Los datos de Kulfas

“Hubo dos etapas: una primera en la que estuvimos muy disconformes con los bancos, porque ahí era fundamental una respuesta muy rápida para ofrecer crédito y ayudar a las empresas a pagar los salarios del mes de marzo, y lo cierto es que se tomaron casi quince días para comenzar a desembolsar estas operaciones y que muchas empresas pequeñas se encontraban con respuestas negativas o posiciones absurdas; quince días después la línea se empezó a desembolsar y uno ve que comenzó a tomar otra dimensión”, dijo hoy Kulfas en declaraciones radiales.

Luego de conocido el informe de la UIA y de anunciar la extensión de los créditos por dos meses, Desarrollo Productivo detalló que más de 91.000 MiPyMEs lograron acceder a líneas de crédito subsidiadas por un monto superior a los $140.000 millones. Además, aclararon, hay otros $21.761 millones en proceso aprobación, a través de la línea de crédito con tasa subsidiada dispuesta por el Banco Central.

“La oferta crediticia fue creciendo con el correr de las semanas desde el ingreso en el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio dispuesto por el Gobierno nacional y la proyección es que se logrará colocar el total de la línea por unos $220.000 millones. En la segunda quincena de abril los montos desembolsados subieron de $60.000 millones a casi $140.000 millones. Lo mismo ocurrió con los créditos aprobados que pasaron de $86.000 millones a $166.000 millones. Esto implica que a finales de abril se aprobó el 75% del crédito disponible”, se detalló.

La línea de crédito subsidiada a 24% se usó de la siguiente manera, según fuentes oficiales: 30% para pagar de sueldos; 13% para cobertura de cheques y 50% para otro capital de trabajo. “Estos tres destinos explicaron 93% de los desembolsos. En promedio, cada firma recibió $1,5 millones”, dijeron.

En cuanto a los bancos, la relación fue la siguiente:

- De los $141.000 millones desembolsados, los bancos de capital nacional explicaron el 42% ($59.000 millones)

- Dos entidades que concentraron el 72,3%: Banco Galicia (44%), Banco Macro (28,2%).

- Las entidades nucleadas en ABAPPRA desembolsaron el 39,3% ($40.800 millones), donde se destacaron el Banco Nación (53,5%) y Banco Credicoop (15%). Le siguieron el Banco de la Provincia de Córdoba (10%); el Banco de la Provincia de Buenos Aires (6,6%) y Banco de la Provincia de Neuquén (3,7%).

- Las entidades de capital extranjero desembolsaron el 29% ($40.600 millones), concentradas el 62,5% en Santander Río (38,7%) y BBVA (23,8%).

Seguí leyendo: