
Mientras panifica el 2020 con la atención puesta en la conformación del plantel de Gimnasia La Plata (club al que continuará dirigiendo si el sábado el actual presidente Gabriel Pellegrino se impone en las elecciones), Diego Maradona le ganó una millonaria indemnización a la casa de modas italiana Dolce & Gabbana por haber usado su nombre con fines comerciales. El astro, de 59 años, recibirá una compensación de 70.000 euros (77.500 dólares o 4.620.000 pesos, al tipo de cambio de hoy en Argentina), según le indicó a la agencia AFP uno de sus abogados. La sentencia establece que la firma le reembolse también al ex futbolista el valor de los honorarios legales y sus intereses por cerca 13.000 euros (858.000 pesos).
La disputa legal comenzó en 2016 después de un desfile de moda en Nápoles durante el cual una modelo vistió una camiseta celeste del equipo de fútbol napolitano con el nombre de Maradona y el dorsal número 10. El acto fue organizado “sin el consentimiento de Maradona y sin que lo hubieran contactado”, explicó su abogado Ulisse Corea. “Para los abogados defensores de D&G se trataba de un homenaje a Nápoles y en efecto había algo de ello. Pero también era un desfile de carácter comercial”, agregó el letrado. “Pero el único que puede usar ese nombre, así como la imagen de una persona tan famosa para obtener ganancias, es él”, recalcó.
PUBLICIDAD
“Maradona respeta a los diseñadores Domenico Dolce y Stefano Gabbana y sigue alimentando por su trabajo una gran estima y consideración, a pesar de haber sido obligado a demandarlos ante el tribunal de Milán”, había señalado hace tres años el abogado del Diez, Matías Morla (36). El apoderado instruyó a Stefano Ceci (amigo y empresario que sigue los intereses de Diego en Europa) y a los letrados Corea, Antonio Tigani Sava y Luca Albano para obtener los daños correspondientes.
Para la jueza Paola Gandolfi, al usar el nombre de Maradona se refieren a un “mito”, y “empresarios externos no pueden apropiarse de él sin el consenso del legítimo propietario”, explicó en la sentencia. “Se trata de un juicio nuevo y significativo que confirma la necesidad de proteger el derecho del propio nombre y de imagen de atletas o actores”, subrayó Corea.
PUBLICIDAD
Por su parte, Maradona agradeció la decisión a través de su cuenta de Instagram. “Los homenajes son fantásticos, pero creo que deberían haber pedido permiso para usar mi nombre en su desfile. Un punto a favor de la justicia”, escribió, junto a una imagen formal suya.
El juez especificó que el monto de los daños e intereses fijados tuvo en cuenta el hecho de que la marca no había comercializado la ropa con el logotipo de Maradona, y que por lo tanto se limitaban a pagar 70.000 euros. El ahora entrenador había pedido un millón de euros.
PUBLICIDAD
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Axel Geller, el número 1 del mundo junior que cambió el tenis por Wall Street: “Me planteé qué hubiese pasado si seguía jugando”
Conquistó el Orange Bowl, jugó finales en Wimbledon y US Open y se perfilaba como una de las grandes promesas del tenis argentino. Sin embargo, Axel Geller eligió Stanford, se graduó en Economía y Finanzas y abandonó la raqueta para trabajar en Manhattan. Su historia y su actualidad, en una entrevista con Infobae

Solana Sierra brilló en el Madrid Open y avanzó a la tercera ronda con un gran triunfo
La marplatense arrolló a la polaca Magdalena Frech, número 38 del mundo, por 6-2 y 6-4

Héctor Paletta, el árbitro de la polémica en el clásico, rompió el silencio: “Es una jugada gris, para la mitad es penal y para la otra no”
El referí estuvo a cargo del VAR en el último River-Boca defendió su decisión y explicó que prefirió sostener lo que había resuelto la terna arbitral principal, a cargo de Darío Herrera
Quién es Héctor Paletta, el polémico árbitro del VAR en el Superclásico que vinculan a Tapia y Toviggino
El referí quedó bajo la lupa por no haber llamado a Darío Herrera sobre el final del partido para revisar una jugada polémica en la que todo River exigió penal

Gonzalo Lazarte, el futuro del tenis adaptado: “Descubrí que mi condición no me impedía cumplir mi sueño”
Cuando tenía un año y medio, fue diagnosticado con parálisis cerebral. A los 20, el tucumano es el 7° del mundo en la categoría Quad. La decisión que cambió su vida y el sueño de ganar un Grand Slam



