Juez le ordenó a Abelardo de la Espriella abstenerse de violar la neutralidad religiosa como presidente: esto es lo que dice el fallo de tutela

El Juzgado 804 Transitorio de Familia de Bogotá conminó al presidente de la República, Abelardo De La Espriella, abstenerse de participar, en ejercicio de sus funciones como jefe de Estado, en ceremonias que impliquen una identificación oficial con una confesión religiosa. Este ha sido un tema que ha sido motivo de discusión judicial desde el día en que se posesionó el mandatario, el 7 de agosto.

La decisión, derivada de una acción de tutela por la libertad de cultos y la laicidad del Estado, interpuesta por el abogado Julio Jair Mizger Díaz, concluyó que su intervención en un acto católico convocado por el Gobierno, el pasado 28 de agosto, excedió el deber de neutralidad de las autoridades públicas. Esta determinación es de primera instancia y podrá ser impugnada.

En su determinación judicial, el despacho también negó las solicitudes de una declaración pública de reparación y del envío de copias a la Procuraduría General de la Nación para una eventual investigación disciplinaria. Como se mencionaba, la ceremonia efectuada en la Plaza de Bolívar, durante la Gran velatón por las víctimas del terremoto, ameritó el recurso contra el gobernante.

En su argumentación, el demandante sostuvo que la actividad adquirió carácter institucional porque fue convocada y difundida mediante los canales oficiales de la Presidencia, incluidas sus redes sociales y su canal de YouTube. En consecuencia, el accionante cuestionó la participación del primer mandatario en el acto de coronación de una imagen de la Virgen de Fátima.

Juez separó la participación del presidente en el evento: esta fue la importante aclaración

En su fallo, el juzgado examinó por separado la presencia de De La Espriella en la ceremonia y la afirmación sobre una supuesta entrega de la Nación a Cristo. Tras revisar el material audiovisual disponible en la página de la Presidencia y en medios de comunicación, concluyó que esa expresión fue pronunciada por otra persona y, en ese orden de ideas, no podía atribuirse al jefe de Estado.

La decisión se centró en que el presidente intervino en un evento oficial como máxima autoridad del Estado y no en una esfera privada. “El principio de neutralidad religiosa exige que las autoridades públicas se abstengan de identificarse o realizar actos oficiales de adhesión, incluso simbólicos, a una determinada religión o confesión”, precisó el juzgado sobre el particular.

En su determinación, el togado reconoció que la velatón tenía una finalidad pública, relacionada con la solidaridad hacia las víctimas del terremoto. Sin embargo, al valorar la intervención presidencial en la ceremonia, indicó que “la actuación específica del señor presidente desbordó dicha finalidad”. Frente al fallo en curso, Infobae Colombia pudo conocer que el mismo ya fue impugnado.

Mientras tanto, hasta que no se produzca un fallo en segunda instancia, la decisión es que De La Espriella se abstenga de participar, mientras actúe en ejercicio de sus funciones, en actos religiosos que representen una adhesión o identificación del Estado con una religión determinada. Lo anterior, en relación con el pronunciamiento del juzgado capitalino.

En ese mismo acto de la Plaza de Bolívar, la primera dama de la nación Ana Lucía Pineda tomó el micrófono durante la velatón y agradeció a los presentes. “Dios nos permitió unirnos en oración”, indicó en primer lugar, y posteriormente pidió por los presentes. “Que Dios bendiga a cada familia, que Dios nos llene de fortaleza para seguir llevando luz y esperanza”, destacó Pineda.

Frente al particular, el abogado Ramiro Bejarano reiteró que el fallo no prohíbe a Abelardo de la Espriella que asista a actos religiosos; sino que se abstenga, en ejercicio de sus funciones, de participar en actos religiosos que impliquen adhesión o identificación del Estado con una confesión. “Es decir, que no viole la neutralidad religiosa a la que está obligado constitucionalmente”, dijo.