La Fiscalía General de la Nación citó para el jueves 30 de julio de 2026, a partir de las 8:00 a. m., a José Roberto Prieto, exgerente de la campaña presidencial de Juan Manuel Santos en 2014, para imputarle cargos por fraude procesal y enriquecimiento ilícito.
Según el ente investigador, la indagación se centra en el presunto pago de un millón de dólares a la agencia de publicidad Sancho BBDO, destinados a una encuesta y estudios estratégicos para fortalecer la campaña presidencial de 2014.
El organismo asegura que ese aporte, financiado por la multinacional Odebrecht, no fue incluido en los reportes oficiales de gastos entregados a las autoridades electorales.
PUBLICIDAD
La diligencia judicial busca aclarar las responsabilidades legales de Prieto sobre el manejo de estos recursos no declarados.
El caso reactiva uno de los episodios más sensibles del escándalo de corrupción que involucra a la multinacional en Colombia, luego de trece años.
Las pruebas que sostiene la Fiscalía en contra de José Roberto Prieto
El organismo sostiene que un pago de un millón de dólares, proveniente de la empresa Odebrecht, habría sido destinado a financiar una encuesta política para la campaña, sin haber sido reportado ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), como exige la ley para la financiación de campañas.
La investigación señala que los fondos ingresaron en dos fechas, el 26 de marzo y el 28 de abril de 2014, y fueron utilizados para estudios de opinión que midieron la evolución de la candidatura de Juan Manuel Santos.
PUBLICIDAD
El pago, canalizado a través de la firma Paddington Ventures y financiado por la División de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, no quedó registrado en los informes oficiales de ingresos y gastos.
Dicha omisión habría permitido a la campaña acceder a recursos estatales por concepto de reposición de votos, ya que el CNE aprobó las cuentas oficiales sin conocer la totalidad de los fondos utilizados.
Documentos judiciales darían cuenta que las transferencias se realizaron mediante sociedades constituidas en jurisdicciones extranjeras, entre ellas Kleinfeld Limited e Innovation Research Engineering and Development, ambas registradas en Antigua
Estas compañías, según los expedientes, fueron utilizadas para dificultar el rastreo del origen de los recursos y ocultar la participación de Odebrecht.
El informe del Grupo de Análisis para el Caso Odebrecht (Graco), fechado el 2 de agosto de 2023, fue determinante para reactivar el expediente. La Fiscalía considera que la inclusión de estos fondos en la contabilidad oficial habría implicado el incumplimiento de los límites máximos de financiación electoral establecidos por la Resolución 289 de 2014.
PUBLICIDAD
Como resultado de la aprobación de las cuentas, la Registraduría Nacional del Estado Civil reconoció para la campaña presidencial de Santos pagos por reposición de votos que suman aproximadamente 16.045 millones de pesos, desembolsados el 26 de diciembre de 2014.
Por tal motivo, desde el ente investigador se sostiene que estos pagos no habrían debido efectuarse si el CNE hubiese tenido conocimiento integral de los recursos manejados.
El expediente también recupera elementos probatorios ya divulgados en investigaciones previas, como grabaciones de conversaciones entre Prieto y personas cercanas a la campaña de Santos.
En uno de esos audios, Prieto admitió que Odebrecht financió la impresión de unos dos millones de afiches para la campaña y reconoció que estos materiales no se reportaron oficialmente.
PUBLICIDAD
Otra grabación corresponde a un diálogo con Enrique Rivera, entonces secretario privado de la Presidencia, donde Prieto expresó su deseo de asumir responsabilidades políticas para evitar un impacto directo sobre el mandatario.
La defensa de José Roberto Prieto rechazó los señalamientos de la Fiscalía
El abogado Jesús Albeiro Yepes afirmó que los hechos eran conocidos por las autoridades desde 2017 y criticó la reapertura del caso.
Según su versión, Prieto nunca tuvo conocimiento ni intervino en la contratación del estudio financiado por Odebrecht, y el costo de la encuesta no fue administrado por la gerencia financiera de la campaña, por lo que no habría sido posible registrarlo en la contabilidad oficial.
Por todo lo anterior, de espera la Fiscalía formalice los cargos contra Prieto, sin que ello implique un juicio sobre su responsabilidad penal.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Caracas vs. Santa Fe EN VIVO - ‘playoffs’ de la Copa Sudamericana: siga el minuto a minuto del partido del “León”
El equipo dirigido por el uruguayo Pablo Repetto llega a Barquisimeto (estado de Lara, Venezuela) con la ventaja de dos goles para buscar la clasificación a los octavos de final
Resultado oficial del Super Astro Luna hoy 30 de julio: número y signo ganador
Estos son los números ganadores y el signo zodiacal que resultaron favorecidos en el sorteo nocturno de esta reconocida lotería colombiana
Gustavo Petro advirtió riesgo de muertes y hambre por decisión del Consejo de Estado de frenar el traslado de recursos a la Ungrd: “Viene muchísimo sol”
El presidente saliente de Colombia cuestionó la decisión del alto tribunal y afirmó que espera que el próximo Gobierno financie nuevamente el decreto
Firmantes de paz rechazaron posible desmonte del acuerdo en el Gobierno De la Espriella: “Sería un ataque a las víctimas”
En una carta al presidente electo y a su gabinete, los excombatientes afirmaron que lo pactado en 2016 es un compromiso estatal con rango constitucional
Así va Colombia en el medallero de los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026: agenda de hoy, 30 de julio
Inician las competencias de BMX, con Colombia como favorita. La natación y el patinaje de velocidad también repartirán medallas
