Esta sería la razón de seguridad por la que la posesión presidencial de Abelardo de la Espriella no sucedería en Popayán

La ceremonia de posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella, programada para el 7 de agosto, sería trasladada a la ciudad de Cali (Valle del Cauca) por razones de seguridad.

Según se conoció, la decisión se tomó luego de que se descubrieron unos informes de inteligencia sobre unos presuntos planes de las disidencias de las Farc para realizar ataques con drones en Popayán, Cauca, donde se tenía pensado hacer el acto protocolario, inicialmente, lejos de la capital.

El cambio de escenario se confirmó a 12 días de la fecha fijada para los actos de transmisión de mando por parte del periodista Melquisedec Torres y posteriormente confirmado por RCN Noticias, pues la capital del Valle del Cauca asumirá la organización del evento para garantizar la protección de las delegaciones.

Según los datos conocidos, la estructura señalada sería la Carlos Patiño, una facción del Estado Mayor Central (EMC) de las disidencias de las Farc bajo el mando de alias Iván Mordisco. Los reportes de inteligencia, que conocieron, señalan que la organización habría diseñado una operación por etapas, que incluiría labores previas de vigilancia y una posible acción ofensiva contra el mandatario electo.

De acuerdo con la información revelada, el supuesto plan contemplaría inicialmente el uso de drones comerciales para realizar tareas de observación, identificar posibles objetivos y recopilar información sobre el terreno. Posteriormente, la estructura armada presuntamente buscaría utilizar equipos con mayores capacidades tecnológicas y adaptados para transportar cargas explosivas.

Cauca, un territorio marcado por la presencia de grupos armados ilegales

Estas alertas se conocieron luego de un hecho ocurrido el 26 de julio en la planta de la empresa Postobón en Popayán. Tras la explosión registrada en ese lugar, circularon versiones que la relacionaban con un posible ensayo de las disidencias, aunque las autoridades no establecieron ningún vínculo entre este episodio y la ceremonia de transmisión de mando.

De acuerdo con una fuente militar consultada por Infobae Colombia, no existe, hasta el momento, una amenaza directa contra el presidente electo. La fuente explicó que hay graves condiciones generales de seguridad del Cauca, un departamento donde persisten riesgos asociados a la presencia de grupos armados ilegales, especialmente cuando se desarrollan eventos de alta concentración institucional.

Cabe recordar que un cambio en la sede de la posesión presidencial requiere la aprobación del Congreso en pleno. Inicialmente, desde el partido Salvación Nacional se presentó una proposición para que la ceremonia se realizara en el Cauca, iniciativa que fue aprobada por el Senado con 55 votos a favor.

Sin embargo, aún estaba pendiente el trámite en la Cámara de Representantes, cuya discusión estaba prevista para el 28 de julio. Tras la decisión de querer trasladar el evento a Cali, se espera que el lunes 27 de julio sea presentada una nueva proposición ante el Senado para modificar nuevamente el lugar de la ceremonia.

Las reacciones políticas tras el posible cambio de escenario presidencial

La decisión de modificar la sede de la posesión generó reacciones desde distintos sectores políticos, tanto del oficialismo como de la oposición al gobierno electo de Abelardo de la Espriella. Uno de los pronunciamientos llegó desde el Centro Democrático, donde el senador Andrés Forero cuestionó las condiciones de seguridad del país y señaló la dificultad de realizar eventos institucionales en algunas regiones.

“Muy grave que @ABDELAESPRIELLA no pueda posesionarse en el Cauca, como es su deseo, porque no existen condiciones de seguridad por cuenta del fortalecimiento de los grupos armados ilegales permitido por el gobierno de @petrogustavo (sic)“, escribió el congresista uribista en su cuenta de X.

Por otro lado, la concejala de Bogotá Heidy Sánchez, del Pacto Histórico, cuestionó el traslado de la ceremonia de posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella, decisión que atribuyó a un manejo diferente por parte de los medios de comunicación frente a situaciones similares ocurridas durante el actual Gobierno.

La cabildante expresó su molestia a través de X y comparó el tratamiento mediático del cambio de sede con lo que, según ella, habría ocurrido si una decisión de este tipo hubiera sido tomada durante el mandato del presidente Gustavo Petro: “Estoy absolutamente segura de que, si eso hubiera ocurrido hace cuatro años, ni un solo medio de comunicación habría dejado de hablar de improvisación”.

Sánchez también cuestionó la posibilidad de que el Congreso apruebe nuevamente una modificación para cambiar el lugar de la ceremonia y pidió revisar el uso de recursos públicos.

“Esperemos que en esta posible nueva votación haya sensatez por parte del Congreso de la República y que no se permita semejante despilfarro de recursos, para cumplir un capricho de vanidad”, señaló en su mensaje.