Gustavo Petro cuestionó la legitimidad del triunfo opositor y señaló presunta manipulación del voto en el exterior: “Situación política inestable”

Una denuncia pública del defensor de derechos humanos Luis Guillermo Pérez en la red social X sirvió para que el presidente Gustavo Petro denunciara nuevamente presuntas anomalías electorales, tras conocerse los resultados del preconteo del domingo 21 de junio de 2026, según las cuales el abogado Abelardo de la Espriella es el nuevo presidente de Colombia.

Según el defensor, existe “evidencia de fraude número 19” en el proceso de conteo de votos en Turbo, Antioquia, concretamente en la zona 03, puesto 02, mesa 001.

Pérez aseguró que, en los registros iniciales, el candidato Iván Cepeda, del Pacto Histórico, sumaba 159 votos y De la Espriella contabilizaba 84. Sin embargo, afirmó que el acta E-14 fue supuestamente alterada. “Le quitan a Iván Cepeda 100 votos, dejándolo en 59, y le agregan un 1 a De la Espriella para aumentarle 100 votos y dejarlo en 184”, escribió el defensor en X.

A este señalamiento se sumó Gustavo Petro, quien consideró que estas situaciones solo pueden detectarse gracias a la labor de los testigos electorales. En su mensaje, Petro sostuvo que “para esto son los testigos digitales, para determinar transformaciones de los E-14 una vez puestos”.

El mandatario advirtió que el supuesto fraude “lo pueden hacer desde las oficinas de los hermanos Bautista paralelas a la registraduría", porque, según el presidente, el registrador permitió quitar previamente dos algoritmos que identificó como ”estampilla del tiempo y el llamado ‘candado Hash’”, que, aseguró Petro, evitaban que se modificarán los E14.

El mandatario agregó que “es una situación política inestable, porque la base del poder se encuentra al interior del territorio colombiano”. Respecto a los comicios fuera del país, Petro señaló que “en la votación en el exterior también hay un cuestionamiento que hoy debe resolverse en escrutinio”.

En relación con el papel de los jurados, Petro pidió que la justicia aclare si quienes fueron designados para esa función en el extranjero son realmente residentes en esos países o si fueron trasladados desde Colombia. Sostuvo que, dadas las supuestas irregularidades en los formularios E-14, un ciudadano colombiano pudo votar hasta siete veces durante los días habilitados en el exterior.

Para el jefe de Estado, “el resultado final es todavía más endeble y solo habría un triunfo de Abelardo basado exclusivamente en el voto comprado, evidente en el día electoral y en el voto constreñido a trabajadores que votaron contra sí mismos”.

El presidente también denunció la existencia de más de 400 empresas señaladas por presionar a sus empleados. “La superioridad de la votación ultraderechista se desmorona porque solo se puede sostener en la trampa”, indicó Petro, quien mencionó que “solo el dinero oscuro, con proveniencia extranjera, y el constreñimiento laboral, darían la legitimidad de la próxima presidencia”.

Petro insistió en la necesidad de un análisis minucioso de los resultados en regiones como Antioquia, Santander, Norte de Santander y Bogotá, así como una revisión exhaustiva de la votación en el exterior. Según el mandatario, “si terminados los escrutinios estos hechos se mantienen, podrían revertir el resultado”.

Para el presidente, “es un abuso declarar presidente por vía mediática cuando el escrutinio aún continúa”. Sobre el papel de la comunidad internacional, Petro afirmó: “Los mandatarios extranjeros que han felicitado sin esperar el escrutinio simplemente insultan nuestras leyes y nuestro pueblo”.

El mandatario sostuvo que “la mayoría del pueblo colombiano en Colombia quiere su reforma laboral ya lograda, su reforma agraria, su reforma pensional, que un magistrado de ultraderecha solo ha congelado, y apuesta a cambios en el sistema de salud eliminando intermediación financiera”.

Advirtió que “los líderes de la ultraderecha pueden examinar la situación inestable y responder con soberbia, pensando que con comprar el Congreso y entregar el gobierno al clientelismo y la extorsión basta, o ponerme preso o basta asesinarme. Pero creo que sería un mayúsculo error”.

Petro finalizó su intervención proponiendo “prudencia y sabiduría” a su partido, que según sus cifras “ha crecido en 1.300.000 votos, alcanzamos ya casi 13 millones de electores”. Por último, llamó a promover el diálogo latinoamericano y nacional frente a la inestabilidad que plantea el actual proceso electoral.