El país político colombiano reaccionó con rechazo a la decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá de ordenar retirar toda la publicidad electoral del candidato presidencial Abelardo de la Espriella que tenga símbolos patrios. El aspirante de la derecha ha basado su campaña, justamente, en el uso y la exhibición de símbolos que representan a Colombia y a la fuerza pública, como la camiseta de la selección, la bandera y el saludo militar.
El magistrado Rafael Albeiro Chavarro Poveda, que adoptó la medida provisional del retiro de la publicidad, argumentó en la providencia que, según la Corte Constitucional, no está permitido el uso de símbolos patrios en las campañas electorales. Esto obliga a las candidaturas a individualizar su imagen.
PUBLICIDAD
“La prohibición previamente referida propugna por la preservación de la equidad entre los competidores, la conservación de los valores que representan sentido de pertenencia con nuestra Nación y la dignificación de los electores, respetando la dignidad y valoración de la condición humana, se debe garantizar el ejercicio libre e informado del sufragio universal”, detalló el togado en la decisión.
Así las cosas, ordenó que, dentro de las 24 horas siguientes a la notificación, el candidato presidencial, su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, y el movimiento Defensores de la Patria, retiren la propaganda política en la que se emplee símbolos patrios.
PUBLICIDAD
Eso quiere decir, que no puede incluir la bandera de Colombia, el escudo, imágenes alusivas a las instituciones militares y policiales, el saludo y emblemas representativos de las entidades castrenses, y las oraciones “firmes por la patria” y “Defensores de la Patria”.
Políticos criticaron decisión que impacta la campaña de De la Espriella
Jaime Andrés Beltrán, gerente nacional de regiones de la campaña del candidato Abelardo de la Espriella, se pronunció sobre la decisión del Tribunal Superior de Bogotá a través de una publicación en X. En ella, aseguró que el aspirante estaría siendo víctima de una persecución. Por eso, instó a los ciudadanos que lo apoyan a fortalecer su respaldo y a colgar la bandera de Colombia en las ventanas, balcones y vehículos.
PUBLICIDAD
“La persecución contra la campaña de @ABDELAESPRIELLA está vulnerando sus derechos como colombiano y las garantías fundamentales para elegir y ser elegido. Invito a todos los defensores de la patria, ahora más que nunca, a unirnos para enfrentar estas injusticias y arbitrariedades”, indicó.
Aseguró que nadie, incluyendo a quienes administran la justicia, puede decidir sobre la bandera y su uso.

La senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal también criticó las medidas provisionales adoptadas por el alto tribunal. Recordó que en el artículo 20 de la Constitución Política se prohíbe la censura y, desde su perspectiva, la decisión incurre en esa prohibición.
PUBLICIDAD
“Ninguna tutela puede prohibirle a un movimiento su nombre, su consigna ni sus colores. Lo que hoy le imponen a una campaña, mañana te lo imponen a ti. Colombia está “Firme con la Patria” No nos van a prohibir defender a Colombi”, señaló la ex precandidata presidencial.

El empresario Sergio Araujo Castro, que públicamente apoya la candidatura de De la Espriella, cuestionó la determinación del tribunal, al advertir que hay hechos similares por los cuales no han surgido medidas provisionales como las que se establecieron para la campaña del aspirante.
Se refirió específicamente a la constante exhibición de la bandera de la guerrilla M-19 por parte del presidente Gustavo Petro en los eventos oficiales. También advirtió sobre la utilización de símbolos patrios por parte de grupos armados.
PUBLICIDAD
“Las FARC usan brazalete con la bandera de Colombia y no pasa nada. El ELN iza la bandera cuando quiere en todo el territorio nacional y nadie dice nada, pero unos graciosos comunistoides en el tribunal se la van a montar al único candidato que ha despertado, fervor patriótico verdadero”, indicó.

El ex concejal de Bogotá Daniel Briceño, que llegará al Congreso de la República, calificó como un “atropello” la medida adoptada por el magistrado y aseguró que buena parte de los colombianos tendrían que ser sancionados, porque apoyan al candidato presidencial y hacen uso de los símbolos patrios para respaldar su campaña.
PUBLICIDAD
“El Tribunal de Bogotá le acaba de ordenar a Abelardo de La Espriella retirar toda la publicidad de la campaña en donde se use la bandera de Colombia y le prohíbe usar la expresión “firmes por la patria”. La justicia tendrá que llevar preso a medio país. Es un atropello“, escribió en X.

Jaime Arizabaleta, congresista electo, se unió a las críticas que surgieron por la decisión del alto tribunal y, al igual que Araujo Castro, cuestionó el hecho de que la justicia no le haya prohibido al presidente Petro exponer la bandera del M-19 en eventos oficiales, mientras sí impide a un candidato presidencial utilizar la bandera de Colombia para su campaña.
PUBLICIDAD
“Prohíben “Firme por la Patria” y la bandera de Colombia, pero Petro ondea el M-19 y nadie dice nada.¡Que nos metan presos a todos!”, aseveró.

Carlos Felipe Mejía, exsenador y cofundador del grupo significativo de ciudadanos Defensores de la Patria desafió al Tribunal Superior de Bogotá y reafirmó su postura de seguir impulsando la candidatura de De la Espriella a través del eslogan “firmes por la patria”.
“Qué tal la “justicia” tomando partido por Cepeda y tratando de atajar la campaña de @ABDELAESPRIELLA. No tienen vergüenza, nos tendrán que meter presos a los 15 millones que el domingo 21 de Junio votaremos por el Tigre. Hoy más que nunca estamos : FIRMES POR LA PATRIA”, indicó.
PUBLICIDAD

El senador electo del Centro Democrático Andrés Forero también criticó la medida establecida por el tribunal y, sin ningún tipo de respaldo, aseguró que la campaña del contendiente Iván Cepeda Castro estaría detrás de la decisión judicial.
Desde su perspectiva, la campaña del aspirante de la derecha estaría siendo censurada por medio de providencias de la justicia.

“La campaña de @IvanCepedaCast parece reducirse al desesperado empeño por prohibir que @ABDELAESPRIELLA pueda usar la camiseta de la @FCFSeleccionCol y decir “firmes por la patria”. La pulsión totalitaria, el deseo de censurar y ahogar la libertad se les sale por los poros", escribió.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Esto vale la nueva plantilla de la selección Colombia convocada por Néstor Lorenzo: se cotiza más o menos que la que fue al Mundial 2026
Néstor Lorenzo arma una lista de 26 futbolistas para medir fuerzas con México, Paraguay y Perú, en el arranque de un ciclo posterior al Mundial de 2026 con cambios marcados en los nombres
Asesinaron a un guarda de seguridad en una estación de Transmilenio en Soacha: intentaba impedir que una pareja se colara en el sistema
El concejal Juan David Quintero, una de las voces que rechazó el hecho, señaló que es una muestra de la crisis social que se vive en la capital del país

Bayern Múnich vs. Unión Berlín - en vivo Bundesliga: siga aquí el minuto a minuto con Luis Díaz en acción
El “Gigante de Baviera” volverá a la acción en el campeonato alemán, y con la novedad de la ausencia del “Guajiro” en la próxima convocatoria de la selección Colombia
Calendario lunar 2026: cómo se verá la luna esta semana desde Colombia
Desde llena y nueva, hasta cuarto menguante y creciente, qué fase de la luna prevalecerá los siguientes días

Petro respondió a carta de residentes de exclusivo conjunto en Bogotá que no lo quieren como vecino: “Tengo derecho a vivir donde quiera”
Los firmantes señalaron que su postura es personal y no representa a la administración, los consejos ni a la totalidad de los residentes



