ASVENESPUBLIC denunció que más de 250 trabajadores informales fueron afectados y enfrentan pérdidas superiores a los 18 millones de pesos en condiciones laborales - crédito @estoescali_/X
La tensión se sintió en el estadio Pascual Guerrero de Cali (Valle del Cauca), cuando un grupo de vendedores ambulantes se congregó a las afueras del escenario deportivo.
Los integrantes de la Asociación Nacional Sindical de Vendedores Ambulantes de los Escenarios Públicos (Asvemespublic) reclamaron que se les estaba impidiendo trabajar en la previa del partido entre América de Cali y Tigre por la Copa Sudamericana.
PUBLICIDAD
Más de 250 trabajadores informales se reunieron en la mañana del martes 19 de mayo y denunciaron que la situación los afecta gravemente, con pérdidas que estimaron en más de 18 millones de pesos.
El presidente del sindicato Asvenespublic, Álvaro Muñoz, describió la jornada: “Tuvimos un plantón en el estadio y en la Secretaría del Deporte porque nosotros venimos acá a trabajar con las comidas y todo eso, y la orden de América y del señor Don Tulio es que nosotros no vamos, que llamemos al Secretario de Deporte para que nos deje entrar. Esa es la contestación que nos da la logística”.
PUBLICIDAD

Muñoz detalló que los productos se quedaron fuera del recinto: “Ahí tenemos los productos, tenemos cuatro lechonas que se consumen dentro del estadio, tenemos las comidas, las hamburguesas, los perros calientes, el maní, las crispetas; toda esa gente está con toda esta comida acá afuera”.
Las pérdidas económicas que denunciaron los vendedores ambulantes superarían 18 millones de pesos y la medida habría impactado a más de 250 trabajadores informales. “Ahí tenemos los productos, tenemos cuatro lechonas que se consumen dentro del estadio, tenemos las comidas, las hamburguesas, los perros calientes, el maní, las crispetas; toda esa gente está con toda esta comida acá afuera”, relató Muñoz, dejando en claro la magnitud de la afectación.
PUBLICIDAD
El conflicto se agravó por un presunto cobro de más de 17 millones de pesos para permitirles vender durante los partidos. Los vendedores, agrupados en Asvenepublic, sostienen que la situación pone en riesgo el sustento de numerosas familias que dependen de la actividad en los eventos deportivos.
Por su parte, la Personería Distrital de Santiago de Cali reiteró su compromiso con la defensa del derecho al trabajo en condiciones dignas y justas, en concordancia con el artículo 25 de la Constitución Política de Colombia, y destacó la importancia del diálogo como vía para construir acuerdos y soluciones consensuadas.
PUBLICIDAD

La entidad acompañó la protesta pacífica de los vendedores estacionarios en el estadio Pascual Guerrero, quienes exigieron garantías para mantener su actividad laboral y la protección de sus derechos. Como resultado, se acordó la instalación de una mesa de trabajo el jueves 21 de mayo, con la presencia de la Secretaría del Deporte, la Secretaría de Desarrollo Económico y la junta directiva de vendedores. Además, se consideró esencial la participación del Club América de Cali en este proceso de articulación institucional.
¿Qué dijo el América de Cali?
En respuesta a la protesta, América de Cali difundió un comunicado oficial desmintiendo haber restringido o limitado los espacios usados por el operador dentro del estadio. La institución destacó: “América de Cali S.A. en Reorganización reafirma su compromiso con brindar una mejor experiencia a todos los asistentes al Estadio Olímpico Pascual Guerrero durante los partidos de Liga BetPlay DIMAYOR y CONMEBOL Sudamericana.”
PUBLICIDAD
El club explicó que desde hace dos años y medio ha mantenido reuniones con el operador encargado de alimentos y bebidas, buscando mejorar la calidad y variedad de productos y garantizar el cumplimiento de los requisitos de patrocinio y comercialización establecidos por DIMAYOR y CONMEBOL. Según América de Cali, estos encuentros han estado orientados a construir soluciones conjuntas.
El club vallecaucano enfatizó que los ajustes en las condiciones económicas “corresponden únicamente a la formalización tributaria y facturación legal exigida para cualquier actividad comercial en Colombia”. Además, aseguró no haber realizado cambios en las condiciones operativas ni restringido el acceso de los vendedores autorizados.
PUBLICIDAD

A pesar de la ausencia de una mesa de diálogo definitiva —que está pendiente de coordinación con la Secretaría del Deporte y la Recreación de Santiago de Cali—, América de Cali lamentó la convocatoria a protestas antes de agotar las instancias institucionales. “El Club lamenta este tipo de acciones antes de agotar las instancias institucionales de diálogo propuestas”, sostuvo la entidad en su comunicado.
La directiva reiteró su disposición al diálogo y pidió a los asistentes reportar sus experiencias a través de los canales oficiales del club. “La percepción de los hinchas seguirá guiando las decisiones de la institución”, concluyó América de Cali, reiterando el llamado a la búsqueda de soluciones conjuntas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Etapa 11 del Giro de Italia 2026 - EN VIVO: siga aquí a Egan Bernal en una nueva jornada de montaña en la primera grande de la temporada
El líder del Netcompany Ineos es el mejor colombiano en la clasificación general y se acercó al top 10 luego de la etapa contrarreloj de la ‘Corsa Rosa’

Cusco FC vs. Independiente Medellín, Copa Libertadores - EN VIVO: siga el minuto a minuto del partido
El “Poderoso de la Montaña” quiere seguir en la pelea por la clasificación a la siguiente fase del torneo de clubes más importante de Sudamérica

Así reaccionó la prensa de Brasil tras el empate de São Paulo ante Millonarios por la Copa Sudamericana: “Su peor racha de la década”
El empate del “Embajador” en territorio brasileño será vital en caso de que O’Higgins no derrote al Boston River de Uruguay en el Centenario de Montevideo

Bolivia expulsó a la embajadora de Colombia, Elizabeth García, y la declaró “persona non grata” por el apoyo de Gustavo Petro a las protestas
La decisión fue tomada este 20 de mayo por el Gobierno de Rodrigo Paz Pereira, que acusó al presidente Gustavo Petro de intervenir en asuntos internos bolivianos



