⁠Paloma Valencia se despachó contra Abelardo de la Espriella por su respuesta ante propuesta de debatir: “El de las jugarretas eres tú”

A pocas semanas de que se lleven a cabo las elecciones presidenciales en Colombia (31 de mayo - primera vuelta), los aspirantes continúan enfrascándose en discusiones relacionadas con los debates. Esos escenarios, considerados esenciales para que los votantes definan los apoyos que darán en las urnas, han sido blanco de polémica debido a la ausencia de algunos candidatos y a las condiciones que han puesto para asistir.

La candidata presidencial Paloma Valencia, del Centro Democrático, y su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, invitaron al contendiente Abelardo de la Espriella y a su fórmula, José Manuel Restrepo, a debatir.

“Hemos visto como el senador Iván Cepeda ha rehuido los escenarios de debate. Esa actitud le hace daño a la democracia y los electores tienen derecho a vernos contrastar nuestras ideas, así como vernos responder preguntas difíciles. Quien aspira gobernar Colombia tiene la obligación de contrastar en público sus propuestas”, detallaron en la carta.

La respuesta de Abelardo de la Espriella

Sin embargo, De la Espriella criticó la invitación de Valencia, indicando que, en su momento, la aspirante rechazó un debate que organizó el periodista Luis Carlos Vélez. Insinuó que su postura sobre su asistencia a los debates pudo haber cambiado debido a los resultados de las encuestas de intención de voto.

“Ahora, lo serio: invítame al “debate” que tienes esta noche con Iván Cepeda. Dime la hora, el lugar y allá les caigo.P. S. Me aseguraré de ponerme medias”, indicó.

Paloma Valencia reaccionó a la crítica de De la Espriella

La congresista del Centro Democrático continuó con la discusión, afirmando que siempre ha estado en el debate “defendiendo a Colombia”. Recordó, por ejemplo, que votó “No” en el plebiscito por la paz, un mecanismo de participación ciudadana que se llevó a cabo en octubre de 2016 para determinar si el Gobierno del expresidente Juan Manuel Santos debía o no firmar el Acuerdo de Paz con las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc-EP).

Según Valencia, De la Espriella habría tenido una posición completamente distinta. “Yo lideré el voto por el No y voté no al plebiscito, mientras tú votaste sí. Yo he hecho oposición a Petro 4 años, y he tenido los resultados para pararlo desde Colombia, mientras tú vivías en Italia. Tienes razón yo soy la de siempre defendiendo a Colombia, y a ti te queda muy bien el nunca”, señaló.

Asimismo, afirmó que las encuestas de intención de voto muestran que están empatados en la carrera por la Presidencia. No obstante, a su juicio, su campaña sería la única que podría ganarle en segunda vuelta al candidato de la izquierda Iván Cepeda Castro (Pacto Histórico), al que tanto ella como el abogado consideran un “enemigo”.

Según la más reciente medición elaborada por el Centro Nacional de Consultoría (CNC) para la revista Cambio, el aspirante favorito entre los colombianos es Cepeda, que cuenta con un 37,2% de respaldo para la primera vuelta (31 de mayo de 2026). Por otro lado, Paloma Valencia se posiciona como la aspirante que se acercaría al candidato del Pacto Histórico en una segunda vuelta, obteniendo él un 44% de apoyo y ella un 40%.

Mientras tanto, si la contienda en segunda vuelta se definiera entre Cepeda y De la Espriella, el primero tendría un 46,4% de los votos y el segundo el 37,9%.

Así las cosas, la congresista y aspirante de la derecha aseguró que, al igual que Iván Cepeda, el abogado también tendría reparos en participar en ciertos debates. Además, criticó el manejo que De la Espriella le ha dado a los espacios de discusión en los que ha estado.

“El de las jugarretas eres tú querido Abelardo, que criticas a Cepeda por no ir a debates, pero tú tampoco vas. Después de verte en el debate de infraestructura, lo entiendo. Debates sin tiempos, ni moderadores, no son debates por definición”, aseveró.