Miembro de la comisión arbitral de la Dimayor es señalado de estar involucrado en presunto esquema de sobornos: “Es un cartel de la corrupción”

El arbitraje del fútbol colombiano se encuentra bajo una lupa tras las denuncias presentadas por el exárbitro FIFA Wílmer Barahona, quien aseguró que existen documentos que evidenciarían la existencia de pagos irregulares destinados a incidir en la designación de jueces para partidos profesionales.

La gravedad del caso, que salpica directamente al director de la Comisión Arbitral de la Federación Colombiana de Fútbol, Ímer Machado, radica en que las pruebas, según detalló Barahona en el programa Blog Deportivo de Blu Radio, podrían desencadenar uno de los mayores escándalos recientes en el fútbol del país, siempre que logren ser autenticadas por las autoridades.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Así mismo, en el programa Deportes sin Tapujos, de Cali, se informó que la suma de los pagos recopilados por el denunciante superaría 11 millones de pesos.

Según relató Barahona, estas transferencias corresponderían a consignaciones realizadas desde el año pasado y reflejarían un presunto sistema de “peajes”: montos entregados para asegurar la designación en encuentros de la liga profesional.

Las pruebas consisten en registros financieros de transferencias efectuadas a través de Bancolombia y Nequi, obtenidos mediante solicitud formal, lo que incrementa la presión sobre las autoridades competentes para que validen su veracidad.

La información, detalló Barahona en Blu Radio, llegó hace aproximadamente un año a través de un contacto anónimo que se identificó como árbitro en ejercicio. Inicialmente, por miedo a ser expulsado del gremio, el denunciante evitó revelar su nombre.

Barahona puntualizó: “Me dijo: ‘Yo soy árbitro activo y si yo le doy mi nombre y si yo salgo a la luz pública, pues me van a sacar del arbitraje, como pasó con Luis Sánchez cuando denunció que los árbitros colombianos estaban abandonados en pandemia. Inmediatamente lo sacaron’”. Tiempo después, el denunciante accedió a identificarse, validando su pertenencia activa al cuerpo arbitral y proporcionando las copias de las consignaciones efectuadas.

Según Barahona, el denunciante tramitó por derecho de petición los detalles de los movimientos bancarios, buscando respaldar con registros oficiales la denuncia. El exárbitro subrayó que él mismo verificó la identidad de la fuente antes de recibir la documentación: “Ya confirmé con su voz que era la persona. Hice algunas averiguaciones y confirmé que esa persona sí es un árbitro”.

WIlmer Barahona insistió en que las “pruebas” recibidas se tratan de copias y no documentos originales. “Estos documentos son copias, ya toca verificar a quién corresponde la autenticidad de los mismos. Quien debe verificar son las autoridades correspondientes”, afirmó en Blu Radio.

Además, adelantó que el árbitro denunciante planea presentarse públicamente en los próximos meses para respaldar las afirmaciones: “El árbitro denunciante me dijo que él va a resolver unas situaciones personales y que ahí sale a dar la cara. En dos o tres meses me dijo que va a salir en mi programa o en Deporte sin Tapujos para hablar”.

El señalamiento contra Ímer Machado —acusado de recibir los montos que circularían en el presunto circuito de pagos— ha provocado reacciones dentro del ámbito arbitral. Jorge Ramírez, analista invitado al mismo programa, manifestó que “la comisión de disciplina de la Dimayor debería actuar y pedirle la renuncia a Ímer Machado porque ‘es un cartel de la corrupción dentro del arbitraje colombiano’ y ‘una denuncia con la cual uno entiende ya muchas cosas’”.

Ramírez agregó: “Cómo han cambiado los tiempos, antes le pagaban a los árbitros, ahora son los árbitros los que pagan”.

La Federación Colombiana de Fútbol y los responsables del arbitraje no se han pronunciado oficialmente aún. Se aguarda una declaración de Machado o de los organismos del fútbol profesional, que en la última semana han recibido cuestionamientos a raíz de polémicas en partidos como Santa Fe frente a Nacional, Internacional contra Millonarios y Llaneros ante Medellín.

La verificación oficial del material presentado será determinante para confirmar el alcance del caso y definir si se configura un nuevo episodio de corrupción a gran escala en el fútbol colombiano.