María Fernanda Cabal le contestó a Petro tras polémica por la reforma pensional: “Ese dinero no debe ser para regalárselo a nadie”

Las tensiones en torno a la reforma pensional volvieron al centro del debate público en Colombia tras la advertencia de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif) sobre el borrador de decreto del Ministerio del Trabajo, que plantea que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) deberán transferir a Colpensiones, en un plazo máximo de 15 días.

La totalidad de los ahorros de aquellos afiliados que hayan hecho uso de la ventana de traslado, sin importar si cumplen o no con los requisitos para pensionarse. Según la organización, esta medida podría impactar negativamente el sistema y aumentar la presión sobre las finanzas públicas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El pronunciamiento de Anif encendió la polémica y provocó una respuesta inmediata del presidente Gustavo Petro, quien defendió el derecho de los cotizantes a disponer de sus recursos y cuestionó la capacidad de las AFP para responder a las solicitudes de retiro.

En un extenso comunicado, Petro expresó: “Todo propietario de una cuenta de ahorro pensional en un fondo privado de pensiones que ha decidido retirarse de ese fondo, tiene todo el derecho de retirar su ahorro y no solo en 15 días, sino de inmediato”.

El mandatario fue más allá y lanzó una serie de interrogantes sobre la posición de Anif: “¿Está diciendo la Anif que los fondos privados de pensiones no pueden garantizar el retiro del dinero del ahorro de sus ahorradores cuando estos lo solicitan?”.

Petro no se limitó a cuestionar la advertencia de Anif, sino que también sugirió la posible existencia de irregularidades en la gestión de los ahorros de los afiliados.

Preguntó: “¿Ya la super financiera tomó datos de este hecho? ¿Está diciendo la Anif que le parece inaudito que un ahorrador pensional pueda reclamar sus ahorros? O, ¿estamos ante la evidencia de una posible sustracción ilícita de los ahorros de los cotizantes de pensiones?”.

El presidente formuló un llamado a los afiliados que hayan solicitado el traslado de sus recursos a interponer acciones judiciales para garantizar el cumplimiento de sus derechos: “Invito a los cotizantes que se hayan retirado de los fondos privados de pensiones a poner tutelas por sus ahorros que deben transferirse al fondo pensional que ellos deseen por derecho”.

En su reacción, Petro insistió en que el gobierno advirtió sobre la situación financiera de los fondos privados y defendió la reforma pensional propuesta por su administración. Argumentó que la iniciativa busca evitar una eventual quiebra de dichos fondos y ampliar la cobertura del derecho a la pensión.

El jefe de Estado anunció que convocaría una reunión con el superintendente financiero para abordar la postura de los gremios y reafirmó la obligación constitucional del Ejecutivo de supervisar el sistema financiero.

“Rechazar el derecho de los cotizantes al traslado de sus ahorros, si es su voluntad, es inconstitucional y delictivo”, afirmó Petro.

Solicitó a la Corte Constitucional la aprobación definitiva de la reforma y extendió una invitación a Asofondos para dialogar sobre la viabilidad de los traslados masivos: “Invito a Asofondos a una reunión conmigo con el fin de aclarar si los fondos pueden sostener la capacidad de traslado de los ahorros que le pertenecen exclusivamente a los ahorradores”.

La controversia escaló con la respuesta de la senadora María Fernanda Cabal, quien acusó al presidente de pretender apropiarse ilegalmente del patrimonio de los trabajadores. Cabal replicó: “El que está haciendo ‘una sustracción ilícita de los ahorros’ es usted”.

La congresista afirmó que la pensión constituye un derecho que no puede servir para financiar al Estado ni a gobiernos de turno: “La pensión es un derecho humano que no puede tener como destino el bolsillo del Estado y menos el de un gobierno corrupto como el suyo”.

Cabal subrayó que el ahorro individual pertenece únicamente a cada trabajador y no debe utilizarse para otros fines: “El trabajador es dueño de su ahorro, y ese dinero no debe ser para regalárselo a nadie en nombre del gobierno”.

Compartir nota: