Mario Hernández aseguró que, si es elegido senador, donará su sueldo como congresista

Luego de reaccionar al nuevo impuesto al patrimonio del 5% impulsado por el Gobierno de Gustavo Petro, el empresario santandereano Mario Hernández volvió a dar de qué hablar.

En esta ocasión no fue por algún cuestionamiento a la administración y sus decisiones, sino por una de las promesas de campaña que hizo el reconocido comerciantes dedicado a la venta de diversos productos de marroquinería.

Cabe recordar que el nacido en el municipio de Capitanejo buscará llegar al Congreso de la República en las elecciones de 2026.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Hernández hace parte de la lista cerrada del Partido Centro Democrático (cuyo líder natural es el expresidente Álvaro Uribe Vélez, que se encuentra adelantando correrías por todo el país junto a su candidata, Paloma Valencia), con la que espera llegar al al Senado.

Sin embargo, una publicación que dejó el empresario en su cuenta de X la noche del jueves 29 de enero de 2026, en el que se comprometió a destinar el dinero de su sueldo como congresista, en caso de llegar a ser elegido para la nueva legislatura.

“Si salgo senador donaré el sueldo a varias fundaciones”, destacó en el breve mensaje Hernández, que días atrás recibió la respuesta por parte del presidente Petro, al referirse al nuevo gravamen.

Y es que la medida anunciada por el Gobierno Petro no cayó bien en el empresario, puesto que coloca a Colombia en el centro del debate fiscal latinoamericano, que el Ejecutivo defiende como un instrumento para garantizar el gasto social y reducir el déficit.

Pero todo lo anterior que se profesa desde la administración del jefe de Estado despierta inquietudes en el sector empresarial y entre analistas, que advierten sobre sus posibles efectos negativos en la seguridad jurídica y la inversión.

La decisión, tomada tras la declaración de la emergencia económica (cuya medida fue suspendida de forma provisional el mismo jueves por parte de la Corte Constitucional), plantea interrogantes sobre la emigración de capitales, el impacto en grandes fortunas y la viabilidad constitucional del decreto,.

Mientras que el propio presidente Petro ha reiterado que los patrimonios dentro del país deben tributar sin importar la residencia de sus titulares.

La tasa máxima del 5% convierte a Colombia en el país con el gravamen más alto sobre el patrimonio a nivel global, según datos recogidos por Bloomberg Línea. Esta cifra supera el esquema anterior del 1,5% y se sitúa por encima de modelos existentes en países europeos como Noruega, Suiza y España.

El impuesto se aplicará de forma escalonada a partir de patrimonios de 2.000 millones de pesos, alcanzando la tarifa máxima para aquellos que superen los $100.000 millones.

De acuerdo con el ministro de Hacienda, Germán Ávila, el gravamen afectará únicamente al 0,8% de los contribuyentes, focalizándose en quienes concentran las mayores riquezas.

Las estimaciones oficiales indican que 105.332 personas estarían sometidas al nuevo tributo, aunque solo 66 enfrentarían la tasa marginal máxima, con una recaudación proyectada de cerca de 4 billones de pesos para 2026, el doble que en el ejercicio anterior.

Mario Hernández, fundador de la marca que lleva su nombre, calificó la medida como “un asalto“. En un mensaje difundido a través de su cuenta de X, el empresario cuestionó el daño que puede ocasionar en el clima de inversión y destacó el riesgo de un deterioro adicional en la percepción de seguridad jurídica.

Hernández se sumó así al rechazo manifestado por otros actores empresariales ante el decreto promulgado por el Ejecutivo.

Desde el sector financiero, las inquietudes también son notorias. Lucas Solano, vicepresidente de planeación patrimonial de Credicorp Capital en Colombia, destacó el mismo portal especializado en economía, todo por la incertidumbre jurídica es elevada antes de conocerse la resolución del alto tribunal.

El riesgo de emigración fiscal ha cobrado peso en la discusión, con ejemplos notables como los de Jaime Gilinski (Panamá) y David Vélez (Uruguay), quienes trasladaron su residencia fiscal.

Además, figuras públicas como el futbolista Radamel Falcao García han tomado decisiones similares con el objetivo de limitar sus obligaciones tributarias en el país.

En defensa de la medida, el exministro de Hacienda José Antonio Ocampo, una de las voces técnicas detrás de la primera reforma tributaria del gobierno Petro, insistió en que las grandes fortunas deben contribuir en mayor proporción, considerando que las ganancias de capital suelen estar por debajo de los niveles reales declarados, destaca el mismo portal.

En el mismo sentido, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde) ha resaltado el potencial de este tipo de impuestos en la reducción de la desigualdad, aunque recomienda matizar su aplicación con mecanismos complementarios.