Álvaro Uribe explicó qué quiso decir al pedir “hacer llorar” a una ‘influencer’ y se refirió a las llamadas “bodegas”

El expresidente Álvaro Uribe aclaró qué quiso decir cuando pidió hacer “llorar” a una influencer, y se refirió también a las llamadas desde las redes sociales.

En entrevista con La FM, el exmandatario explicó su posición luego de que se viralizara un video en el que, durante un evento de campaña de Paloma Valencia, se le escucha pedir a su equipo “hacer llorar” a una creadora de contenido que apoya al Gobierno de Gustavo Petro.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Uribe no advirtió que el micrófono continuaba encendido y su comentario fue captado por asistentes.

La frase exacta fue: “Necesito que hagan llorar en las redes con los comentarios a esa María José”.

El clip comenzó a circular rápidamente por redes sociales, generando cuestionamientos y críticas hacia el líder del Centro Democrático. Diversos sectores le pidieron una explicación por el episodio.

El exmandatario ofreció su versión de los hechos en una entrevista con La FM. Allí, al ser consultado sobre la polémica, sostuvo: “Era responderle, darle argumentos”.

Según Uribe, la influencer en cuestión fue injusta con la senadora Paloma Valencia y la “maltrató” durante un vuelo comercial, involucrando al presidente Petro en la discusión. “Yo dije eso porque esa señora fue muy injusta con Paloma y comenzó maltratarla en un avión con el cuento de Petro”, precisó el expresidente.

Uribe hizo referencia a un video que también se volvió viral, donde la legisladora es increpada y señalada de ser responsable de que no se aumente el pago a los adultos mayores. Durante ese momento, el expresidente aprovechó para cuestionar la gestión del Gobierno en relación con este tema.

Durante ese mismo evento, Uribe abordó en La FM el asunto de las llamadas “bodegas”. Explicó que su uso del término apunta a la necesidad de amplificar los mensajes de su movimiento político.

“Ayúdenos a replicar estos temas. (...) Por eso en Támesis, Antioquia, dije: bodegueros uribestias, ayúdenos a replicar, ayúdenos a difundir y ayúdenos a hacer campaña”, declaró en la entrevista.

El exmandatario reiteró que su intención era pedir argumentos y difusión para responder los señalamientos recibidos, y aclaró el sentido de sus declaraciones.

Defensa del Centro Democrático

En medio del debate público, que incluyó la participación del presidente Gustavo Petro, el Centro Democrático publicó un comunicado para aclarar su posición sobre el uso del término “bodegas”.

Según el partido, estos grupos de apoyo digital forman parte de la estrategia de movilización ciudadana, impulsada por simpatizantes y militantes, sin que exista una estructura formal de pagos a influenciadores.

El Centro Democrático contrastó su accionar con el de los sectores afines al Gobierno, a quienes acusó de financiar redes con recursos estatales y aportes extranjeros.

El partido opositor, a través de un mensaje en la red social X, aseguró que el expresidente Álvaro Uribe reconoce y respalda el trabajo de sus seguidores en redes, denominados “uribestias”, quienes, según el comunicado, actúan con convicción y sin recibir compensación económica.

Sostienen que su labor digital consiste en difundir mensajes y respaldar la agenda del partido utilizando sus propios dispositivos y motivados únicamente por su compromiso político, a diferencia de lo que atribuyen a los partidarios del Gobierno.

La colectividad también difundió un video del 18 de mayo de 2025, en el cual Uribe invita a sus simpatizantes a convertirse en “bodegueros” de sus propuestas. El líder político instó a los asistentes a utilizar sus celulares para promover las ideas del partido, planteando la creación de una “bodega democrática” destinada a fortalecer su presencia en las elecciones del año siguiente.

Durante un foro virtual, Uribe se refirió nuevamente a este tema, señalando que el Gobierno recurre a argumentos falsos para beneficiar políticamente a Iván Cepeda. Con estas declaraciones, el Centro Democrático intentó cerrar la controversia sobre la organización y el propósito de sus redes de apoyo, diferenciándolas de las tácticas atribuidas al oficialismo.