Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella irían a segunda vuelta presidencial en 2026: están empatados según encuesta de Polymarket

El panorama de las elecciones presidenciales de Colombia en 2026 presenta desde ya un escenario competitivo, con Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda en un empate técnico al liderar las probabilidades de alcanzar la Casa de Nariño.

Según los datos más recientes del mercado global de apuestas Polymarket, ambos aspirantes, cuentan con un 36 % de probabilidades de imponerse en la contienda, lo que plantea una dinámica electoral reñida desde el inicio de la carrera.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El mecanismo electoral colombiano establece que, si ningún aspirante logra obtener la mitad más uno de los votos el 31 de mayo de 2026, se celebrará una segunda vuelta el 21 de junio entre los dos candidatos con mayor respaldo en las urnas. El vencedor asumirá la Presidencia el 7 de agosto de 2026 para un periodo de cuatro años.

En el mismo pronóstico de Polymarket, el exgobernador de Antioquia y exalcalde de Medellín, Sergio Fajardo, figura en tercera posición con 14 % de probabilidades de triunfo. Le sigue el exembajador Roy Barreras, quien aparece en cuarto lugar con un 6,9 % de opciones de alcanzar el poder ejecutivo.

El contexto político ha estado marcado por el anuncio del Pacto Amplio, una coalición en la que convergen sectores de izquierda y que comunicó que Iván Cepeda y Roy Barreras serán precandidatos en la consulta interna prevista para marzo de 2026.

Semana recogió que el pronunciamiento sostiene: “Este pronunciamiento permanece abierto a la adhesión posterior de otros partidos políticos, movimientos, nuevas ciudadanías y precandidaturas presidenciales de las izquierdas, el progresismo y el liberalismo socialdemócrata que compartan la tarea histórica de la unidad, que estén dispuestos a acordar una base común de identidades programáticas, orientadas, entre otros propósitos, a la defensa y profundización de las reformas sociales”.

De acuerdo con la información, el mercado Polymarket se consolida como referencia en el seguimiento de tendencias y expectativas electorales, reflejando un empate entre figuras de orígenes políticos opuestos en la antesala de una consulta interna clave para el bloque de izquierda, mientras la competencia presidencial perfila un duelo abierto y sin ventajas definidas a dieciocho meses de la cita en las urnas.

Iván Cepeda advirtió sobre una campaña de desprestigio en su contra

El senador y aspirante presidencial Iván Cepeda denunció la existencia de una presunta campaña de desprestigio que, según él, involucra a organismos de inteligencia del Estado. De acuerdo con su advertencia pública, estas maniobras tendrían como finalidad directa afectar su imagen y su legitimidad política, en un momento clave del proceso electoral rumbo a la Presidencia de Colombia.

Cepeda asegura poseer información verificada y puntual sobre planes que buscarían no solo dañar su reputación personal y profesional, sino presentarlo como partícipe en hechos calificados como abuso de poder o tráfico de influencias.

El senador del Pacto Histórico afirmó que nada tiene que ocultar y declaró: “Soy una persona transparente que puede ser sometida a cualquier escrutinio. No tengo nada que ocultar y soy invencible en el terreno moral. Que eso quede muy claro”, según se observa en el video difundido a través de sus redes sociales.

Desde la oposición, Daniel Briceño, candidato a la Cámara de Representantes por el Centro Democrático, sugirió que si las acciones provienen realmente de los servicios de inteligencia oficiales, su origen estaría en exintegrantes del M-19, a quienes atribuye el manejo de estas estructuras en la actualidad.

En respuesta directa a Cepeda, Briceño manifestó: “Si la ‘campaña sucia’ proviene como usted lo dice de organismos de inteligencia del Estado, eso quiere decir que esa ‘campaña sucia’ viene de los ex integrantes del M-19 que son quienes manejan gran parte de la inteligencia del Estado”, según quedó consignado en su intervención digital.

Cepeda hizo especial énfasis en su disposición a someterse a cualquier tipo de escrutinio sobre su vida pública y privada, defendiendo su integridad y transparencia como dirigente político y miembro de la Comisión Segunda del Senado de la República.