De acuerdo con la ponencia, que tuvo seis votos a favor y tres en contra, y estuvo liderada por los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, la campaña superó los topes permitidos en 5.300 millones de pesos, de los cuales 3.700 millones corresponden a gastos no reportados en la primera vuelta y 1.600 millones a la segunda.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La reciente decisión del órgano electoral generó todo tipo de reacciones en la clase política colombiana.
La senadora y precandidata presidencial del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, aseveró que la sanción a la campaña del hoy presidente colombiano responde a varias denuncias expuestas desde el 2023.
“El país asiste, con indignación, a la confirmación de lo que muchos denunciamos desde hace más de dos años. La campaña de Gustavo Petro violó los topes de financiación por un monto cercano a los 6.000 millones de pesos”, expresó la congresista de oposición.
Incluso, Cabal pidió que la investigación también se aborden las supuestas filtraciones de las disidencias de las Farc, al mando de alias Iván Mordisco, al recordar unas conversaciones del líder guerrillero reveladas en Noticias Caracol.
“¿Dónde quedaron los discursos de “transparencia”, de “cambio”, de “ética pública”? Esperamos conocer cómo fue que la guerrilla los apoyó”, añadió.
A su vez, la senadora Paloma Valencia celebró el fallo del CNE y aseguró que, tras ello, se espera la posible destitución del mandatario nacional.
“La Constitución es clara: quien obtiene un cargo público rompiendo los topes electorales tiene como sanción la destitución”, advirtió.
Además, lanzó un reto a Gustavo Petro para que “publique los reportes de la Dian de Ricardo Roa, gerente de la campaña, durante los meses de la campaña, porque se dice que allí están las pruebas evidentes de cómo se manejaron fondos cuya procedencia se desconoce”.
De igual manera, la senadora Paola Holguín insistió en que la Constitución establece sanciones para este tipo de faltas. “Hace más de dos años yo denuncié a Gustavo Petro por violación de topes de campaña, por financiación indebida, falsedad documental y procesal. Esperemos que, de una vez por todas, las autoridades competentes tomen cartas en el asunto”
La precandidata presidencial y periodista Vicky Dávila aseveró que “violar topes en una campaña es corrupción. Petro llegó así a la presidencia. Así ha gobernado”.
Así mismo, el candidato Juan Manuel Galán insistió en el respeto por las decisiones emitidas por el órgano electoral y enfatizó en la necesidad de impulsar una reforma política para evitar casos de irregularidades en campañas políticas.
“En todas las campañas que hemos tenido, han habido cuestionamientos sobre financiación ilícita. La decisión del CNE hay que acatarla y respetarla (...) la primera reforma que hay que presentar en el próximo congreso es una reforma política que tenga como núcleo una financiación transparente que refleje la voluntad popular”, expresó.
Entre tanto, el precandidato Daniel Palacios dirigió sus críticas al presidente Petro, al considerarlo como una decepción para el país.
“¡Usted es un tramposo! Es la gran decepción de quienes lo apoyaron y la corroboración para los que siempre advertimos lo que sería su gobierno. Su política permanente ha sido la trampa. Para elegirse, para tramitar las reformas, para comprar aviones. Le ha hecho trampa a nuestras FFMM, le ha hecho trampa a Colombia”, criticó.
Reacciones de bancada de Gobierno
Por su parte, Gustavo Bolívar, exprecandidato presidencial y exdirector de Prosperidad Social, sostuvo que los avances en la investigación de la campaña del actual mandatario obedecen a aspectos políticos.
“Lo que pasó en el CNE es una colegiatura política. Soy respetuoso de los fallos, pero han existido caso más graves en gobiernos anteriores como Odebrecht con Santos y hubo evidencias pero lo archivaron. Después vino la Ñeñe política donde hay pruebas de vinculación con narcotráfico y también lo archivaron. Pero como es Petro, acá si le cae todo el peso y ahí si son efectivos”, declaró el exsenador en diálogo con Caracol Radio.
Así mismo, la senadora del Pacto Histórico Isabel Zuleta aseveró que la decisión del CNE es una persecución política contra el proyecto político de Gustavo Petro, argumentando que el conjuez Majer Abushinhab debió haberse declarado impedido.
“No para la persecución política del CNE en contra de nuestro presidente y del proyecto político del Pacto Histórico, no solo se han negado a cumplir con la ley y permitirnos la creación del nuevo partido, ahora esta sanción definida por un conjuez que es el abogado de Federico Gutiérrez en mi contra. ¿Cómo es que después de tantos ataques al Presidente Gustavo Petro perpetrados por su cliente Fico, el abogado Majer Abushihab no se declaró impedido?”, manifestó en su cuenta de X.
Más Noticias
CNE tomó decisión sobre revocatoria de la inscripción de la lista al Senado por el Pacto Histórico
El magistrado Álvaro Hernán Prada dio un plazo de 12 horas a la coalición para que presente sus alegatos antes de adoptar la decisión que corresponda
Así quedó la tabla de posiciones de la Liga BetPlay tras el triunfo de Nacional ante Santa Fe: el Verdolaga es escolta del Inter de Bogotá
Tras jugarse el partido retrasado entre Cardenales y Verdolagas, el cuadro de Diego Arias tomó un segundo aire en el campeonato colombiano
Deportes Tolima vs. Deportivo Táchira EN VIVO, Copa Libertadores: siga el minuto a minuto desde el Manuel Murillo Toro
El cuadro Vinotinto buscará sellar su paso a la tercera fase del certamen continental de clubes más importante de Sudamérica
Nuevos detalles de la desaparición de un candidato al Senado en Colombia: familia afirmó que salió de la casa por una llamada
el operativo extraordinario coordinado desde altas instancias refleja la incertidumbre de un proceso político en regiones marcadas por el temor
Lotería del Meta: resultados del último sorteo del 25 de febrero de 2026 y números ganadores actualizados
Como cada miércoles, aquí están los resultados de la Lotería del Meta
