
Cuatro décadas después de la toma del Palacio de Justicia, las investigaciones sobre el episodio violento que transformó la historia de Colombia vuelven a ocupar el centro del debate público. El presidente de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez, subrayó que las pesquisas para determinar la participación del cartel de Medellín en el hecho quedaron inconclusas.
“Jamás se adelantó, prosiguió o culminó investigación alguna contra los miembros del cartel de Medellín por las amenazas contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado, y por la presunta participación en la autoría intelectual y/o financiación de la toma del Palacio de Justicia”, sostuvo en un evento que se llevó a cabo en la Universidad del Externado.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook
Y agregó: “El Estado fue condenado por sus omisiones y excesos, pero muchos de los responsables nunca fueron investigados. Hay verdades que aún permanecen en la penumbra. No se ha contado la verdad histórica y se ha querido deformar la historia de lo ocurrido”.
En este contexto, el coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega, líder de uno de los equipos del Ejército que ingresó al Palacio de Justicia para enfrentar al Movimiento 19 de abril (M-19), reveló detalles sobre los estudios realizados en los últimos años para esclarecer la génesis de este suceso.
“El M-19 y Pablo Escobar constituyeron hace mucho tiempo una sociedad de narcotráfico. El M-19 y Pablo Escobar eran socios. Pablo Escobar aportaba los dineros, el M-19 aportaba las acciones”, dijo en entrevista con Semana.
El coronel (r) profundizó en los aspectos financieros que, según él, habrían sustentado la operación. Plazas Vega sostuvo que Pablo Escobar habría entregado dos millones de dólares para el asalto, además de ofrecer un millón de dólares adicional como incentivo si los archivos de narcotráfico almacenados en la Corte Suprema de Justicia eran destruidos por el fuego.

“Según información que hay y que se conoce en los medios de comunicación, y seguramente estará en los procesos, Pablo Escobar aportó dos millones de dólares para el asalto, además de un millón de dólares de premio si se incineraban los archivos de narcotráfico que existían en la edificación de la Corte Suprema de Justicia”, explicó.
Plazas Vega afirmó que sus declaraciones cuentan con el respaldo de testimonios de figuras como John Jairo Velásquez, alias Popeye, y de Virginia Vallejo, una de las parejas sentimentales más conocidas del líder del cartel de Medellín. Incluso, el coronel (r) señaló: “Él también está repitiendo lo que le acabo de contar. En las declaraciones que también presentó Virginia Vallejo, que fue la más reconocida de las amantes de Pablo Escobar, también lo dijo”.
En su análisis, Plazas Vega describió la toma como un asalto criminal, en el que el compromiso de los guerrilleros con Escobar habría sido la destrucción de los expedientes judiciales. Sostuvo que “Un asalto, como asaltar un banco. Ellos no se tomaron el Palacio de Justicia. Asaltaron el Palacio de Justicia y asesinaron a los magistrados. Y lo más grave, después de eso, se inventaron el cuento de la retoma. La retoma es, en primer lugar, la pretensión del M-19, que tristemente lo ha logrado entre la comunidad, entre los colombianos”, según relató al medio citado.

Las declaraciones de Plazas Vega y las observaciones del presidente de la Corte Constitucional reavivan el debate sobre la falta de investigaciones exhaustivas respecto a la posible participación intelectual y financiera del cartel de Medellín en la toma del Palacio de Justicia, así como sobre la naturaleza y los objetivos reales de aquel asalto que marcó un antes y un después en la historia judicial y política de Colombia.
Más Noticias
El “caso Saltillo”: así fue el drama que vivió Portugal durante el Mundial México 86
Una huelga de jugadores, historias de indisciplina, líos de faldas y hasta un caso de dopaje falso marcaron la segunda participación de los lusos en una Copa del Mundo

Fuerte llamado de atención de la Corte Constitucional a la Alcaldía de Bogotá por permitir la reocupación de zonas con riesgo de desastre
El alto tribunal estudió la tutela presentada por una mujer de 65 años que habitó durante más de dos décadas un predio catalogado como de alto riesgo no mitigable

Tarifas en la mira: EPM le dijo no al esquema de Gustavo Petro y el pulso político subió de tono
Aunque el Gobierno asegura que los usuarios pagarían menos, EPM sostiene que el esquema no tiene efectos prácticos inmediatos y podría desincentivar inversiones clave para evitar racionamientos

Procuraduría anunció que los formularios E-14 se van a expedir en triple copia y serán digitalizados para las elecciones de 2026
Gregorio Eljach respaldó al registrador Nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, frente a los señalamientos que hizo el presidente Petro sobre un posible fraude

David Luna pidió a la OEA y ONU hacer veeduría en Colombia por la supuesta “intromisión indebida” de Gustavo Petro en las elecciones
El anuncio se produjo en medio del cruce público entre el jefe de Estado y el registrador nacional por el diligenciamiento de los formularios E-14 y la auditoría del software que se utilizará en los comicios de 2026



