Juez ordenó a Gustavo Petro retractarse por svincular a Paloma Valencia con el narcotráfico: tiene cinco días

Un juzgado de Bogotá exigió al mandatario colombiano disculparse con la congresista por las declaraciones publicadas en la red social X

Guardar
Paloma Valencia sobre la rectificación que tiene que hacer el presidente Gustavo Petro por declaraciones en su contra - crédito Prensa Paloma Valencia

El presidente Gustavo Petro recibió la orden del juzgado 46 Administrativo de Bogotá para que se retracte y presente excusas públicas por sus declaraciones en contra de la senadora y precandidata presidencial del Centro Democrático Paloma Valencia.

El tribunal determinó que el mandatario dispone de cinco días para cumplir con la obligación de rectificar sus afirmaciones publicadas el 29 de septiembre a través de la red social X.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La decisión judicial fue tomada luego de que Paloma Valencia, integrante del partido Centro Democrático, interpusiera una acción de tutela, argumentando que el presidente la había señalado como “cómplice del asesinato de 6.402 jóvenes”, haciendo referencia a los casos conocidos como ‘falsos positivos’.

Las declaraciones sujetas a rectificación se emitieron en respuesta a un video donde la congresista criticaba la postura de Petro en una intervención internacional.

Fallo del juzgado 46 Administrativo de Bogotá  - crédito Juzgado Administrativo de Bogotá
Fallo del juzgado 46 Administrativo de Bogotá - crédito Juzgado Administrativo de Bogotá

En el fallo, el juzgado sostuvo que las afirmaciones del presidente suman una imputación directa sin sustento en procesos judiciales, hecho que, según la sentencia, vulnera los derechos fundamentales al buen nombre y la honra de la congresista.

El tribunal puntualizó que la rectificación debe realizarse a través de tres canales: la cuenta oficial de Presidencia de la República en X, la cuenta institucional del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República y la cuenta personal de Gustavo Petro en esa red social.

Los señalamientos del presidente quedaron registrados en mensajes donde se lee: “Es bochornoso que los presidentes no pidan que los ejércitos no provoquen crímenes contra la humanidad. Como usted, Paloma, fue cómplice del asesinato de 6.402 jóvenes asesinados por las armas oficiales, no lo siente”.

Además, en otro intercambio, el mandatario mencionó: “Ahora se quiere evadir la responsabilidad política del Gobierno y del partido de gobierno que tuvo durante los ocho años que duró el mandato de los falsos positivos, crimen de lesa humanidad, y los años que siguieron después, cuando la justicia descubrió el crimen”.

Por esta publicación, el presidente Gustavo Petro tiene cinco días para retractarse - crédito @petrogustavo/X
Por esta publicación, el presidente Gustavo Petro tiene cinco días para retractarse - crédito @petrogustavo/X

Paloma Valencia respondió públicamente que nunca ha sido investigada ni sancionada con relación a los hechos de los falsos positivos.

En su solicitud judicial, expresó que el presidente “excedió los límites constitucionales de la libertad de expresión al no tratarse de una opinión sino de una imputación directa en contra de su honra y buen nombre, al atribuirle públicamente una responsabilidad penal inexistente”.

Paloma Valencia propone restringir recursos estatales a resguardos indígenas que respalden bloqueos en el Cauca - crédito Colprensa
Paloma Valencia, senadora y precandidata presidencial del Centro Democrático - crédito Colprensa

La defensa jurídica de la Presidencia argumentó que las palabras de Petro correspondían a un contexto de crítica política, sin intención de realizar una acusación penal. Sin embargo, el juzgado concluyó que la publicación “excedió el marco del discurso político protegido” al atribuir una conducta delictiva a una servidora pública sin que existan decisiones judiciales en su contra.

El fallo reiteró la importancia de los límites a la libertad de expresión para los funcionarios públicos cuando se refiere a la integridad de otros ciudadanos, y exhortó al presidente a abstenerse de realizar futuros señalamientos similares. El tribunal declaró que el cumplimiento de esta orden debe reflejarse mediante excusas públicas en las plataformas digitales mencionadas, dentro del plazo establecido.

Orden de desacato

Recientemente, la jueza Tania Inés Jaimes Martínez admitió un incidente de desacato contra el presidente Gustavo Petro, a partir de la solicitud del fiscal delegado Mario Andrés Burgos Patiño, adscrito a la Unidad de Delitos Ambientales.

Recientemente, la jueza Tania Inés Jaimes Martínez admitió un incidente de desacato contra el presidente Gustavo Petro - crédito Iván Valencia/AP
Recientemente, la jueza Tania Inés Jaimes Martínez admitió un incidente de desacato contra el presidente Gustavo Petro - crédito Iván Valencia/AP

El proceso responde al presunto incumplimiento de una orden del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que pedía al mandatario retractarse de declaraciones en contra del fiscal Burgos Patiño.

Noticias RCN reveló el documento judicial que instruye “admitir el incidente de desacato formulado por el accionante Mario Andrés Burgos Patiño en contra de Gustavo Francisco Petro Urrego, presidente de la República”.

“PRIMERO: Admitir el incidente de desacato formulado por el accionante Mario Andrés Burgos Patiño, fiscal 52 delegado ante el Tribunal, adscrito a la Unidad de Delitos Ambientales, en contra de Gustavo Francisco Petro Urrego, presidente de la República”, se lee en el documento.

El presidente Gustavo Petro ya había publicado una declaración en la que acataba una orden judicial que le exige retractarse por llamar “narcofiscal” a Mario Andrés Burgos Patiño, integrante de la Fiscalía General de la Nación.

Más Noticias

Más militares de Antioquia reconocieron responsabilidad en los “falsos positivos”: las historias con las que pidieron perdón

Ocho exintegrantes del Batallón de Artillería N.º 4 Coronel Jorge Eduardo Sánchez reconocieron ante la Jurisdicción Especial para la Paz su responsabilidad en ejecuciones extrajudiciales cometidas en el Oriente antioqueño entre 2003 y 2004

Más militares de Antioquia reconocieron responsabilidad en los “falsos positivos”: las historias con las que pidieron perdón

Niño de 11 años recibió golpiza hasta que “perdió el sentido” en Ibagué: la madre asegura que fueron sus compañeros de clase

El menor afirmó que se encuentra hospitalizado en un centro asistencial y que “se ha desmayado”. Criticó falta de acciones por parte de la institución educativa

Niño de 11 años recibió golpiza hasta que “perdió el sentido” en Ibagué: la madre asegura que fueron sus compañeros de clase

Gobernador de Antioquia lanzó duro mensaje tras declaraciones de Iván Cepeda en Medellín: “No se arrodilla sino ante Dios”

La reacción del mandatario se produjo luego de las afirmaciones del aspirante presidencial en las que discutió el “negacionismo” de las autoridades departamentales y abordó episodios históricos relacionados con la violencia en la región

Gobernador de Antioquia lanzó duro mensaje tras declaraciones de Iván Cepeda en Medellín: “No se arrodilla sino ante Dios”

Atlético Nacional sorprendió a sus hinchas para el partido ante Deportivo Pasto: regresó importante jugador

Los verdolagas defenderán el liderato en el estadio La Libertad con un hombre que viene de una delicada lesión y espera ser la figura para conseguir el triunfo

Atlético Nacional sorprendió a sus hinchas para el partido ante Deportivo Pasto: regresó importante jugador

Bomberos de Soacha hacen grave denuncia por crisis de vehículos: “Algunos llevan más de un año sin operar”

Alegaron “total abandono” por parte de la alcaldía municipal. Reportaron fallas estructurales en la estación, los socorristas usan uniformes de otros territorios y es evidente el deterioro de los carros. Infobae Colombia conoció las imágenes

Bomberos de Soacha hacen grave denuncia por crisis de vehículos: “Algunos llevan más de un año sin operar”
MÁS NOTICIAS