Reforma a la salud: Comisión Séptima levantó la sesión y aún no hay decisión en tercer debate de otra de las banderas del Gobierno

Sin decisiones de fondo, y en medio de un marcado ambiente de polarización, la Comisión Séptima del Senado de la República levantó su sesión del martes 14 de octubre, en la que debía votarse, en tercer debate, la reforma a la salud. La proposición de Gobierno no contaría con los votos necesarios, pero tampoco lo tendrían las ponencias de archivo, liderada por la oposición, y la alternativa.

La célula legislativa no logró avanzar en la discusión, que se llevó a cabo bajo medidas de seguridad, debido a las aparentes presiones sobre la determinación que debe tomarse en esta comisión. Y en medio de algunos mensajes de funcionarios del Gobierno frente a lo que debería ser el proceder de este órgano, compuesto por 14 congresistas y que debe darle trámite a esta iniciativa.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Luego de cuatro horas de reunión, y sin progresos significativos, finalizó la sesión de la comisión, en la que se discutía el tercer debate de la reforma, en la que las cargas están divididas: cinco senadores están a favor del archivo; cinco más en favor de la ponencia positiva, y tres más se han decantado por la alternativa, mientras que una senadora más aún no ha tomado una decisión de fondo.

La discusión se postergó justo luego de que la senadora Nadia Blel, del partido Conservador, presentó una proposición para suspender el debate del proyecto hasta que se apruebe el presupuesto de 2026, con el objetivo de conocer los recursos disponibles para financiar la atención de los colombianos. La sesión fue levantada antes de que pudiera someterse a votación la proposición, vital para el Ejecutivo.

¿Cómo están las cuentas en la Comisión Séptima?

Entre el grupo que apoya el archivo, y por ende, lo que sería el hundimiento, se encuentran los senadores Miguel Ángel Pinto, presidente de la comisión y que es del partido Liberal; Blel y Esperanza Andrade, del Conservador; y Alirio Barrera y Honorio Henríquez, del Centro Democrático; que repiten postura frente a lo que ya había sucedido en marzo de 2024, cuando la hundieron por primera vez.

En la otra orilla, la de darle viabilidad al proyecto de Gobierno, se encuentran Martha Peralta, Ferney Silva y Wilson Arias, del Pacto Histórico; Ómar de Jesús Restrepo, de Comunes, y Fabián Díaz, del partido Alianza Verde; en tanto que Norma Hurtado (del Partido de la U), Lorena Ríos (Justa y Libres) y Ana Paola Agudelo (Mira), han enfocado sus esfuerzos en una reforma que busca consensos.

La única que todavía no ha confirmado cómo será su voto es la senadora Berenice Moreno, de la Alianza Social Independiente (ASI), que todavía no ha dado pistas de si se unirá a alguno de los tres bloques; cuando en el pasado hizo parte del bloque que se opuso a la reforma a la salud 1.0, que no tuvo mayor éxito pese a las intenciones de que prosperara por el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.

Llamó poderosamente la atención que tuvo que ser usado el recinto de la plenaria para adelantar la discusión, en pro de brindar plenas garantías, según se conoció. Como también que se intentó priorizar la participación de dos personas de la Fundación Ayúdame a Respirar, debido a que no tenían suficiente oxígeno para aguantar hasta el momento de su turno; un suceso que generó reacciones en redes.

En consecuencia, y luego de que no hubiera progresos, se espera por conocer una nueva fecha para que se lleve a cabo la sesión en la que se conocería el futuro de la reforma. Justo en una jornada en la que, incluso, se habló de un encuentro del presidente Gustavo Petro con miembros de la comisión, en pro de discutir el proyecto y lograr destrabar las fuerzas en la célula legislativa en mención.

“Parece que el presidente Petro se acaba de despertar y se dio cuenta de que nos habían citado a una reunión hoy a las 3:00 de la tarde para hablar de la reforma a la salud”, indicó el senador Honorio Henríquez, frente a esta invitación que finalmente se cayó, pues la decisión fue la de seguir la discusión en la Comisión Séptima, pese a que no llegó a feliz término para ninguno de los sectores.