María Fernanda Cabal destapó la millonada que le ha costado al país el nuevo modelo de salud del magisterio: “Solo provoca emergencias”

Según la senadora del Centro Democrático, los gastos en burocracia pagados por el Fomag ya superan los de todo el 2024, cuando aún quedan cuatro meses para terminar el año

Guardar
María Fernanda Cabal aseguró que
María Fernanda Cabal aseguró que el modelo de salud del Fomag genera más burocracia - crédito Jesús Aviles/Infobae

La situación financiera del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag) sigue generando controversia nacional, especialmente luego de que el propio presidente Gustavo Petro admitiera la insostenibilidad del actual modelo de salud para los maestros, en medio del Consejo de Ministros adelantado el lunes 15 de septiembre.

Dos días después del reconocimiento presidencial, la senadora María Fernanda Cabal, del partido Centro Democrático, hizo públicos los costos que, a su juicio, ponen en evidencia los problemas estructurales de la gestión.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

A julio de 2025, los gastos totales a precios constantes del FOMAG ya ascienden a 22,2 billones de pesos, superando lo que gastó en todo 2024 (22,1 billones)”, detalló Cabal a través de su cuenta oficial en la red social X.

Además, enfatizó que el rubro específico diseñado para la “organización y administración del modelo de salud” representó 199.000 millones de pesos en 2024 y, solo hasta julio de 2025, ya suma 189.000 millones de pesos adicionales.

La senadora María Fernanda Cabal
La senadora María Fernanda Cabal alertó por sobrecostos en el sistema de salud para los docentes del Magisterio - crédito red social X

De acuerdo con los señalamientos de María Fernanda Cabal en X, este incremento presupuestal no ha derivado en mejoras para los beneficiarios.

Más filas, desorganización y precariedad en la atención, mostrando cómo miles de millones se van en burocracia sin mejorar el bienestar de los profesores”, sostuvo Cabal.

La senadora criticó también el enfoque de la reforma liderada por Gustavo Petro, insistiendo en que hasta el momento ha resultado en “un completo desastre para los profesores”.

El debate sobre el modelo de salud del magisterio resurge tras los comentarios de Petro sobre su viabilidad, en los que el mandatario reconoció las limitaciones y dificultades de la actual estructura financiera del fondo encargado de cubrir los servicios de salud de los educadores.

La senadora María Fernanda Cabal
La senadora María Fernanda Cabal alertó por sobrecostos en el sistema de salud para los docentes del Magisterio - crédito red social X

Lo que dijo el presidente sobre la salud del Fomag

El incremento de los costos del sistema de salud para los maestros, junto con una reducción en el número de beneficiarios afiliados, marcó el más reciente debate en el Consejo de Ministros, adelantado en la noche del lunes 15 de septiembre.

Durante la reunión, el presidente Gustavo Petro criticó con dureza la administración del modelo, identificando graves anomalías en la gestión del Fondo Nacional de Prestaciones del Magisterio (Fomag) y su operador financiero, Fiduprevisora.

Según los datos presentados, la red de afiliados descendió de 840.000 a 819.000, mientras que el costo promedio mensual por evento de salud se triplicó, pasando de 143.000 pesos a 404.000 pesos. Petro argumentó que “veo un desastre financiero, no hay tarifario, cobran por evento según contratos”, y calificó como “fraudulenta” la actual contratación bajo el nuevo modelo.

El mandatario advirtió específicamente a Aldo Cadena, vicepresidente del Fomag, que su continuidad en el cargo dependerá de su capacidad para concretar la reforma del sistema de salud para los maestros. La crítica se centró en que, pese a la renovación formal en el modelo, persiste lo que Petro considera una cooptación de Fiduprevisora, la cual, a su juicio, protege los intereses de los peradores que existían en el modelo anterior, resultando en beneficios para empresas privadas.

Desde el Ministerio de Trabajo, Antonio Sanguino expuso que la estructura de prestadores y auditoría ha permanecido sin mayores cambios, a la vez que los gastos de vigilancia han aumentado cerca de un 40% respecto a los precios habituales. Además, remarcó que las relaciones administrativas entre Fomag y Fiduprevisora siguen siendo un desafío estructural que impide una modernización efectiva del modelo.

El ministro de Educación, Daniel Rojas, aportó que la disminución en el número de afiliados obedece principalmente a que muchos beneficiarios, generalmente hijos de maestros, han dejado de pertenecer al régimen tras alcanzar la mayoría de edad.

Sin embargo, Rojas advirtió que resulta necesario esclarecer por qué los costos del sistema aumentaron significativamente pese a la reducción de usuarios.

Por su parte, el vicepresidente del Fomag, Aldo Cadena, explicó que su gestión ha estado dirigida a cumplir los acuerdos firmados con el magisterio y a evitar una intensificación de las protestas internas, al tiempo que trabaja en estabilizar la situación financiera.

Finalmente, el presidente de Fecode, Domingo Ayala, señaló que el sistema enfrenta un contexto de inestabilidad y sostenibilidad inciertas, acentuado por la falta de cohesión entre los representantes de los ministerios presentes en el Consejo Directivo del Fomag.