La imposición de un nuevo paquete de aranceles por parte del Gobierno de los Estados Unidos suscitó una oleada de reacciones tanto en los sectores económicos como en los espacios políticos colombianos. Entre las voces que se manifestaron con mayor vehemencia se encuentra la senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal, perteneciente al Centro Democrático, que arremetió contra el presidente Gustavo Petro, al señalar que su indiferencia ante la situación profundiza el caos económico del país.
En su cuenta de X, la legisladora expresó su inconformidad con la postura del mandatario frente a la decisión de la administración de Donald Trump de elevar el porcentaje los aranceles a ciertos países. La legisladora escribió: “EE.UU. impone arancel del 20% a productos colombianos: un golpe directo a nuestra industria. Café, flores y más sectores en riesgo, mientras Petro alista su agenda privada de fin de semana. Es lamentable que la pésima conducción del Estado la sufran millones de colombianos”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Este pronunciamiento se dio a raíz de una publicación del medio Noticias Caracol, en la cual se detalló que el presidente Donald Trump, mediante una orden ejecutiva en la que se modificó las condiciones comerciales para una serie de países que no aparecen en un anexo específico, el cual identifica a las naciones con las que se alcanzaron acuerdos comerciales preferenciales. Colombia no figura entre ellas, por lo tanto, sus exportaciones serán sujetas a este nuevo tributo del 10% y no se duplicarán.
Decisión de Trump reconfigura relaciones comerciales, pero no golpeará a Colombia
La medida, que entrará en vigor el 7 de agosto, pone en alerta a los sectores exportadores del país, que ya venían enfrentando retos en términos de competitividad, acceso a mercados y estabilidad en la relación con socios estratégicos. Esta es una disposición que afecta a varios países, aunque no se trata de una acción dirigida a Colombia, de acuerdo con la decisión.
Aunque inicialmente hubo confusión en algunos sectores sobre si el total del arancel aplicable sería del 20%, la ministra de Comercio, Diana Morales que el gravamen es únicamente del 10%. Este porcentaje no se suma a un arancel preexistente general, sino que representa un cargo extra sobre los productos colombianos, salvo aquellos que ya estén amparados por beneficios específicos del Tratado de Libre Comercio (TLC) u otros acuerdos preferenciales vigentes.
Ecuador, por ejemplo, logró un acuerdo comercial que lo deja con un arancel de apenas 15%, al igual que Costa Rica. Esto implica una pérdida de competitividad para sectores clave como el floricultor, donde la producción nacional compite directamente con la de países andinos.
Los efectos del nuevo arancel también serán palpables en la balanza comercial y en las proyecciones de ingresos por exportaciones no minero-energéticas.
El impacto inmediato recaerá sobre una amplia gama de exportaciones colombianas hacia el mercado estadounidense, entre ellas productos clave como flores, confecciones, café procesado, manufacturas, productos químicos, y parte de la cadena agroindustrial.
Estados Unidos sigue siendo el principal socio comercial de Colombia. Solo en 2024, las exportaciones hacia ese país superaron los USD2.400 millones, una porción significativa de las cuales estaba amparada bajo esquemas preferenciales que ahora quedarían parcialmente en entredicho.
Aunque el decreto no deroga explícitamente el TLC vigente entre ambos países desde 2012, la imposición de un arancel unilateral del 20% podría interpretarse como una medida de presión o renegociación indirecta, que desafía los compromisos multilaterales de la OMC y del propio acuerdo bilateral.
El hecho de que Estados Unidos haya aplicado medidas más benignas a países como Brasil, a pesar de sus propias tensiones internas, también generó inquietudes. A este respecto, se supo que el país sudamericano aparece con un arancel base del 10%, aunque una cláusula especial lo sanciona con un 40% adicional debido a un fallo judicial relacionado con el expresidente Jair Bolsonaro. Incluso bajo ese contexto adverso, el país amazónico tiene condiciones claras de excepción que no se aplican a Colombia.
Más Noticias
París-Niza 2026, etapa 4 EN VIVO hoy: Daniel Felipe Martínez fue protagonista de la carrera quedando en el segundo puesto detrás de Jonas Vingegaard
La carrera contará con un total de 195 kilómetros entre Bourges y Uchon, contando con un final exigente en los últimos tramos llegando a la meta
Daniel Briceño aseguró que le ahorrará al Estado más de $1.800 millones por reposición de votos y generó numerosos comentarios: esto dice la ley
El representante electo por el Centro Democrático explicó los gatos de campaña en su cuenta oficial de X y generó una ola de comentarios
Mhoni Vidente respaldó a Paloma Valencia, pero después borró el mensaje: “Podrá llevar a Colombia a un mejor nivel de vida”
El reconocimiento emitido por la astróloga cubana y su posterior retiro provocaron discusiones sobre el efecto de los gestos simbólicos en la percepción de los aspirantes, mientras avanza la definición de fórmulas presidenciales para 2026
Paro de maestros en Bogotá el 12 de marzo: horarios, punto de encuentro y recorrido de las manifestaciones
El llamado de la Asociación Distrital de Educadores a movilizarse se fundamenta en el deterioro en las condiciones de enseñanza y aprendizaje en los colegios públicos de la capital del país
Etapa 3 de la Tirreno Adriático - EN VIVO: Fernando Gaviria, el mejor colombiano en la etapa y Santiago Buitrago se metió al top 10
El mejor colombiano en la competencia es Santiago Buitrago, ubicado en el puesto 11, a 37 segundos del líder, Isaac del Toro. Entre los principales candidatos al título de la tradicional carrera figuran Primoz Roglic, Antonio Tiberi y Giulio Pellizzari
