Crítican a Timochenko por celebrar fallo contra Uribe: “Ahí debería estar usted”

El fallo condenatorio contra Álvaro Uribe por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal ha provocado múltiples reacciones en el país político y en el exterior.

Uno de los pronunciamientos que siguieron al fallo proclamado por la juez Sandra Heredia fue el de Rodrigo Londoño, alias Timochenko, ex líder de las Farc-EP, desmovilizado en 2016 con el Acuerdo del Teatro Colón. El antiguo cabecilla del grupo terrorista, vía X, celebró la decisión judicial y sus implicaciones sociales.

“La sentencia condenatoria contra Uribe es un hito que marca un cambio de época en Colombia. El país no puede ser tierra sin ley para los poderosos. La nación debe rodear a la justicia para que la verdad histórica y judicial sean base para la no repetición y la reconciliación”, escribió Londoño.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La publicación de Londoño no estuvo exenta de ser criticada y cuestionada por usuarios que consideran que, dado su prontuario en el conflicto armado y sus responsabilidades en hechos de violencia, no debería estar hablando de justicia, máxime cuando fue indultado por el mencionado acuerdo.

“Vos deberías también estar condenado y pagando con cárcel. ¿Ya pagó a la víctimas? Ustedes son el mayor monumento a la impunidad de éste país, no venga a dar lecciones de moralidad que usted es un poderoso sin ley“, escribió uno de los detractores de Londoño.

“Este es el mundo al revés que un asesino tan asesino como usted esté sacando pecho, libre y orondo hablando de justicia. El descaro de ustedes es indignante hasta la médula”, se lee en otro cometario.

Sandra Forero, concejal de Bogotá por el Centro Democrático y expresidente de Camacol, respondió a Londoño Echeverry, cuestionándolo por la realidad de violencia que las llamadas “disidencias” de las Farc han impuesto, a través de diferentes frentes, en varias regiones del país.

“Su cinismo y el de sus cómplices a los que les regalaron una curul, no tiene límites. Ustedes sembraron el terror en nuestro país, que solo el Presidente Álvaro Uribe se atrevió a enfrentar, ese sí fue un hito en la historia de Colombia. Usted no puede hablar de justicia, pues para ustedes brilló la impunidad. Usted no puede hablar de no repetición, porque sus cómplices narcoterroristas de las “disidencias’ están asesinando colombianos y siguen reclutando niños, como lo hacían ustedes. Usted y sus cómplices no pueden hablar de reconciliación porque nunca respondieron por las masacres y los delitos de lesa humanidad que cometieron”.

Piden protección para la jueza

La Corporación de Jueces y Magistrados de Colombia manifestó este lunes su respaldo a la jueza Sandra Heredia, responsable de decidir la suerte judicial del expresidente Álvaro Uribe en un proceso por soborno, y solicitó a las autoridades mantener las medidas de protección necesarias, según El Tiempo.

El proceso que enfrenta Uribe se originó en 2012 y podría derivar en una condena de entre seis y doce años de prisión por los delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal. De acuerdo con El Tiempo, este juicio representa la primera ocasión en que un expresidente de Colombia podría recibir una sentencia penal en primera instancia.

En un comunicado, la junta directiva de Corjusticia expresó que, en nombre de funcionarios judiciales de distintos distritos del país, transmiten su solidaridad y apoyo a la jueza Sandra Liliana Heredia Aranda, quien actualmente ocupa el cargo de Juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. El gremio subrayó la “importancia de la independencia y autonomía judicial” y llamó a las autoridades, medios de comunicación, partes involucradas y a la comunidad nacional e internacional a “respetar el ejercicio funcional” de Heredia, así como la decisión que emita en este caso.

La organización instó al Gobierno y al Consejo Superior de la Judicatura a “continuar adoptando los mecanismos necesarios para garantizarle a todos los jueces (...) las condiciones necesarias para el cumplimiento de sus funciones, incluyéndose las medidas de protección que se requieran conforme a cada caso”, según El Tiempo.