Consejo de Estado condenó a la Nación por soldado herido por explosión de mina antipersona en Córdoba

El máximo juez de la administración pública ordenó a la Nación, al Ejército y al Ministerio de Defensa pagar 100 salarios mínimos al uniformado afectado

Guardar
El superior del soldado tenía
El superior del soldado tenía conocimiento de los riesgos que corría en el lugar de la misión - crédito Colprensa

El Consejo de Estado declaró responsable a la Nación, al Ministerio de Defensa y al Ejército Nacional por las lesiones que sufrió el soldado profesional Alexis Mora Valencia debido a la activación de una mina antipersonal instalada por las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc-EP) en Tierralta, Córdoba.

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado determinó la sanción tras estudiar un recurso de apelación interpuesto por la Nación, el Ejército y la cartera contra la sentencia del 30 de mayo de 2019. El fallo fue proferido por el Tribunal Administrativo de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, y en él se accedió de manera parcial a los intereses del uniformado, que actuó como demandante.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Cronología del caso que terminó con la condena a la Nación

El 22 de octubre de 2008, el soldado Mora Valencia, perteneciente a la brigada móvil No. 11 del Batallón de Contraguerrillas No. 81 del Ejército, resultó gravemente herido en su pierna izquierda tras pisar una mina antipersona en medio de una misión de registro que llevaba a cabo en el sector del río Antazales, en Tierralta.

El soldado perdió su capacidad
El soldado perdió su capacidad laboral en un 56,45% - crédito Ejército Nacional de Colombia / Facebook

El uniformado, junto con tras personas, demandaron al Estado por su presunta responsabilidad patrimonial en lo ocurrido. Según el máximo juez de la administración pública, los demandantes alegaron que se omitieron medidas de precaución en la misión en la que el soldado resultó herido. El incidente derivó en la pérdida de su capacidad laboral en un 56,45%.

Fue “víctima de un explosivo cuando fue sometido a un escenario riesgoso por parte de su superior, quien no tomó las previsiones necesarias para su prevención, cuando aquel cumplía órdenes como soldado profesional”.

El Tribunal Administrativo de Córdoba admitió la demanda y determinó el pago de indemnizaciones, las cuales no fueron aceptadas por la Nación, que alegó que nunca se acreditó una falla del servicio y que no había manera de relacionar la supuesta omisión con las lesiones que sufrió el soldado. En consecuencia, apeló.

Resuelve del Consejo de Estado

El Consejo de Estado estableció
El Consejo de Estado estableció indemnizaciones para el soldado por concepto de daño a la salud, lucro cesante futuro y lucro cesante consolidado - crédito Colprensa

En el estudio de dicha apelación, el Consejo de Estado determinó que existió una omisión por parte del Ejército, ya que los mandos de la operación no adoptaron las medidas de prevención y precaución adecuadas para el ingreso a un terreno considerado de riesgo, en el que días antes otro uniformado ya había resultado herido.

La decisión ordena a la Nación, al Ejército y al Ministerio de Defensa pagar una indemnización a Alexis Mora Valencia de 100 salarios mínimos legales mensuales vigentes por concepto de daño a la salud. Además, deben pagar $199.267.842,86 por concepto de lucro cesante consolidado, además de otros $213.665.901,33 por concepto de lucro cesante futuro.

Finalmente, ordena “CONMINAR a la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional para que, una vez pague la condena que aquí se le impone, repita contra las FARC como organización o sujeto colectivo de facto, susceptible de soportar reproche jurídico por los actos violatorios de DDHH e infracciones al DIH, y/o contra el fondo constituido por el Gobierno Nacional para estos efectos, según los términos descritos en la parte motiva de esta providencia”.

El Consejo de Estado reconoció
El Consejo de Estado reconoció la responsabilidad de las Farc-EP en el caso del soldado. El Estado puede exigir al grupo armado el reembolso de las sumas pagadas por la condena - crédito Sebastián Marmolejo/Europa Press

Además, estableció que las antiguas Farc-EP también tienen responsabilidad por el uso de minas antipersonales, conducta considerada una infracción grave al derecho internacional humanitario.

Por eso, el Consejo de Estado concluyó que, aunque el extinto grupo armado no fue vinculado al proceso, de acuerdo con el artículo 2344 del Código Civil, la sentencia afecta a todos los involucrados en el daño, por lo que el Estado podrá reclamar contra los responsables directos el reembolso de las sumas pagadas por la condena.

Decisión del Consejo de Estado en segunda instancia

Más Noticias

Koral Costa habló sobre el debut de Omar Murillo en OnlyFans y sorprendió con una revelación sobre su pasado en pareja: “No me importa”

La creadora de contenido se refirió, sin evasivas, al ingreso de su expareja a la plataforma para adultos, dejando claro que cada quien toma sus propias decisiones

Koral Costa habló sobre el

Medellín vs. Juventud EN VIVO, tercera fase previa de Copa Libertadores: siga aquí el minuto a minuto en el Atanasio Girardot

El equipo antioqueño empató a un gol en el partido de ida jugado en el Gran Parque Central de Montevideo, Uruguay, y definirá su clasificación a la fase de grupos en condición de local

Medellín vs. Juventud EN VIVO,

Ingrid Betancourt calificó a Rtvc como ‘la mascota de Gustavo Petro’: “El petrismo no deja de sorprender”

La excandidata presidencial arremetió contra Levy Rincón y aseguró que las críticas hacia ella eran parte de una estrategia del Gobierno nacional para financiar programas que la atacaran, usando recursos de todos los colombianos

Ingrid Betancourt calificó a Rtvc

Encuesta Atlas-Intel: Gustavo Petro se ‘rajó’ en la aprobación de su Gobierno, a falta de menos de 150 días para su salida de la Casa de Nariño

La más reciente medición de la firma internacional no dejó bien parado al jefe de Estado, en contraste con otras mediciones en las que registró un mejor balance, en resultados que se dieron a conocer en medio de la campaña a la Presidencia de la República y la recta final de su administración

Encuesta Atlas-Intel: Gustavo Petro se

Gobierno Petro sube la proyección de inflación, pero insiste en que no tiene que ver con el aumento del salario mínimo

El Ministerio de Hacienda elevó la previsión para 2026 a 5,8% y atribuyó el ajuste principalmente al petróleo, los alimentos y factores externos

Gobierno Petro sube la proyección
MÁS NOTICIAS