Senadora Paola Holguín también demandó el ‘decretazo’ de Petro, que cambia el estudio de las tutelas contra el Presidente: “Constituye un acto arbitrario de revanchismo”

Esta es la segunda acción de nulidad que se interpone ante el decreto presidencial que quita competencias al Consejo de Estado para analizar las tutelas interpuestas contra el mandatario colombiano

Guardar
Paola Holguín, senadora de la
Paola Holguín, senadora de la república - crédito Colprensa

Tras conocerse el Decreto 0799 del 9 de julio de 2025, en el que se modifica la manera en la que se evaluarán las acciones de tutela contra el presidente de la República, varios congresistas han manifestado su rechazo ante la medida, que fue firmada por el presidente Gustavo Petro y elaborado por el Ministerio de Justicia y del Derecho.

El turno fue para la senadora y precandidata presidencial del Centro Democrático Paola Holguín, que presentó una demanda ante el Consejo de Estado contra el documento oficial, al considerar que el Gobierno lo emitió sin concepto previo de la Sala de Consulta y Servicio Civil del mismo alto tribunal.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Dado el alcance que sobre la competencia del Consejo de Estado irradia del Decreto 799, se hacía necesario que el Gobierno Nacional hubiera solicitado previo a su expedición, el concepto de la Sala de Consulta y Servicio Civil de esa Corporación Judicial, como lo ordena el artículo 113 de la Ley 1437 de 2011”, mencionó la congresista de oposición en un comunicado.

De igual manera, la parlamentaria afirmó que el decreto presidencial vulnera el principio de colaboración armónica entre ramas del poder, “al suprimir sin consulta previa la competencia del Consejo de Estado en ciertas tutelas, interfiriendo en su órbita funcional”.

Comunicado de Paola Holguín que
Comunicado de Paola Holguín que demandó decreto de Petro sobre análisis de tutelas contra el presidente - crédito Suministrado

Así mismo, Holguín consideró que el texto firmado por el presidente Petro, más que una medida oficial, es una especie de “revanchismo político” contra el Consejo de Estado, al recordar que es la entidad que ha admitido varias de las acciones contra el primer mandatario de los colombianos.

“Además de ilegal, el Decreto demandado constituye un acto arbitrario de revanchismo de un presidente al que le resultaban incómodos las varias decisiones de este alto tribunal que le fueron adversas y que le ordenaron, por ejemplo rectificarse de sus publicaciones deshonrosas y calumniosas", explicó.

Fuerzas armadas enfrentan debilitamiento operativo
Fuerzas armadas enfrentan debilitamiento operativo por decisiones políticas según la senadora Paola Holguín - crédito Colprensa

Por último, Paola Holguín precisó: “además, de los fallos que, en el marco de otro tipo de acciones judiciales, terminaron por develar su costumbre de desconocer la Ley, como las designaciones de personas sin el cumplimiento de requisitos legales mínimos para desempeñar cargos en el cuerpo diplomático, como por ejemplo, el actual ministro del interior, Armando Benedetti, entre muchos otros”, indicó la senadora del Centro Democrático.

Demanda de María Fernanda Cabal

La demanda de Paola Holguín se suma a la acción de nulidad interpuesta por su compañera de bancada, María Fernanda Cabal, que consideró que esta directriz presidencial vulnera lo estipulado en la Constitución Política.

“Aquí está radicada la demanda de nulidad contra el decreto 0799 con el que Petro legisla en causa propia para que las tutelas en su contra sean decididas por jueces del circuito, o con igual categoría (...) No vamos a permitir que se altere el acceso a la justicia especializada con un decreto inconstitucional que vulnera la Constitución en su artículo 152 para garantizar impunidad a su favor”, indicó la congresista en su cuenta de X.

- crédito @MariaFdaCabal/X
- crédito @MariaFdaCabal/X

En el documento presentado, la también precandidata presidencial del Centro Democrático argumentó que el decreto “constituye una clara extralimitación del poder reglamentario del Ejecutivo, vulnerando varios preceptos constitucionales como el principio de legalidad, juez natural, debido proceso, reserva de ley y separación de poderes”.

Cabal también resaltó que el Ministerio de Justicia utilizó la potestad reglamentaria “para intervenir de manera irregular en el reparto funcional de acciones de tutela, específicamente para sustraer del Consejo de Estado órgano de cierre de la jurisdicción contencioso-administrativa- la competencia para conocer las tutelas dirigidas contra el Presidente de la República”.

Demanda de nulidad por 'decretazo'
Demanda de nulidad por 'decretazo' para las tutelas contra el presidente Gustavo Petro - crédito @MariaFdaCabal/X

El decreto presidencial redefine el procedimiento para las tutelas presentadas contra cualquier autoridad nacional, incluidas aquellas dirigidas contra decisiones del propio presidente. A partir de ahora, estos recursos serán conocidos inicialmente por jueces del circuito o de igual jerarquía, en lugar de instancias superiores como el Consejo de Estado.

La medida, según el Ministerio de Justicia, busca “fortalecer la imparcialidad estructural del sistema judicial”, así como ampliar y descentralizar el reparto de estos procesos constitucionales, evitando que una sola instancia concentre el conocimiento inicial de las tutelas.

“Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden nacional, así como las actuaciones del presidente de la República (...) serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces del Circuito o con igual categoría”, declaró Eduardo Montealegre, ministro de Justicia a los medios de comunicación.

Más Noticias

A la cárcel otro implicado en el crimen de un docente universitario en Medellín que se había resistido a un robo

La investigación detalla que el hombre de nacionalidad venezolana había agredido al docente para despojarlo de sus pertenencias en el cerro El Volador de la capital antioqueña

A la cárcel otro implicado

Luisa Fernanda W habló del antojo que siempre le da cada vez que visita la ciudad de Medellín

Lejos de sentir culpa por uno de sus mayores placeres culposos como es la comida, la paisa no dudó en presumir lo que siente cuando vuelve a su tierra natal y revelar qué se le antoja de probar después de estar lejos por varios días

Luisa Fernanda W habló del

Roy Barreras señaló a Juan Daniel Oviedo de ocultar su afinidad uribista y criticó su papel en el Dane: “Dio cifras cuestionadas por muchos”

El candidato presidencial puso en duda que la fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia represente una garantía para los derechos de las minorías y el avance social de cara a la contienda electoral

Roy Barreras señaló a Juan

Paloma Valencia y Cabal critican a Iván Cepeda por “continuar” la ‘Paz Total’ y proponer una reforma agraria: “De no creer”

La ganadora del Gran Consulta por Colombia y la senadora del Centro Democrático han cuestionaron el plan del gobierno del candidato Pacto Histórico

Paloma Valencia y Cabal critican

Colombiana en España mostró cómo su vecina la enfrentó por usar cloro para lavar la terraza: “Le cayó agua y vino a regañarme”

La creadora de contenido Tatiana Barreto relató cómo una simple tarea doméstica terminó en un tenso intercambio

Colombiana en España mostró cómo
MÁS NOTICIAS