
A través de un acuerdo fechado el 1 de julio de 2025, el Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá ordenó la suspensión temporal del reparto de nuevos procesos ordinarios y acciones constitucionales al Juzgado Cuarenta y Cuatro (44) Penal del Circuito con Función de Conocimiento de la capital, con el fin de que su titular, la jueza Sandra Liliana Heredia Aranda, se dedique exclusivamente al juicio que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.
El tribunal le fijó como plazo máximo el 7 de agosto para emitir la sentencia de primera instancia.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La decisión, adoptada en sala extraordinaria, se fundamenta en la solicitud presentada el 25 de junio por la propia jueza Heredia, que explicó que el desarrollo del juicio oral contra el exmandatario requiere concentración total de su equipo, debido a la magnitud del proceso y la inminencia de los términos de prescripción.
Una solicitud urgente por carga procesal y riesgo de prescripción

En su comunicación, la jueza Heredia precisó que el proceso en contra de Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y otros, demanda atención exclusiva en virtud del calendario establecido para los alegatos finales y la revisión de pruebas.
“Por medio del presente me permito presentar solicitud de suspensión de reparto, ello en atención a que se señalaron nuevas fechas para el juicio oral dentro del proceso No. 11001600010220200027600, seguido en contra del señor ÁLVARO URIBE VÉLEZ, por los delitos de FRAUDE PROCESAL y otros”, indicó la jueza.
Heredia detalló que las audiencias programadas para los días 1, 2, 3 y 4 de julio estarán destinadas a la presentación de los alegatos finales de la defensa, tanto técnica como material, así como a las réplicas por parte de la Fiscalía y la representación del exsenador Iván Cepeda, víctima acreditada en el proceso.

“A su turno, los días restantes (...) los dedicará exclusivamente la instancia, dada la cantidad de pruebas practicadas tanto testimoniales (38 de la fiscalía, 55 de la defensa), documentales y periciales, para su análisis tanto individual como conjunto”, explicó en su petición, que fue acogida por el Consejo.
El acuerdo resalta que el equipo de trabajo del juzgado ha debido extender sus jornadas para cumplir con las exigencias procesales del caso, lo que motivó la decisión de suspender el reparto como “último recurso” para garantizar la administración de justicia no solo en este proceso de alto perfil, sino también en otros expedientes activos.
“Para continuar con los alegatos de cierre de la defensa tanto material como técnica y para el análisis exclusivo de las pruebas, con el fin de adoptar la determinación que en derecho corresponda (...) tarea para la cual se requiere un estudio riguroso y detallado”, concluyó el acuerdo.
Suspensión, seguimiento y divulgación

En su parte resolutiva, el acuerdo establece con claridad los términos de la medida: suspender transitoriamente el reparto de procesos penales y tutelas al Juzgado 44, entre el 1 y el 31 de julio de 2025, sin que ello implique compensación posterior.
Además, ordenó a la jueza rendir un informe semanal con el detalle de las actuaciones realizadas en el caso y una la comunicación del acuerdo a instancias superiores y administrativas, incluyendo el Consejo Superior de la Judicatura y la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
El documento fue firmado por el presidente del Consejo Seccional, Héctor Enrique Peña Salgado, y proyectado por el magistrado José Eudoro Narváez Viteri.

Finalizan los alegatos y empieza la cuenta regresiva para el fallo
Esta semana concluyen los alegatos de conclusión por parte de la defensa de Álvaro Uribe. Luego de ello, el juzgado entra en la fase de deliberación y análisis probatorio, con la expectativa de anunciar el sentido del fallo durante la última semana de julio.
Tras ello, la jueza dispondrá entonces de un máximo de ocho días para emitir la sentencia completa, lo que permitiría cerrar esta etapa del proceso antes del plazo límite fijado por el Consejo Superior de la Judicatura. Dada la trascendencia del caso, el país permanece atento al desenlace judicial y al cumplimiento del ultimátum institucional.
Más Noticias
La pelea con cuchillos en Cali habría sido por un hombre: se conocen nuevos detalles de las mujeres
El enfrentamiento entre Marianys Del Valle Farías Marcano y Leidy Salcedo Rojas quedó grabado en cámaras de seguridad del sector y terminó con una investigación judicial que tiene sorprendidos a los habitantes de la ciudad

Yina Calderón volvió a retar a una pelea a Andrea Valdiri, esta vez con su hermana Juliana: propuso revancha en ‘Stream Fighters’
Tras el recordado enfrentamiento, la empresaria de fajas sorprendió al anunciar que Juliana Calderón está lista para un combate en el próximo evento, prometiendo una pelea en la que no faltarán la emoción ni las ganas de “desquite”

300 motos de la Policía en Bogotá están inmovilizadas por trámites: Partido Mira exigió soluciones a la inseguridad en la ciudad
Un documento del Concejo expuso que una parte considerable del parque automotor policial, incluyendo motos estacionadas en patios, no puede operar por procesos pendientes, situación que limita la reacción ante hechos delictivos

Fiscalía revisará el caso de violencia contra la exesposa del exembajador Daniel Garcés: buscan evitar revictimización
La fiscal general, Luz Adriana Camargo, dispuso analizar de nuevo el expediente contra el exdiplomático, tras detectarse decisiones contradictorias y un posible trato injusto hacia Beatriz Niño Endara en el proceso judicial

Resultado Sinuano Noche hoy 29 de marzo
Al finalizar la jornada, se publicaron los números que resultaron premiados en el sorteo más reciente de la noche



