La dura crítica de la representante Jennifer Pedraza a Donald Trump: “Es un retroceso para la humanidad”

El presidente Donald Trump informó a través de su cuenta en Truth Social que Estados Unidos llevó a cabo una ofensiva aérea dirigida contra tres complejos nucleares en territorio iraní. Según detalló, la acción concluyó sin contratiempos. “Hemos completado con gran éxito nuestro ataque contra las tres instalaciones nucleares de Irán, incluyendo Fordow, Natanz e Isfahán. Todos los aviones se encuentran ahora fuera del espacio aéreo iraní”, escribió Trump en la red social.

Este hecho no pasó desapercibido entre figuras políticas colombianas. La representante a la Cámara Jennifer Pedraza reaccionó a la publicación de Donald Trump con un mensaje en sus redes sociales en el que cuestionó duramente el anuncio del presidente estadounidense. Pedraza calificó la operación como una amenaza global y criticó su impacto potencial en el orden internacional. “Es un retroceso para la humanidad”, escribió la congresista.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La representante a la Cámara Jennifer Pedraza se pronunció en sus redes sociales tras el anuncio de Donald Trump sobre el ataque a instalaciones nucleares en Irán. En su mensaje, la congresista expresó preocupación por las implicaciones globales de una acción de este tipo y advirtió sobre los riesgos que representa para la estabilidad internacional.

Pedraza cuestionó el papel de Estados Unidos en Medio Oriente y consideró que este tipo de decisiones comprometen los esfuerzos por avanzar hacia un orden mundial más equilibrado.

“Donald Trump es un retroceso para la humanidad. La intervención militar de Estados Unidos en Medio Oriente y específicamente en Irán es una amenaza clara contra la paz mundial. El mundo entero debe condenarlo. La esperanza de un mundo multipolar está herida de muerte con su delirio imperialista”, aseveró la congresista perteneciente a la Comisión Primera de la Cámara de Representantes por medio de un mensaje en su cuenta de la red social X.

En contraste con la postura de Jennifer Pedraza, la representante a la Cámara por Cambio Radical Lina Garrido respaldó la intervención de Estados Unidos en Irán. A través de sus redes sociales, cuestionó a quienes critican la operación.

Garrido señaló que el ataque debe interpretarse en el contexto de seguridad internacional y criticó lo que consideró una lectura ideologizada de la situación por parte de algunos sectores políticos en Colombia.

“Entonces, ¿algunos “políticos” colombianos están indignados por el ataque de 🇺🇸 a instalaciones nucleares de Irán, un país aliado de grupos terroristas como Hizbulá, la Yihad Islámica y Hamás? No se necesita ser experto en el tema para entender lo que significa que uno de estos grupos tenga acceso a una bomba nuclear. ¿O están tan cegados por su ideología que ya no distinguen entre la defensa y el verdadero concepto de la paz, y el respaldo al terrorismo?“, escribió la congresista opositora al actual Gobierno de Colombia.

Por otro lado, con respecto a este tema la Cancillería colombiana manifestó su inquietud por el deterioro de la situación en Medio Oriente, tras la ofensiva aérea que Estados Unidos llevó a cabo contra objetivos del gobierno iraní durante la noche del sábado 21 de junio de 2025.

A través de un comunicado oficial, el Gobierno hizo un llamado a que se retomen “urgente” las vías de diálogo, señalando que este es el único camino “responsable” y “duradero” ante la actual coyuntura. En el mensaje, también se expresó un rechazo a acciones armadas tomadas de forma unilateral, al considerar que estas “contraviene los principios fundamentales consagrados en la Carta de las Naciones Unidas” y representan una amenaza para la estabilidad y la paz internacional.

“La Cancillería de Colombia expresa su profunda preocupación por el aumento de tensiones entre los Estados Unidos e Irán, e insta a todas las partes involucradas a retomar, con urgencia, el camino de la negociación como única salida responsable y duradera a la actual crisis. Colombia rechaza el uso unilateral de la fuerza, especialmente cuando este contraviene los principios fundamentales consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y pone en riesgo la paz y la estabilidad internacional”, detalló en el comunicado.