El Consejo de Estado negó escuchar a Amelia Pérez en caso contra la fiscal Luz Adriana Camargo y dejó en firme sentencia anticipada

El alto tribunal rechazó el recurso de súplica que buscaba incluir el testimonio de Pérez en el proceso que pretende anular la elección de la fiscal general

Guardar
Luz Adriana Camargo, fiscal General de la Nación, anunció la investigación a varias EPS del país por malversación de recursos - crédito Colprensa/John Paz
La demanda de nulidad contra la elección de Camargo señala presuntas irregularidades como desviación de poder, expedición irregular del acto administrativo y supuesta presión sobre los magistrados de la Corte Suprema - crédito John Paz/Colprensa

Mientras Luz Adriana Camargo Garzón cumplió su segundo año al frente de la Fiscalía General de la Nación, el proceso judicial que cuestiona la legalidad de su elección continúa su curso en el Consejo de Estado.

El órgano de lo contencioso administrativo acaba de tomar una decisión clave: negó el recurso de súplica presentado por los demandantes, que buscaba que se escuchara el testimonio de Amelia Pérez Parra, exintegrante de la terna presidencial para la Fiscalía.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La demanda, que pretende anular el nombramiento de Camargo —formalizado mediante el Acuerdo 2280 de 2024 expedido por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia el 12 de marzo de ese año—, se fundamenta en señalamientos de presunta desviación de poder, irregularidades en la expedición del acto administrativo y supuesta violencia psicológica ejercida sobre los magistrados que participaron en la votación.

En este contexto, los abogados demandantes, Samuel Alejandro Ortiz Mancipe, Harold Sua y Sthefanny Feney Gallo Herrera, solicitaron que se incorporara al proceso el testimonio de Amelia Pérez Parra. La exaspirante a fiscal general había renunciado a la terna minutos antes de que la Corte Suprema eligiera a Camargo, hecho que los juristas consideraron relevante para el esclarecimiento de los hechos.

Los abogados demandantes argumentaron que el testimonio de Amelia Pérez era clave para controvertir hechos nuevos introducidos por la defensa - crédito Colprensa
Los abogados demandantes argumentaron que el testimonio de Amelia Pérez era clave para controvertir hechos nuevos introducidos por la defensa - crédito Colprensa

Según los demandantes, dicha prueba resultaba “conducente, útil y pertinente” porque la parte demandada había presentado “varios hechos nuevos” que era necesario controvertir.

Sin embargo, el Consejo de Estado ya había negado el 22 de abril la admisión de esa prueba, argumentando que la petición fue extemporánea y que los hechos que se pretendían esclarecer mediante el testimonio de Pérez podían verificarse a través de los documentos que obran en el expediente.

La decisión del Consejo de Estado

La decisión se basó en que la solicitud fue presentada de manera extemporánea y no demostró ser necesaria para el esclarecimiento de los hechos - crédito Consejo de Estado
La decisión se basó en que la solicitud fue presentada de manera extemporánea y no demostró ser necesaria para el esclarecimiento de los hechos - crédito Consejo de Estado

En respuesta al recurso de súplica interpuesto por los abogados, la Sección Quinta del Consejo de Estado resolvió el 19 de junio confirmar la negativa a escuchar a Amelia Pérez. En su pronunciamiento, el tribunal fue claro al señalar: “La negativa de la prueba testimonial debe ser confirmada porque la solicitud fue extemporánea, no se expuso argumento que demostrara que era útil o necesaria para probar algún aspecto, o que su objeto no derivara de la valoración de los antecedentes administrativos”.

En cuanto al tiempo en que se presentó la solicitud, el alto tribunal detalló: “La radicación de la solicitud sí fue extemporánea, teniendo en cuenta que se presentó el 28 de mayo a las 17:00:16, mientras que el término de traslado de las excepciones transcurrió entre el 24 y 28 de mayo a las 17:00”.

La Fiscalía General de la Nación canceló la inspección que iba a hacer en el CNE - crédito Colprensa
El Acuerdo 2280 de 2024 formalizó el nombramiento de Camargo como fiscal general, tras ser elegida por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia - crédito Colprensa

El Consejo de Estado también observó inconsistencias en el alcance de la prueba testimonial solicitada. Según la providencia, “cuando pidió su decreto limitó su objeto a lo relacionado con el conocimiento de la renuncia de Amelia Pérez por parte del presidente de la República, lo que demuestra que (...) de manera extemporánea procuró por dar un alcance al testimonio que no fue expuesto al contestar la demanda”.

El alto tribunal, además, rechazó otras solicitudes de prueba presentadas dentro del proceso, como la petición de que se emitiera una opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Al respecto, la Sección Quinta sostuvo: “Esta prueba resultaba inconducente porque el debate es de puro derecho y es de competencia del juez electoral analizar el objeto del debate, o de ser el caso, optar por un control de convencionalidad”.

Una sentencia anticipada en el horizonte

Consejo de Estado rechaza la suspensión de la resolución del Ministerio de Salud sobre la UPC para 2025 - crédito Colprensa
Con esta decisión, el Consejo de Estado se prepara para dictar una sentencia anticipada en el proceso que definirá la legalidad del acto de elección de la fiscal general - crédito Colprensa

Con esta decisión, el Consejo de Estado despeja el camino hacia una sentencia anticipada en el proceso que podría definir la permanencia de Luz Adriana Camargo al frente de la Fiscalía General de la Nación. La negativa a ampliar el acervo probatorio refleja la intención del alto tribunal de resolver el fondo del asunto con base en el material documental ya aportado por las partes y las pruebas previamente decretadas.

Por ahora, el testimonio de Amelia Pérez, que actualmente dirige la Sociedad de Activos Especiales (SAE) y fue ternada para la Fiscalía junto a Ángela María Buitrago y la propia Camargo, no será escuchado en estrados.

La expectativa ahora está centrada en el fallo de la Sección Quinta, que tendrá la última palabra sobre la validez del acto de elección de Camargo y que, tras esta decisión, podría conocerse en un corto plazo.

Más Noticias

Niña de dos años fue abandonada en hospital de Barranquilla: su madre denunció por escrito abuso sexual en el entorno familiar

La reacción inmediata de vecinos y el trabajo de profesionales de la salud ofrecen alternativas de amparo y bienestar para la niña en medio de una crisis institucional y social

Niña de dos años fue abandonada en hospital de Barranquilla: su madre denunció por escrito abuso sexual en el entorno familiar

Investigan la desaparición de la familia Reina Carrillo en Bogotá: una semana sin pistas y una llamada extorsiva aumentan la incertidumbre

Cinco integrantes de la familia Reina Carrillo permanecen desaparecidos desde el domingo 22 de marzo. Fueron vistos por última vez en el sur de la ciudad, mientras sus allegados denuncian una extraña comunicación con amenazas y exigencias económicas

Investigan la desaparición de la familia Reina Carrillo en Bogotá: una semana sin pistas y una llamada extorsiva aumentan la incertidumbre

Yuli Ruíz respondió a la polémica por el video bailando reguetón con un niño: “No hubo mala intención”

Las imágenes circularon durante su estadía en ‘La casa de los famosos’ y, al finalizar su participación en el programa, la celebridad afirmó que accedió a bailar por petición del público y reiteró su respeto hacia los menores de edad

Yuli Ruíz respondió a la polémica por el video bailando reguetón con un niño: “No hubo mala intención”

Video muestra vendaval que provocó emergencias en el norte de Cali: hay cortes de energía, caída de árboles y daños en servicios esenciales

Un fenómeno climático impactó distintos sectores del norte de la ciudad, arrasando mobiliario y provocando riesgos eléctricos, lo que motivó la intervención de equipos de emergencia y recomendaciones de precaución

Video muestra vendaval que provocó emergencias en el norte de Cali: hay cortes de energía, caída de árboles y daños en servicios esenciales

Petro denunció persecución contra funcionarios del Gobierno y su familia: “Fuerzas uribistas quieren tumbar al presidente de Ecopetrol”

El mandatario señaló, sin pruebas, que en la compañía se desarrolla un conflicto interno en el que sectores vinculados al uribismo supuestamente interfieren en los avances hacia la modernización tecnológica y la expansión de la conectividad en el país

Petro denunció persecución contra funcionarios del Gobierno y su familia: “Fuerzas uribistas quieren tumbar al presidente de Ecopetrol”
MÁS NOTICIAS