Petro salió en defensa del presidente de Ecopetrol Ricardo Roa: “Ustedes lo convierten en crimen”

Una controversia de alto nivel sacude a Ecopetrol en los últimos días, luego de que se conocieran denuncias sobre supuestas prácticas irregulares en la compañía, que comprometerían directamente al presidente de la empresa, Ricardo Roa, y al director de Cumplimiento, Alberto José Vergara.

La información fue divulgada por la revista Semana, que aseguró haber tenido acceso a documentos y testimonios que darían cuenta de una posible alianza entre ambos funcionarios para monitorear a miembros de la junta directiva de la empresa.

Según ese medio, la Dirección de Cumplimiento, un área concebida para operar con independencia y transparencia, habría sido utilizada para ejecutar acciones dirigidas a vigilar a altos cargos de la petrolera, incluidas vicepresidencias, gerencias y hasta tres integrantes de la junta.

Los reportes indican que estos funcionarios habrían salido de la compañía en medio de conflictos internos y desacuerdos con la gestión actual.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Los señalamientos incluyen acusaciones de interceptaciones informales a comunicaciones de la junta, así como prácticas que habrían evitado dejar trazabilidad digital.

De acuerdo con los testimonios recogidos, la Dirección de Cumplimiento habría recolectado información sensible sin el conocimiento oficial de los órganos colegiados que supervisan este tipo de actuaciones.

En medio de este escenario, el presidente de la República, Gustavo Petro, expresó públicamente su respaldo a Ricardo Roa.

A través de su cuenta en la red social X, el jefe de Estado negó que el presidente de Ecopetrol haya ordenado interceptaciones a ejecutivos de la compañía. Además, consideró que algunas de las situaciones mencionadas hacen parte del funcionamiento habitual de la empresa y que, según él, se están presentando de forma distorsionada.

“La tesis periodística elaborada por Paola Herrera para la revista Cambio, y apoyada por varios “jerarcas” periodísticos, según el señor que habla en el video que usted, Espinoza, muestra, es falsa.Roa no ordenó interferir comunicaciones de ejecutivos de Ecopetrol. (Punto)Hechos que son del cotidiano proceder estatutario de Ecopetrol, ustedes lo convierten en crimen.No se si la firma Codigton actuó irregularmente, fue suspendida antes de las denuncias por la Junta Directiva de Ecopetrol,, pero según lo atestigua esta dirección corporativa, Roa nada tuvo que ver ni en su selección, ni en su actuación”, escribió el primer mandatario.

Uno de los puntos más sensibles del caso tiene que ver con un contrato firmado con la firma internacional Covington & Burling LLP, que fue inicialmente mencionada de forma errónea en el mensaje del presidente Petro. El contrato, y particularmente un otrosí relacionado con él, fue objeto de revisión por parte de la junta directiva, la cual afirmó no haber sido consultada sobre su modificación, ni sobre el alcance ni el incremento en el valor del mismo.

Como resultado de estas irregularidades, la junta decidió suspender las actividades relacionadas con ese contrato desde febrero de 2025 y ordenó la apertura de auditorías e investigaciones internas para esclarecer los hechos.

La compañía anunció que las conclusiones de estos procesos definirán las acciones legales y administrativas a seguir, en el marco del respeto a la legalidad y al debido proceso.

Las revelaciones han intensificado el escrutinio sobre la gestión actual de la principal empresa estatal del país, mientras sectores políticos y económicos siguen atentos a las decisiones que puedan tomarse desde el Gobierno y los organismos de control.

Delegado de la Contraloría explicó cómo van las investigaciones contra Ricardo Roa

El proceso de indagación sobre la gestión de Ecopetrol y su presidente, Ricardo Roa, podría derivar en consecuencias disciplinarias o incluso acciones penales, dependiendo de los hallazgos que surjan de la documentación solicitada a la empresa estatal.

Germán Castro, contralor delegado para Minas y Energía, explicó en La W que la Contraloría se encuentra en una etapa preliminar de investigación, en la que ha requerido a la petrolera información detallada sobre contratos recientes y otros movimientos que han generado controversia y preocupación en el sector energético.

La Contraloría centró su atención en un contrato específico relacionado con la evaluación de riesgos reputacionales, el cual involucra a una empresa estadounidense y ha sido motivo de debate público.

Castro señaló que la vigilancia sobre Ecopetrol responde a la naturaleza mayoritariamente estatal de la compañía y a la necesidad de asegurar el uso adecuado de los recursos provenientes del Presupuesto General de la Nación. El funcionario enfatizó que el control ejercido por la entidad abarca tanto la supervisión posterior como la preventiva, con el objetivo de evitar irregularidades en la contratación y en la gestión de los fondos públicos.