Jorge Robledo expuso “otra mentira” de Gustavo Petro contra el agua de los bogotanos: “Déspota y un charlatán”

El senador y excandidato presidencial Jorge Enrique Robledo generó controversia en redes sociales con un mensaje en el que critica al presidente Gustavo Petro por sus afirmaciones sobre el impacto ambiental del embalse de La Plata, parte del proyecto Chingaza II, en la Orinoquía colombiana.

Robledo acusó a Petro de mentir al insinuar que esta obra representaría una amenaza significativa para la región y responsabilizó al mandatario y a la exministra de Ambiente Susana Muhamad, de haber saboteado el proyecto durante la administración de Petro como alcalde de Bogotá en 2012. Según Robledo, dicha oposición es la causa del actual racionamiento de agua en la capital.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Y es que el embalse de La Plata es un componente clave del proyecto Chingaza II, diseñado para reforzar el suministro de agua a Bogotá y su área metropolitana. La ciudad depende en gran medida del sistema Chingaza, que abastece a más del 70% de su población.

No obstante, la crisis climática y la disminución de las lluvias han puesto en evidencia la vulnerabilidad del actual sistema, lo que ha llevado a las autoridades a considerar nuevas fuentes de abastecimiento.

Frente a ello, Gustavo Petro advirtió sobre posibles impactos ambientales del embalse de La Plata en la Orinoquía. Según el mandatario, esta obra podría afectar los ecosistemas de la región y alterar la dinámica hídrica del Orinoco. Sin embargo, Robledo refutó dicha teoría señalando que el embalse cubriría solo 5,35 km² dentro de un territorio de 980.000 km² y que el caudal del río Orinoco es de aproximadamente 30.000 metros cúbicos por segundo, lo que hace improbable una afectación significativa.

En su trino, Robledo recordó que en 2012, durante la alcaldía de Petro, se frenó el desarrollo de Chingaza II con el argumento de que se necesitaban estudios más detallados sobre el impacto ambiental del proyecto.

En ese momento, el entonces alcalde y su secretaria de Ambiente, Susana Muhamad, argumentaron que la construcción del embalse afectaría el equilibrio ecológico del ecosistema de páramo, una fuente fundamental de agua para la ciudad.

Para Robledo, esa decisión fue errónea y ha llevado a Bogotá a enfrentar hoy restricciones en el servicio de agua potable. En su opinión, la falta de planificación y la oposición a proyectos de infraestructura hídrica estratégicos han resultado en un déficit en la capacidad de suministro, lo que ahora obliga a la ciudad a tomar medidas de emergencia como el racionamiento.

Es importante añadir que días atrás, Robledo advirtió que la solución de una problemática más crítica podría estar en retomar los estudios sobre Chingaza II y en definir su futuro. Para ello, sería necesario analizar las críticas que han surgido al respecto, las cuales considera “débiles”:

• Que le quita agua al río Orinoco, con su vertiente de 989.000 kilómetros cuadrados.
• Que amenaza el agua que llega a Villavicencio.
• Que no es posible hacer un proceso de traslado de frailejones.

“Los estudios dicen que Chingaza I será insuficiente en 2040 o antes. Y porque cada bogotano consume muy poca agua al día –112 litros promedio, la mitad de Tokio, Moscú y Atenas–, consumo que aumentará al subir el ingreso ciudadano y, con él, darse el gusto de consumir más agua”, concluyó.

Gustavo Petro ha sido crítico frente a las medidas de racionamiento en Bogotá, lo que ha llevado a que se hayan registrado diversos enfrentamientos con el alcalde Carlos Fernando Galán. De hecho, la situación se remonta a la etapa de Claudia López en el cargo.

Por ejemplo, la exsenadora protagonizó diversos cruces con el mandatario por la construcción de la primera línea de Bogotá.