Pipe Peláez respondió a la polémica por participar en concierto de fin de año organizado por el dictador Nicolás Maduro: “Soy apolítico”

El cantante colombo-venezolano Felipe Peláez, reconocido por su trayectoria en el género vallenato, se encuentra en el centro de una polémica luego de su participación en un concierto de fin de año organizado por el régimen de Nicolás Maduro en el Palacio de Miraflores, en Caracas, Venezuela.

El evento, que tuvo lugar para despedir el año 2024, contó con la presencia de varios artistas, aunque con un público reducido, y ha generado una ola de críticas hacia el intérprete colombo-venezolano.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Usuarios cuestionaron su decisión de participar en un acto vinculado al gobierno de Maduro, lo que llevó al cantante a emitir un comunicado para aclarar su postura y responder a las críticas.

En su declaración pública, difundida tras la controversia, Peláez afirmó: “Quiero dejar claro que no tengo vínculo con ningún partido ni movimiento político. Es más, soy apolítico”.

Además, enfatizó que su labor como artista está enfocada exclusivamente en la música y en promover la unidad a través de su oficio. “No me involucro en las posiciones, ideologías o decisiones políticas de ningún país, ciudad o comunidad”, añadió el cantante, quien buscó distanciarse de cualquier interpretación política de su participación en el evento.

En el mismo mensaje, Peláez subrayó que su prioridad es la cultura y que se mantiene al margen de cualquier interés político. “Mi objetivo es unir a las personas a través de mi oficio”, expresó, reiterando que su música busca transmitir valores de unidad y armonía. Estas declaraciones buscan calmar las críticas y reafirmar su compromiso con su carrera artística, desligándola de cualquier connotación política.

Las críticas que recibió Peláez por su presentación

Una de las críticas más destacadas provino de la usuaria Cucalina Robollo, quien señaló directamente a Peláez como responsable de lo que calificó como una “mala imagen” del evento.

En sus publicaciones, Robollo expresó: “Yo dentro de mi inocencia pensé que los artistas internacionales no se habían presentado en el concierto de fin de año de Miraflores porque había poquita gente y resulta que la lavadora Felipe Peláez, sin dignidad alguna, cantó ante esa migajita de gente solo por los reales”.

El término “lavadora” utilizado por Robollo fue interpretado como una acusación de que el cantante habría actuado únicamente por motivos económicos, sin considerar la situación política y social que atraviesa Venezuela.

Otros usuarios en redes sociales también se sumaron a las críticas, señalando que, a pesar de que el evento era gratuito, la asistencia fue tan baja que no logró llenar más de media cuadra frente al Palacio de Miraflores.

La alcaldesa de Caracas, Carmen Meléndez, intentó defender la celebración a través de sus redes sociales, destacando la participación de los artistas y el propósito del evento, que según ella buscaba ofrecer una noche de “paz, unión y armonía” para los venezolanos.

Sin embargo, las críticas no cesaron, especialmente por el uso de recursos públicos en un país que enfrenta una grave crisis económica. Usuarios cuestionaron que los fondos destinados al concierto podrían haberse utilizado para atender problemas urgentes como la escasez de alimentos y medicinas.

Otro aspecto que intensificó la polémica fue la inclusión del nombre de la agrupación Cardenales del Éxito en el cartel promocional del evento sin su autorización. Según el medio, este hecho llevó a que el nombre de la agrupación fuera retirado del material publicitario, lo que generó aún más cuestionamientos sobre la organización del concierto.

En cuanto a otros artistas invitados, el medio informó que figuras como Maelo Ruiz y Jorge Celedón decidieron no participar en el evento, lo que dejó a Felipe Peláez como uno de los pocos artistas internacionales que subieron al escenario. Esta decisión lo convirtió en el principal blanco de las críticas, a pesar de que otros artistas también participaron en el concierto.

En medio de la controversia, el cantante mexicano Pablo Montero, quien también participó en el evento, adoptó una postura diferente al defender su actuación.

Durante una entrevista, Montero afirmó: “Que digan misa”, en respuesta a las críticas recibidas. El artista aseguró que su intención era llevar alegría al público venezolano y destacó su conexión de 25 años con el país. Además, expresó su deseo de visitar Los Roques, un destino turístico que considera especial por su espiritualidad.