Jennifer Pedraza cuestionó la autoridad del presidente de la Cámara tras peleas en la plenaria: “Mini dictadores”

El debate sobre la reforma a la salud impulsada por el Gobierno nacional se tornó particularmente polémico en la sesión extraordinaria del 18 de diciembre, cuando una discusión entre congresistas derivó en un enfrentamiento verbal y medidas disciplinarias. Los hechos se registraron en medio de un ambiente de alta tensión, exacerbado por las diferencias ideológicas y los procedimientos que se estaban llevando a cabo para evaluar las modificaciones al proyecto de ley.

La controversia inició cuando la congresista Katherine Miranda tuvo un comportamiento que fue considerado como irrespetuoso hacia el presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Raúl Salamanca. En un momento de la discusión, varios congresistas exigían que se leyera en su totalidad las modificaciones a la ponencia de la reforma, pero mientras este explicaba por qué no se estaban leyendo los párrafos de forma completa, la legisladora lo interrumpió y lo llamó “marica”.

Ahora puede seguirnos en nuestro Facebook y en WhatsApp Channel.

Este episodio quedó registrado en la grabación oficial de la sesión y desató una respuesta inmediata por parte del presidente de la Cámara. Sin embargo, el incidente no quedó allí. La suspensión de Miranda motivó a la representante Jennifer Pedraza, del partido Dignidad y Compromiso, a criticar la actitud de Salamanca a través de su cuenta en la red social X.

Pedraza escribió: “Hay gente a la que le dan media gota de poder e inmediatamente muestran lo autoritarios que son. Mejor dicho: mini dictadores. ¿Cómo serían con más poder? Ojalá no pase”.

El mensaje fue interpretado como una clara alusión al proceder de Salamanca en la sesión, lo que no pasó desapercibido por el presidente de la Cámara, que decidió responderle directamente por la misma plataforma. En su réplica, Salamanca expresó: “Hablas de quienes usan el poder mediático para desinformar y para sabotear el anhelo de cambio? De acuerdo!!! Imagínense con poder!!!”.

El intercambio de palabras entre los dos congresistas reflejó la creciente polarización que atraviesa la discusión de la reforma a la salud, una de las iniciativas clave del Gobierno nacional en su agenda. Aunque la confrontación se dio en el ámbito de las redes sociales, sus implicaciones trascienden lo digital, pues evidencian tensiones políticas y personales que pueden influir en el desarrollo del debate legislativo.

Jaime Raúl Salamanca publica video para explicar medidas tomadas contra la representante Miranda

En medio del escándalo que generó el altercado en la Cámara de Representantes durante el debate de la reforma a la salud, el presidente de la corporación, Jaime Raúl Salamanca, compartió el video de los hechos y utilizó este material como respaldo a sus decisiones en su cuenta en X.

En su declaración, Salamanca explicó las razones detrás de su proceder en la sesión, particularmente en cuanto a la suspensión de Katherine Miranda, que lo insultó en medio de la discusión.

En el video, se evidencia el momento en que el presidente de la Cámara explica por qué no se estaba leyendo de manera completa el texto de la ponencia, argumentando: “En la discusión, los ponentes, cada uno va a dar desarrollo a las modificaciones. El texto está publicado en la ponencia desde hace rato y se están leyendo las modificaciones que se le hacen al texto. En todos los artículos (del bloque) hubo modificaciones avaladas. Leer la totalidad del texto haría que se leyera la reforma nuevamente”.

Mientras el presidente daba esta explicación, se escuchan las protestas de varios congresistas en el recinto, quienes insistían en que el texto fuera leído en su totalidad. Fue en ese momento cuando se registró el insulto de Katherine Miranda hacia Salamanca, calificándolo como “marica”, lo que provocó su suspensión inmediata de la sesión.

Salamanca enfatizó que los insultos no pueden ser tolerados en el espacio legislativo y aseguró además que su decisión de suspender a Miranda estaba justificada dentro de las normas de orden y respeto que rigen los debates parlamentarios.