El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, afirmó que el Gobierno no tiene intención de modificar la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en respuesta a las declaraciones del consejero comisionado para la Paz, Otty Patiño, que había sugerido su cierre.
Cristo subrayó que la JEP es una institución establecida en la Constitución, con funciones, competencias, periodos, procedimientos y responsabilidades claramente definidos.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
“Nadie ha pensado en tocarla”, aseguró el ministro, añadiendo que mucho menos en el actual Gobierno del presidente Gustavo Petro, que como senador se opuso a cualquier intento de desmantelar el sistema de justicia transicional.
El ministro también hizo un llamado a la JEP para que acelere la imposición de sanciones efectivas a los excombatientes y miembros de la fuerza pública. “Se requiere mayor celeridad y eficacia. Una especie de acuartelamiento de primer grado para no dilatar decisiones y concentrarse en los máximos responsables. Las víctimas esperan”, afirmó Cristo.
“Sería un perjuicio para el país”
El magistrado Roberto Carlos Vidal, presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), ha emitido una advertencia sobre las posibles consecuencias de un cierre prematuro de esta entidad.
Según Vidal, tal medida podría reactivar el examen preliminar de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre Colombia y llevar a la adopción de medidas adicionales por parte de este organismo internacional.
Vidal expresó su preocupación tras las declaraciones del Comisionado de Paz, Otty Patiño, quien sugirió la posibilidad de cerrar la JEP antes de tiempo. El magistrado subrayó que esta acción podría implicar un incumplimiento de las obligaciones internacionales del Estado colombiano, lo cual tendría efectos negativos significativos.
“La declaración que produce esta reacción nuestra nos hace temer que el Estado colombiano pudiera incurrir en incumplimiento de sus obligaciones internacionales”, afirmó Vidal.
El presidente de la JEP también destacó el impacto que tendría el cierre de la jurisdicción en los comparecientes, especialmente aquellos que pertenecieron a las extintas Farc y los miembros de la Fuerza Pública, que podrían ver comprometida su situación judicial.
“Un cierre prematuro de la JEP le causaría un enorme perjuicio al país, pero sobre todo a aquellos comparecientes que pertenecieron a las extintas Farc y a los miembros de la Fuerza Pública”, señaló Vidal.
La JEP, creada como parte del Acuerdo Final de Paz, tiene la misión de investigar, juzgar y sancionar los crímenes más graves cometidos durante el conflicto armado en Colombia. Vidal enfatizó la importancia de que el Gobierno Nacional respete la autonomía judicial de la JEP y garantice los recursos necesarios para su funcionamiento.
“La JEP tiene una función clave a futuro en lo que tiene que ver con la estabilización, la seguridad jurídica, la protección de los derechos de las víctimas, la reconciliación y el cumplimiento del Acuerdo Final de Paz”, añadió.
Además, Vidal llamó la atención sobre la reasignación del presupuesto del Fondo Colombia en Paz, que ascendía a 450.000 millones de pesos y estaba destinado a la implementación de sanciones para que los comparecientes cumplieran con sus sentencias y restauraran el daño causado a las víctimas y sus comunidades. Esta reasignación de fondos podría afectar la capacidad de la JEP para cumplir con sus objetivos.
“Timochenko” también se pronunció
Rodrigo Londoño, conocido en la guerra como Timochenko, ha expresado su preocupación por un posible cierre de la Jurisdicción Especial para la Paz.
Londoño, último comandante de las antiguas Farc y firmante del Acuerdo de Paz, criticó en su cuenta de X la actuación de la JEP, afirmando que se ha alejado del espíritu y la letra de lo pactado.
Según él, la JEP se ha convertido en una justicia lenta, engorrosa, revictimizante y punitivista. Además, señaló que los magistrados de la JEP han decidido distanciarse de su principal tarea: constituirse en un tribunal de cierre para la construcción de una paz estable y duradera.
El presidente de la JEP, Roberto Vidal, también se refirió al tema, advirtiendo que un eventual cierre de la JEP afectaría gravemente el cumplimiento del Acuerdo de Paz. Vidal destacó que cualquier cierre prematuro perjudicaría al país, a las víctimas y a los comparecientes, tanto exmiembros de las Farc como miembros de la Fuerza Pública.
Más Noticias
Comunidad Andina confirmó diálogo entre gobiernos de Colombia y Ecuador para aliviar tensiones arancelarias
Representantes oficiales de ambos gobiernos intentarán pactar una hoja de ruta que permita frenar la batalla de aranceles, cortes energéticos y roces diplomáticos de carácter político
Fiscalía reveló audio de adolescente implicada en asesinato de Juan Felipe Rincón: “Yo estaba arriesgando mi vida”
La audiencia sobre el asesinato del hijo del general retirado William Rincón fue suspendida tras varias horas de diligencia, pero se logró conocer la razón por la que el joven se trasladó hasta el sur de la capital
En Amazonas pagan por hectáreas protegidas de la deforestación: compensaciones son eficaces pero insuficientes, según expertos
Académicos de la Universidad de los Andes sostienen que otros actores ofrecen incentivos más altos para que integrantes de las comunidades apoyen con la tala de árboles
Ramón Jesurun se pronunció sobre la ausencia de Jhon Jáder Durán en la selección Colombia
El delantero no hace parte de la Tricolor desde junio de 2025, cuando fue señalado de una supuesta pelea con sus compañeros y el técnico Néstor Lorenzo
Creadora de contenido comparó las fiestas argentinas con las colombianas: “Acá se baila, se deja todo”
Entre elogios al maquillaje impecable y el baile desatado en discotecas, la joven pidió que le dieran algunas recomendaciones para lograr pasar desapercibida
