Petro comparó a los jugadores de la selección Colombia con la primera línea: afirmación causó polémica en redes

En medio del acto de promulgación de la nueva ley general de las pensiones, que se llevó a cabo el martes 16 de julio de 2024 en la plaza de Bolívar de Bogotá, el presidente de la República, Gustavo Petro, lanzó una polémica afirmación, en la que relacionó de forma directa a la primera línea, movimiento juvenil acusado de graves desmanes durante el paro nacional de 2021 y los jugadores de la selección Colombia.

Con su habitual estilo, en un discurso en el que se dedicó a lanzar diferentes pullas a quienes, según él, se opusieron en el Congreso a la aprobación de esta reforma, el jefe de Estado aprovechó para referirse a la reciente participación de la Tricolor en la Copa América 2024: torneo en el que se llevó a cabo en los Estados Unidos y en el que el representativo dirigido por Néstor Lorenzo logró el subcampeonato.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Así como lo había hecho en su perfil de X, el primer mandatario lamentó que no haber recibido con honores al grupo de jugadores y cuerpo técnico que, tras 23 años, puso a soñar al país con la conquista del título. Y, acto seguido, se atrevió a hacer el símil que de inmediato ocasionó un fuerte debate en las redes sociales, pues algunos de los participantes del paro afrontan delicados procesos judiciales por vandalismo.

“Ayer (lunes) hubiera querido recibir a la selección Colombia aquí, con el pueblo. Quizá un pueblo más juvenil, de todas las edades. Creo que se lo merecían. Son jóvenes que en cierta forma son otra ‘primera línea’, en el esfuerzo físico, en la disciplina, en estar entrenando todos los días. En tener ilusiones. A veces ilusiones que le vende a uno la televisión, tener el jet y viajar a Miami, cualquier novia...”, afirmó.

Gustavo Petro y una comparación que causó un “huracán” en redes sociales

Incluso, en su argumentación, fue más allá y habló de los sentimientos que generaba la plantilla de 26 jugadores presente en suelo americano, durante la competición, comparables –en su concepto– con los afectos provenientes de la familia. Otra afirmación que dio pie para toda clase de apuntes entre sus contradictores, que ya seguían de cerca su discurso y la convocatoria al icónico lugar para firmar la nueva ley.

“La ilusión está en otras intensidades. La emoción está en sentir el amor del pueblo. En sentir la fuerza popular, quizá no todos lo sienten. Es una forma. Sentir el amor es una de las intensidades. Amor no solo lo da una mujer y unos hijos, a veces toda una sociedad, las sociedades futuras que uno no conoce hoy logran colocar ese sentimiento que una persona pueda ser amada”, añadió en su intervención el presidente, que dejó varios apuntes que fueron replicados por los medios.

Y es que la determinación del grupo de futbolistas de no recibir homenajes estatales luego de su papel en la Copa América generó reacciones en redes sociales. Una de ellas fue de respaldo, por parte del comentarista deportivo Carlos Antonio Vélez, que cuestionó el afán del Gobierno de Petro de politizar el papel deportivo cumplido con decoro en la competición continental, en la que los orientados por Lorenzo pusieron a soñar al país futbolero con llegar a lo más alto del podio.

“Sensacional que la selección no se haya prestado para USOS POLITIQUEROS OPORTUNISTAS. El que llaman esos sujetos ‘pueblo’ está SINCERAMENTE AGRADECIDO Y ADMIRADO POR EL JUEGO DEL EQUIPO. No se necesita de poses aprovechadas y recepciones para figurar, haciéndose los simpáticos para que la selección lo sepa y lo sienta. Más bien, muchos de los que asisten a los estadios para ‘respaldarla’ háganlo de verdad y no la perjudiquen con su mal comportamiento”, dijo Vélez.