Catherine Juvinao arremetió contra congresistas que celebraron aprobación “a pupitrazo” de la reforma pensional

La aprobación de la reforma pensional a “pupitrazo” en la plenaria de la Cámara de Representantes generó fuertes cuestionamientos por parte de la oposición que irá hasta la Corte Constitucional para pedir que tumbe la iniciativa. Pues, así como pasó en el Gobierno de Iván Duque con la reforma tributaria, se acogió el texto que fue aprobado en el Senado de la República.

La representante a la Cámara Catherine Juvinao cuestionó lo sucedido durante la sesión, indicando que la Corte podría revisar la manera como pasó el proyecto, teniendo en cuenta que, al parecer, se violaron los principios de publicidad y de deliberación. Además, en su cuenta de X (antes Twitter) desempolvó publicaciones de congresistas y funcionarios que en su momento criticaron la aprobación a “pupitrazo” de la tributaria y que hoy defienden la de la pensional.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Al primero que puso en evidencia es Inti Asprilla, que en su momento aseguró que el éxito que tuvo la iniciativa del Gobierno de Iván Duque fue irregular. “La ley de financiamiento fue el pupitrazo más chambón que he visto en este periodo de la Cámara de Representantes, fue el “juicioso” David Barguil a decirles que adoptaran el texto del Senado, y así no más se la aprobaron, Buen precedente si se cae en la Corte Constitucional”, aseveró entonces.

Entonces, el senador señaló a la congresista de estar jugando sucio y explicó por qué, en esa ocasión fue válido cuestionar la aprobación de la reforma tributaria. “Unas precisiones: la ley de financiamiento se tramitó bajo mensaje de urgencia con simultaneidad, en ese entonces lo aprobado en Senado NUNCA FUE PUBLICADO en gaceta y era IMPOSIBLE CONOCERLO”, detalló.

En el caso de la reforma pensional, de hecho, pasó todo lo contrario. De acuerdo con el congresista David Racero, que se pronunció durante la sesión de debate, el texto del Senado era de público conocimiento para todos porque se publicó en la Gaceta 497 y está disponible desde el 29 de abril de 2024. En ese sentido, desde su perspectiva, la deliberación sí existió.

No obstante, Juvinao también publicó un comentario que hizo Racero en su momento con respecto al proyecto de ley de financiamiento. “#AlCongresoLePido que de ejemplo y no vergüenza. Que trabaje presencialmente. Que no sea comité de aplausos, ni notario del gobierno, aprobándole todo por mermelada y no por el bien del país. Pero sé que es mucho pedir. Por eso le pido más bien a la gente, que lo cambie #55/86″, escribió el representante a la Cámara.

En la lista de la congresista también incluyó a María Fernanda Carrascal que abiertamente criticó a la oposición por estar en desacuerdo con la aprobación del proyecto de reforma pensional. En su cuenta de X afirmó que la iniciativa estuvo en discusión durante más de un año en el Congreso. “¿Qué esperaban?, ¿que en el cuarto y último debate nos dejáramos sabotear reiteradamente con decenas de impedimentos, recusaciones y que nos quedáramos quietos viendo cómo desarmaban el quórum una y otra vez para que se cumplieran los tiempos legales?”, cuestionó Carrascal.

Ahora bien, cuando la reforma tributaria salió victoriosa en el Congreso, señaló al Gobierno del expresidente Iván Duque de ser autoritario. “Aprobaron la reforma tributaria, mal llamada #LeyDeFinanciamiento, a pupitrazo limpio y sin deliberación, golpe a la oposición. Todos los días @IvanDuque y los partidos de gobierno caminan derechito hacia un Régimen Autoritario”, Mafe Carrascal.

Así las cosas, durante la sesión, el primer vicepresidente de la Cámara, Fernando David Niño, explicó que la reforma pensional sí fue discutida durante dos minutos, en los que se escucharon por lo menos 25 intervenciones de todos los partidos.