David Luna contra el presidente por escándalo de la Cancillería: “Esto no es una monarquía, es una democracia”

Luego de que el presidente Gustavo Petro destituyera al secretario general del Ministerio de Relaciones Exteriores, José Antonio Salazar, a quien tildó de “traidor”, voces de la oposición han defendido al funcionario por actuar dentro de la Constitución cuando le entregó la licitación de los pasaportes a la empresa Thomas Greg & Sons.

Uno de los senadores que se refirió al tema fue David Luna, de Cambio Radical, que defendió al funcionario y arremetió en contra del presidente Petro por retirar del cargo al secretario general de la Cancillería.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel.

El senador Luna en su mensaje X criticó la decisión del presidente Gustavo Petro de destituir al Secretario General de la Cancillería a través de una red social. Luna calificó este acto como “una decisión con aire dictatorial”, argumentando que se está sancionando a un funcionario por cumplir con sus deberes legales, mientras que al mismo tiempo se le etiqueta como traidor por no acatar las demandas del presidente. Este incidente, según Luna, revela un desvío significativo de los principios democráticos, enfatizando que el país se rige por la democracia y no por una monarquía.

“La decisión de declarar insubsistente al Secretario General de la Cancillería por una red social, es una decisión con aire dictatorial del Presidente @petrogustavo. Se aparta del cargo a un funcionario por actuar conforme al derecho y se le llama traidor por no cumplir los caprichos del Presidente. Esto no es una monarquía, es una democracia”, dijo el legislador perteneciente a la Comisión Primera del Senado de la República.

Y es que en la publicación del presidente de la República, Gustavo Petro, a la que el congresista Luna hace referencia, el jefe de Estado no solo trató al funcionario público como un “traidor” sino que anunció que firmaría la insubsistencia de este mismo “de forma inmediata”.

“El secretario general de la cancillería nos ha traicionado. Se firma su insubsistencia inmediata. El contrato es corrupto y aquí esta metida la capacidad de la empresa particular en todo los procesos de Thomas Greg & Sons y en la monopolización de todos los datos privados en una sola empresa privada. Toda la investigación penal debe desarrollarse”, dijo el primer mandatario por medio de su cuenta de X.

Otra de las congresista que salió a contestar la publicación del presidente fue la representante a la Cámara Jennifer Pedraza quien respondió señalando directamente la responsabilidad del suspendido canciller Leyva en la realización de un contrato que describió como corrupto. Pedraza afirmó que fue bajo la dirección de Leyva, considerado protegido por el presidente, que en 2023 se falló en garantizar un proceso de licitación transparente y abierto a la competencia de múltiples oferentes. Además, resaltó que la administración tuvo la oportunidad de enmendar estas irregularidades en el proceso licitatorio en 2024, pero eligió no hacerlo.

Adicional a esto ultimo la legisladora perteneciente a la Comisión Cuarta de la Cámara de Representantes agregó que: “Este gobierno no le dio otra opción al funcionario distinta a cumplir la ley de esta manera, adjudicando al de siempre, o ir a la cárcel, pero ahora usted acusa lo acusa de traidor y lo manda a la guillotina. El autoritarismo e incompetencia en este Gobierno es increíble”.

Por otro lado la representante a la Cámara por Santander, Erika Tatiana Sánchez sobre el anuncio de la adjudicación de la licitación a Thomas Greg & Sons que generó esta controversia comentó que: “Primera decisión coherente de la @CancilleriaCol en esta novela de los pasaportes: entregarle el contrato a Thomas Greg & Sons para proteger el debido proceso, la legalidad y el bolsillo de los colombianos ¿De dónde creen que van a salir las millonarias multas por incumplimiento?”.