Iván Márquez no puede tener beneficios en un acuerdo con las disidencias de las Farc, aseguró Humberto de la Calle

El 9 de febrero, el Gobierno nacional dio a conocer que inició un nuevo proceso de diálogos con la Segunda Marquetalia, disidencia de las Farc fundada y comandada por Iván Márquez en 2019 luego de abandonar el proceso de reincorporación a la vida civil acordado en el proceso de paz de 2019.

Tras conocer la situación, Humberto de la Calle, uno de los abanderados del proceso de paz con las Farc, aclaró que el cabecilla guerrillero no puede recibir beneficios si se llega a concertar un desarme de la disidencia, debido a que había violado el principio de no repetición del antiguo tratado de paz.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

“No puede una persona valerse de las ventajas del acuerdo y regresar a la toma de las armas, porque eso viola claramente el principio de no repetición y esos son normas vigentes de estatus constitucional”, sostuvo el hoy senador de la República Humberto de la Calle.

El congresista reprochó la actitud de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz y del Gobierno de Gustavo Petro, que en medio de sus propuestas de Paz Total aceptaron dialogar con Márquez, quien ya violó un acuerdo de paz anteriormente y no da las garantías para cumplir con futuros tratados.

“Uno no puede ampliar el acuerdo cuando constitucionalmente lo que se ha dicho es que el que se someta a la no repetición se beneficia del acuerdo y el que se sale no. Luego, estrictamente desde el punto de vista legal, el señor Márquez quedaría en posibilidad del sometimiento, pero no de la utilización de las normas en el acuerdo”, aseveró.

De acuerdo con De la Calle, sería inconstitucional aceptar que alias Iván Márquez resulte beneficiado en un nuevo tratado porque se estaría echando por la borda todo el sustento y la normativa del anterior tratado.

“¿Qué es lo que se va a negociar después de cinco años en La Habana con el señor Márquez? ¿Qué es lo que se cree que queda faltando? Porque lo que sale en el comunicado es una retórica. Por ejemplo, en materia de justicia transicional, ¿Qué pasos que no se dieron en La Habana hay que dar ahora? Nosotros tuvimos el cuidado de que la justicia transicional se acomodara a la Corte Penal Internacional”, aseveró el congresista.

Finalmente Humberto de la Calle indicó que si se beneficia a Márquez, además de violar lo que dicta la Constitución, le da un mal ejemplo a la sociedad colombiana, porque se estaría premiando a alguien que delinque y mientre en su arrepentimiento para con las víctimas del conflicto armado.

“¿Cómo así que el que dejó las armas, el que se saltó la cola del Transmilenio, finalmente es el que sale adelante? me parece desesperanzador para Rodrigo Londoño y el grupo que hoy constituye el partido Comunes, que celosamente ha venido cumpliendo el acuerdo, que dejaron las armas y que ahora se diga que hay otro que les va a salir adelante”, concluyó el senador.

¿En qué consisten los diálogos con la Segunda Marquetalia?

A través de un comunicado conjunto, la Oficina del Alto Comisionado para la Paz y la Segunda Marquetalia anunciaron el 9 de febrero el inicio de diálogos de paz con los que buscan desescalar el conflicto armado protagonizado por esa disidencia de las extintas Farc.

En el documento suscrito por el Gobierno nacional y el grupo guerrillero, se establece que cesarán los secuestros y extorsiones a comerciantes, agricultores y ganaderos de los sectores del país en los que tiene injerencia la Segunda Marquetalia.

“Manifestamos nuestro interés en impulsar la conformación de zonas fronterizas de paz, 5 en las que se estimulen nuevas economías, relacionamientos no depredadores de la naturaleza y del medio ambiente, se respeten y garanticen los derechos de la población en general y de los pueblos étnicos en particular, y se propicie la integración y la fraternidad entre pueblos y naciones fronterizas hermanas”, reza el documento.