Desde la sede del Centro Democrático, el expresidente Álvaro Uribe, el representante Andrés Forero y la senadora Paloma Valencia presentaron en la mañana del 23 de noviembre los resultados de su reunión con el Gobierno de Gustavo Petro acerca de la reforma a la salud, exponiendo los motivos por los que la colectividad no está de acuerdo con el proyecto de ley.
Los tres comenzaron explicando los logros que para ellos ha conquistado el actual sistema de salud colombiano, que consideran “solidario, mixto, benéfico, eficiente y mejorable”.
“Uno de los grandes logros que tiene el sistema actualmente es el bajo gasto de bolsillo. Eso qué significa: ¿por cada 100 pesos gastados en salud cuánto sale del bolsillo de los colombianos? Antes de la Ley 100 eran 50 pesos de cada 100, hoy estamos en niveles muy bajos para América Latina y el mundo que son entre 15 y 17″, mencionó el representante Forero.
Según mencionaron los opositores al Gobierno, el actual sistema de salud “el mayor logro de equidad que ha tenido el país en 50 años”. Expusieron que se trata de un sistema solidario porque la mayor parte del costo la asume el Estado y los empleadores y eso representa un menor gasto para los ciudadanos, y porque todas las personas tienen derecho a la misma atención sin importar sus recursos económicos.
“El Presidente de la República y su ministro dicen que esta ley le da un tratamiento diferente al rico frente al pobre”, mencionó Álvaro Uribe sobre este punto. “Nosotros dijimos anoche con mucha claridad que donde hay deficiencias de atención no es por el sistema, sino por falta de infraestructura”, sentenció.
Entre las ventajas mencionadas por los tres militantes del partido de oposición sobre el sistema de salud colombiano están que alcanzó el 99,6% de cobertura para agosto de 2022 y que “casi el 90% de los pacientes, tanto de contributivo como subsidiado, ha tenido una atención aceptable o excelente”.
Sin embargo, los representantes del Centro Democrático señalaron algunos de los problemas que tiene el sistema actual: la desfinanciación que padece, las deudas con las EPS y con los hospitales y el aumento de la demanda en servicios de salud desde la pandemia.
La propuesta del Centro Democrático frente a la reforma a la salud: “semáforos verdes y semáforos rojos”
Sobre el proyecto de ley presentado por el Gobierno nacional, la senadora Paloma Valencia reconoció que el sistema de salud colombiano tiene deficiencias, pero sobre todo en las zonas más apartadas del país, lo que ella llamó “la Colombia profunda”.
Pero, los tres militantes del Centro Democrático manifestaron que no es necesaria una reforma a la salud para mejorar la cobertura en las zonas rurales, ya que se puede mejorar por medio de un decreto reglamentario.
“Reconocemos la necesidad de que la salud tenga una mejora en la Colombia distante y en la población rural. Proponemos que el Estado ponga recursos adicionales, que se construyan los hospitales, que se construyan los centros de salud, que incluso se subsidie a esos hospitales porque la oferta de la región no va a ser suficiente para mantener el hospital”, dijo la senadora.
Frente a la falta de profesionales en salud que lleguen a las zonas rurales, los políticos mencionaron la Ley 1164 de 2007 para entregarle incentivos adicionales a quienes se vayan a trabajar allí.
Explicaron además que la afiliación no es el problema del actual sistema de salud. Señalaron también que los Centros de Atención Primaria (CAPs) propuestos por el Gobierno no se necesitan y que serán muy costosos y que en ellos habrá mucha burocracia.
Así mismo, señalaron que de ser aprobada la reforma, no habrá tiempo suficiente para una transición como la pretende el Gobierno: “En 2 años no es viable que las alcaldías, gobernaciones, ADRES, el Ministerio de Salud y Protección Social y los CAPS puedan construir las capacidades técnicas y administrativas que les permita asumir las responsabilidades que hoy tienen las EPS”, se lee en la presentación.
Las preocupaciones
Según el Centro Democrático, la reforma a la salud podría llevar a los hospitales a no participar en las redes del sistema y recibir solamente pacientes con seguros privados o con pago particular. Así mismo, señalan el estatismo al que se sometería el sistema de salud, lo cual podría afectar a los hospitales “solidarios y privados que tanto bien le hacen a Colombia”.
Más Noticias
En entrevista con Infobae, abogado de “Lobo Menor” acusó a Noboa y Petro de poner “la cuota inicial para su asesinato”
Gustavo Salazar indicó que Ángel Esteban Aguilar fue recluido en una cárcel ecuatoriana en la que han sido asesinados seis vinculados al asesinato de Fernando Villavicencio
Eliades Ochoa y Puerto Candelaria se unen en una noche histórica en Bogotá
El evento ofrecerá fusiones inéditas y un cruce generacional en tarima gracias al virtuosismo de ambas agrupaciones galardonadas
Seis de cada diez parques en Colombia cuentan con parásitos que representan riesgos para familias y mascotas
Una investigación que se llevó a cabo en siete ciudades del territorio nacional demostró la importancia de reforzar el cuidado de los perros en sus paseos diarios
Camacol denunciará decreto arancelario a insumos de construcción: graves efectos en la oferta de vivienda nueva y arriendos
El presidente del gremio, Guillermo Herrera, anunció que los gravámenes del 35% y 25% a productos de acero y cerámica importados deteriorarían la actividad constructora, con fuertes impactos en la economía
Ministerio de Trabajo le puso la lupa a Caracol por denuncias de acoso sexual y ordenó inspecciones para verificar condiciones laborales
La cartera activó vigilancia sobre el canal tras denuncias de acoso y busca garantizar protección a las posibles víctimas
