Agarrón entre Mafe Carrascal y Andrés Forero por la reforma a la salud: “Que manda a decir la oposición que no van a ir a trabajar”

La oposición ha confirmado su intención de solicitar el aplazamiento o desarticular el cuórum en cada sesión que tenga como propósito realizar un debate sobre la reforma de salud propuesta por el Gobierno de Gustavo Petro. La estrategia de aquellos que no forman parte de la bancada de Gobierno ha generado diversas reacciones políticas tanto de congresistas cercanos al presidente colombiano como de aquellos que no lo respaldan.

María Fernanda Carrascal, representante a la Cámara por Bogotá del Pacto Histórico, expresó su opinión en la red social X, señalando que la oposición no planea asistir a trabajar y criticó el hecho de que se esté dando trámite al mismo proyecto de reforma a la salud que fue promovido por el expresidente Iván Duque y que, entre otros asuntos, fue vinculado al estallido social.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

En respuesta, Andrés Forero, exconcejal y congresista por el Centro Democrático, defendió la estrategia de “romper el cuórum”, argumentando que esto está permitido por el Consejo de Estado y que es una táctica que también fue empleada por quienes ahora son bancada de Gobierno, pero fueron de oposición en ese momento.

De hecho, la congresista de Cambio Radical Carolina Arbeláez también había justificado esta táctica en el fallo del Consejo de Estado. Según ella, es “legítima” al estar respaldada por la sentencia 780 de 2018 de dicha corte.

En la sentencia mencionada se hace explícito que “se reconocen como prácticas parlamentarias válidas de la oposición la realización de protestas simbólicas, la abstención del voto y el retiro motivado del recinto legislativo”.

No obstante, más adelante dice que, en cualquier caso, estas protestas simbólicas deben estar justificadas o deben aplicarse en “situaciones de peso tales como ausencia de garantías, arbitrariedad de la mayoría o razones de orden ideológico, político o constitucional que se consideren desconocidas”.

La estrategia de la oposición para frenar la reforma a la salud

En medio del debate en la Cámara de Representantes, Forero afirmó: “Claro que vamos a seguir saboteando el debate”, respondiendo David Racero, congresista del Pacto Histórico, que acusó a la oposición y, puntualmente, al uribismo y a Cambio Radical de implementar una “estrategia sucia” para entorpecer el proceso legislativo.

En medio de la polémica, Carolina Arbeláez expresó a El Espectador que la oposición se retiró del recinto debido a la falta de garantías en el debate. En contraste, el representantes del Pacto Histórico consideraron que la táctica de la oposición está obstaculizando la posibilidad de consensuar la reforma que hasta el momento ha sido votada en un 70%.

Pero las opiniones contra la reforma no se quedaron en mensajes en redes sociales ni en rifirrafes en el congreso, pues el martes 14 de noviembre se llevó a cabo un plantón en la sede del Ministerio de Salud en Bogotá, liderado por sectores de oposición y ciudadanos críticos de la propuesta.

Con megáfonos, banderas de Colombia y carteles en contra de Petro, quienes se reunieron expresaron su rechazo a la reforma de salud que actualmente en la Cámara.

Este plantón fue convocado por el congresista del Centro Democrático Miguel Uribe Turbay. Según dijo, su propósito es lograr archivar el proyecto que “hace retroceder el sistema de salud 30 años”.

Por lo pronto, en la Comisión Primera del Senado se debate una contrarreforma propuesta por partidos de oposición, mientras avanza a paso lento en plenaria la propuesta de Petro.

De acuerdo con lo dicho por la representante Arbeláez a El Espectador, este proyecto ya había sido presentado durante el gobierno de Iván Duque. No obstante, no habría sido exitoso porque el paro de 2021 generó que se replantearan varios de los proyectos que estaban en curso en el congreso.

El elemento principal en el que se diferenciaría esta contrarreforma es que no eliminaría la opción de que los ciudadanos puedan escoger a qué proveedor de servicios vincularse. Este enfoque apunta a conservar la forma en la que operan las EPS dentro del sistema de salud actual en el país.