Las polémicas decisiones del VAR en el Clásico Paisa y en contra de Millonarios ante Junior en la Liga BetPlay

La fecha 17 de la Liga BetPlay Dimayor II-2023 inició con partidos de gran relevancia, en los cuales las decisiones arbitrales fueron duramente criticadas. El Clásico Paisa entre Atlético Nacional vs. Independiente Medellín y el duelo entre Millonarios FC vs Junior FC en El Campín fueron los partidos más importantes de la jornada del sábado 14 de octubre.

En el primero, Wilmar Roldán sancionó un penalti que decantó el 2-1 a favor del DIM, mientras que en Bogotá un sutil contacto fue sancionado como falta e invalido un gol que hubiera favorecido a los locales en su lucha por clasificar entre los ocho mejores del campeonato.

El penalti en contra de Atlético Nacional que definió el Clásico Paisa

Independiente Medellín clasificó a los cuadrangulares semifinales de la Liga BetPlay Dimayor II-2023 tras derrotar 2-1 a Atlético Nacional en el siempre apasionante clásico antioqueño. El primer gol llegó a los 33 minutos luego de una mala salida del verdolaga, el balón quedó en los pies del argentino Luciano Pons, quien remató y su disparo se vio beneficiado por un sutil desvió que desacomodó a Harlem Castillo.

El empate se dio al minuto 60 del segundo tiempo, tras un potente remate de Dorlan Pabón que desató la alegría en la parcialidad que oficiaba de local en el estadio Atanasio Girardot. Fue entonces cuando al minuto 33, un remate en el área terminó impactando en la mano de Cristian Zapata, que se lanzó de manera imprudente y con la posición de la mano en una zona antinatural.

Fue Wilmar Roldán quien cobró la acción sin necesidad del llamado del VAR, que simplemente confirmó la decisión del juez. El cobro fue ejecutado por Daniel Torres, referente de Deportivo Independiente Medellín, que sentenció el marcador 2-1.

• “Recuerdo muy bien que hace un año pitaron a favor de Nacional un penalti así similar, donde un disparo de Dorlan pega en el cuerpo de Arreguí y con pega en su mano extendida. Pensé que no debió ser pero ahora entiendo todo”
• “Deberían tener criterios unificados. Unos lo pitan, otros no. La gente del común no entendemos el pq la diversidad de criterios. Allí termina uno confundido y pensando que las apuestas marcan senderos oscuros del fútbol colombiano”
• “Acomodados, ojalá y cuando sea a favor esté vigente la misma norma y para ese momento la cambien cómo ya ha pasado.”

La falta de Ramiro Brochero que anuló un gol de Millonarios vs. Junior FC

Al minuto 67, el árbitro VAR Jhon Perdomo llamó a la revisión en el terreno de juego a Carlos Betancur, luego de que este convalidara la anotación de Ramiro Brochero al minuto 67. El recién ingresado al terreno de juego, robó un balón al defensor de Junior FC, Jermein Peña, para después definir ante Jefferson Martínez.

Sin embargo, en la revisión de la jugada se evidencia un claro empujón con el hombro del juvenil de Millonarios FC sobre el defensor barranquillero en su espalda. El gol no incidió finalmente en el resultado que le otorgó los tres puntos al embajador para acomodarse en la sexta casilla de la tabla con 25 puntos y dos partidos pendientes

• “No dicen comentaristas del #FPC que el VAR solo se debe meter en jugadas escandalosas? Acá ni siquiera vi a Junior reclamando. No es de escándalo, sí de rasero distinto. Igual nada como aquel que anulan a Rivaldo VS América por falta mucho antes incluso de que el rival recuperara”
• “Desde que pito eso no le volvió a pitar mas a Junior una falta, un saque de banda que era de Junior clarito y dice que es para el otro jajajajajaja árbitro localista y ese hp que pitó hoy”
• “Alguien que me explique cómo es esa falta diferente a la carga de Jaramillo sobre Cataño en el gol de Envigado? Y por qué esa no fue revisada? Esa carguita no debe ser falta nunca”