Error en la defensa de Daniel Sancho tiene a su familia trabajando a contrarreloj

Luego de que Daniel Sancho confesara el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta, Rodolfo Sancho, padre del español de 29 años, contrató a varios abogados en Tailandia y España. Su objetivo era lograr la liberación de su hijo o, al menos, una considerable reducción de su condena. Sin embargo, esta estrategia podría terminar perjudicando al confeso asesino.

En la primera semana de septiembre se conoció que, por decisión de Rodolfo Sancho, el abogado tailandés Khun Anan, a cargo del caso, ya no sería parte de la defensa de Daniel Sancho, sin embargo, Vamos a ver descubrió que había sido el jurista quien le puso fin a la relación laboral.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

De la misma forma, en el programa de Telecinco afirmaron que Anan había tomado la decisión debido a un cansancio acumulado, además de que tenía temor de que el caso pudiera perjudicar su reputación en Tailandia.

“Hablamos con el entorno del exabogado tailandés de Daniel Sancho, Khun Anan, y su versión y razones para dejar el caso es que está harto… está agotado de la presión mediática del caso. Además, tiene miedo de que afecte a su reputación y prestigio. Es un abogado muy prestigioso en Bangkok”, afirmaron en el programa español.

Lo anterior, añadido a la tensa relación que mantenía con el abogado español Marcos García Montes —incorporado al caso por decisión de Rodolfo Sancho—, podría complicar aún más la situación. García Montes, conocido por defender a múltiples criminales en España, cuenta con una notable experiencia en el manejo de la prensa.

“Efectivamente, Daniel Sancho ha prescindido, el pasado jueves 7 de septiembre, ante la Corte Provincial de la isla de Koh Samui, y por discrepancias en la defensa, de los servicios del letrado tailandés Kunh Anan”, puntualiza un comunicado publicado por Ramón Chippirrás, portavoz de Rodolfo Sancho.

La llegada de García Montes al caso se debe a la intención de los familiares de Daniel Sancho de conformar un equipo internacional que pueda defender al confeso asesino, sin embargo, este hecho generó malestar en el bufete de Tailandia, ya que el jurista español se ha encargado de criticar la gestión que han tenido en el caso.

“Esperaba recibir del despacho de Fernando Oca la copia de las actuaciones tan pronto aterrizarán en Tailandia, pero no lo han hecho… se tendrían que haber hecho antes para no ir a ciegas en la estrategia de defensa”, declaró García Montes.

El error de la familia Sancho

A pesar del conflicto entre abogados, la salida de Khun Anan demarcaría un error para expertos jurídicos en España, ya que Rodolfo Sancho deberá buscar un nuevo abogado tailandés que tendrá poco más de un mes para conocer todos los puntos claves del caso.

García Montes ni ningún abogado extranjero pueden ejercer en Tailandia, por lo que la familia de Daniel Sancho está trabajando contrarreloj, puesto que uno de los objetivos está en encontrar a un jurista que haya enfrentado casos de crímenes similares.

De esta forma, la presencia de García Montes en el caso se trataría de un enlace entre el bufete de Fernando Oca y Rodolfo Sancho, siendo la persona que terminó con las buenas relaciones con Khun Anan, recriminándole al tailandés no haber pedido el informe de la actuación de los policías en la captura de su defendido.

Esta falta ha llamado la atención, debido a que el coronel de la Policía de Tailandia, Paisan Sangthep, afirmó que habían “engañado” a Daniel Sancho para que confesara el crimen.

“Intentamos engañar a Daniel con preguntas cuando aún era sospechoso hasta que confesó y pudimos arrestarlo de inmediato… tenía muchos remordimientos y en cuanto empezó a confesar todo, se derrumbó. Comenzó a llorar mucho”, declaró Paisan Sangthep a Telecinco.