Álvaro Uribe Vélez volvió a cargar contra el expresidente Juan Manuel Santos y el sábado 20 de mayo revivió la polémica por el supuesto ingreso de dineros de la multinacional Odebrecht a su campaña presidencial en 2014, cuando superó en segunda vuelta a Óscar Iván Zuluaga.
El exmandatario habló durante el foro “Las regiones vuelven al centro”, que se realizó en Neiva, sobre varios temas que le preocupan sobre el futuro del país, el gobierno de Gustavo Petro y el fortalecimiento del narcotráfico por el aumento de los cultivos ilícitos.
PUBLICIDAD
Uribe no se quedó callado sobre el caso de Odebrecht, que revivió por el principio de oportunidad de la Fiscalía al exdirector de Invías, Daniel García, para hablar sobre el dinero que habría entrado a la campaña de Zuluaga, y el expresidente también acusó a Santos de estar involucrado.
Santos y Odebrecht
El expresidente Uribe volvió a hablar sobre sus denuncias acerca del dinero que habría entrado a la campaña presidencial de 2014 del entonces mandatario Juan Manuel Santos y aseguró que “se eligió con la plata de Odebrecht” para un segundo mandato, el cual fue hasta 2018.
Según el también exsenador del Centro Democrático, la multinacional brasileña colaboró para que el entonces candidato de la Unidad Nacional tuviera acogida en el norte del país y superara a Zuluaga en la segunda vuelta, en la que ganó con el 50,9% frente a un 45%.
PUBLICIDAD
Zuluaga en la mira de Fiscalía
La Fiscalía le dará la oportunidad al exdirector de Invías, Daniel García Arizabaleta, quien entregó dos grabaciones que salpican al excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga con el ingreso de dineros provenientes de Odebrecht para su campaña de 2014.
Según el periodista Daniel Coronell, el fiscal que manejará el caso será Javier Cárdenas y el cual es recordado porque ha estado al mando de varios procesos judiciales contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.
García dijo a la Fiscalía que Zuluaga “lo abordó para solicitarle su intermediación para que se comunicara con directivos en Colombia de Odebrecht con el propósito de que esa compañía, en nombre de la campaña presidencial, terminara de cancelar un dinero que se le adeudaba a José Eduardo Cavalcanti de Mendonga por concepto de servicios de publicidad”.
PUBLICIDAD
“Enfrentar y erradicar el narcotráfico”
Uribe también tocó el tema del crecimiento del narcotráfico en Colombia y aseguró que desde que se firmó el acuerdo con las Farc en 2014, pasaron de 42.000 hectáreas de coca en 2013 a más de 200.000 durante el gobierno de Petro y con el temor que siga aumentando.
Agregó que “en el Cauca me decían que da más plata la coca que el café y familias guardabosques, y les decía que la coca da plata y muerte, es una vida sometida diariamente al juego de la incertidumbre”, y aseguró que “hay que ofrecer la alternativa social, pero para que la acepten hay que ejercer la autoridad”.
PUBLICIDAD
Más Noticias
Hombre que se fugó de una estación de Policía mató a su novia, dejó que su hija durmiera tres días al lado del cadáver y luego asesinó a su nueva pareja en frente de otra menor
Las familias de las víctimas no entiende cómo Diego Murillo Ramírez terminó en una ocasión con casa por cárcel
Dos emergencias por un muro colapsado y una socavación pusieron en alerta a los organismos de socorro en Medellín: activaron plan de contingencia
Los incidentes registrados en El Poblado y Manrique Oriental afectaron una motocicleta y una carretera, sin dejar lesionados, mientras las entidades locales adelantan evaluaciones y medidas para restablecer la movilidad
Agmeth Escaf podría perder su investidura como senador: Consejo de Estado admitió una acción en su contra por declaraciones de Eva Ferrer
La solicitud, presentada por Juan Carlos Calderón España, se fundamentó en señalamientos de Eva Ferrer sobre una presunta intervención del senador en decisiones de entidades estatales
Tribunal de Barranquilla negó tutela que interpuso Day Vásquez para eliminar pruebas de la Fiscalía en su contra: juez del caso tendrá la última palabra
La Sala Penal determinó que las objeciones al descubrimiento de evidencias en el caso que se adelanta en su contra por presunta violación de datos personales deben resolverse ante el juez del proceso, en la etapa prevista, sin anticipar una decisión sobre su admisión o exclusión
