Juan Daniel Oviedo no respondió si apoyaba o no el aborto y le llovieron críticas: “Requería mayor profundidad”

En medio de la turbulencia política que vive el país por estos días, la carrera por la Alcaldía de Bogotá ya deja algunas polémicas, como la que desató Juan Daniel Oviedo, uno de los precandidatos por firmas, a quien varios de sus eventuales contrincantes, y algunos ciudadanos, acusan de no tener clara su posición frente a las llamadas libertades promovidas desde diferentes sectores sociales.

Su participación en el primer debate de aspirantes a suceder a la alcaldesa Claudia López, organizado por el diario El Espectador, dio bastante de qué hablar porque, cuando les preguntaron a los participantes por temas como el aborto y la legalización de la marihuana, Oviedo no dijo “Sí” o “No”, sino que aseguró, con un cartel que llevaba impreso: “La respuesta requiere mayor profundidad”.

Tras varios cuestionamientos al respecto, el exdirector del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), durante el gobierno del expresidente uribista Iván Duque, se pronunció a través su cuenta oficial de Twitter y aclaró su perspectiva sobre la interrupción voluntaria del embarazo.

“Esta siempre ha sido mi convicción”, aseguró Oviedo al responderle a un ciudadano que lo cuestionó por decir que él no era provida e igualmente apoyar el aborto en Colombia, que fue despenalizado hasta la semana 24 por la Corte Constitucional en el 2022.

A renglón seguido, el disputante por el Palacio Liévano se refirió a por qué no quiso decir Sí o No cuando le preguntaron si respaldaba la decisión de que una embarazada decidiera no traer su hijo al mundo y, esta vez, aseguró que el derecho al aborto se debe garantizar en el país.

Sin embargo, intentó amilanar la controversia que desató por no ampliar sus respuestas en medio del debate, que se celebró esta semana en la Feria del Libro de Bogotá, y dio detalles de lo que su eventual administración haría para ayudar a la población menor edad que queda en embarazo.

Esa explicación se dio, no solo a los reparos que algunos concejales que competirán por él en octubre le hicieron en redes sociales, sino porque se viralizó el pronunciamiento de un sujeto que difundía las declaraciones del candidato y lo sindicaba de ser “abiertamente abortista”.

“Tengo una posición feminista frente a los derechos de las mujeres. Por consiguiente yo estoy a favor del ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos en el marco de la legalidad. Yo no me puedo clasificar como una persona provida, sino una que reconoce que las personas tienen el derecho a ejercer su decisión sobre sus derechos sexuales y reproductivos”, fue la respuesta que dio Oviedo durante una entrevista virtual, y que fue cuestionada porque querría, supuestamente, engañar a los votantes de derecha.

El concejal Martín Rivera, de la Alianza Verde, y que será uno de los copartidarios de esa colectividad, aprovechó la coyuntura para asegurar que él, contrario a Oviedo, sí tenía una posición clara al respecto:

Así mismo, otro de los alfiles del partido del girasol, la concejal María Fernanda Rojas, le recordó a Oviedo que el alto tribunal ya había definido los estándares para que las mujeres pudieran abortar.