Empresarios ofrecieron declarar en contra de generales acusados de corrupción, pero la Fiscalía les negó el principio de oportunidad

El futuro del caso por compra de carros blindados que relaciona a altos miembros de las Fuerzas Militares quedaría en el limbo del panorama judicial

Guardar
Martha Mancera, Vicefiscal General de
Martha Mancera, Vicefiscal General de la Nacion. EFE/Carlos Ortega/Archivo

La vicefiscal Martha Mancera, actuando como fiscal general de la Nación, negó el principio de oportunidad de los investigados Ricardo Manjarrés Cabezas y Yonn Jairo García Rivera, relacionados con el caso del ‘’carrusel de contratación de carros blindados‘’, ya que la funcionaria aseguró que los declarantes no han entregado las circunstancias de tiempo, modo y lugar en la que actuaron con los presuntos coautores de los delitos en los que se incluye a generales y coroneles, empresarios y civiles de gran importancia en el país.

Cronología del caso

Las evidencias en el caso fueron dadas a conocer días atrás en W Radio, las mismas incluyen interceptaciones de comunicaciones, seguimientos, documentación y testimonios que señalan a la empresa M&M Group, cuyo nombre fue cambiado a 7M Group, que fue el eje de esta multimillonaria operación criminal.

Esta investigación debería estar adelantada, ya que los mayores ejecutivos de la empresa Manjarrés Cabezas y García Rivera, fueron a ofrecer colaboración delatando a sus cómplices. A cambio de este principio de oportunidad ofrecían declarar contra altos miembros en la nación.

Uno de los salpicados hasta el momento es el general Rodolfo Palomino, exdirector de la Policía Nacional, quien presuntamente recibía donaciones a cambio de las fichas técnicas de las contrataciones de los carros blindados y no blindados. Se deduce en relación a la información entregada por los declarantes que esta operación se desarrollaba a través de la esposa del alto oficial, Eva de Palomino.

El general William Ernesto Ruiz es otro de los mencionados en el caso, quien supuestamente solicitaba donaciones y colaboraciones para protegerlos en la Dirección Administrativa y Financiera de la Policía Nacional y direccionar procesos de contratación para que ellos ganaran.

El coronel Juan Francisco Peláez, de quien aseguran les otorgó contratos al interior de la Dirección de Tránsito de Bogotá y después la Dirección Nacional de Tránsito a cambio de dádivas y favores. Otro mencionado es el coronel John Carlos Roa, sobre quien dicen les entregaba información sobre procesos de contratación, antes de que fueran publicados, y pedía dádivas y favores a cambio.

Entre los supuestos cómplices también se nombró a Andrés Villamizar, exdirector de la Unidad Nacional de Protección (UNP), quien hipotéticamente conocía que el secretario general de la UNP, Julián Marulanda, beneficiaba a los contratistas corruptos. Respecto al segundo en mención Marulanda, secretario de la Unidad Nacional de Protección, se le señala porque según ellos entregaba información privilegiada sobre los contratos de compra de carros y repuestos, y a cambio de estos datos solicitaba dádivas.

También Carlos Bermúdez Cuchimaque, antiguo funcionario de la Unidad Nacional de Protección, quien se supone era el enlace de los contratistas y arrendatarios de vehículos. Andrés Vaca, quien supuestamente era un amigo personal de Carlos Bermúdez y contactaba a los contratistas para recoger los sobornos.

Dentro de la solicitud de principio de oportunidad se señalaron a funcionarios de la Fiscalía General de la Nación como; el jefe de transporte del ente, John Henry Porras Quitián, quien, de acuerdo con la declaración, les dio contratos sin el lleno de requisitos legales, presumiblemente a cambio de dinero.

El ingeniero mecánico Harold Rodríguez Castellanos, quien, según los declarantes entregaba fichas técnicas de los vehículos de la Fiscalía quería comprar e incluso permitía se modificaran estas especificaciones.

Asimismo, mencionaron a empresarios que se beneficiaron, uno de estos fue el japonés Shinobu Kataoka, quien ha sido presidente de Suzuki en Colombia. Durante la confesión se informó que el señor Kataoka les dio poder a los intermediarios para que adelantaran las contrataciones irregulares y entregaba dádivas a los funcionarios que lo favorecían.

Los hermanos Alejandro Salvino y Aldo Salvino de Blinsecurity que según ellos, tenían contacto directo con Julián Marulanda de la Unidad Nacional de Protección y eran favorecidos con los contratos de alquiler de blindados.

Luis Wilson Gonzáles, de GMW Blindajes, a quien acusan de haber sido beneficiado por favorecimientos de Julián Marulanda mientras estaba en la Unidad Nacional de Protección. El empresario Alan Perlman, quien aseguran se entrometía directamente en la contratación de la UNP.

Más Noticias

‘Influencer’ rechazó que se califique a Paloma Valencia como “centro derecha”: “¿Con qué saldrán después, con qué Pablo Escobar era solo un emprendedor?”

Fanny Esperanza Peña también mencionó al expresidente Álvaro Uribe Vélez en sus figuras retóricas para cuestionar su ideología política

‘Influencer’ rechazó que se califique

Quién es el novio de Juan Daniel Oviedo, nueva fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia: a esto se dedica

La labor de Sebastián Reyes, diseñador y activista, destaca por liderar espacios y talleres que buscan la inclusión laboral de personas trans y grupos tradicionalmente excluidos en el sector de la moda

Quién es el novio de

Hay polémica por la supuesta cifra de $2.500 millones en la fiesta de Isabella, hija de Andrea Valdiri: estos son los lujos que le han dado a la menor

La empresaria aseguró en redes sociales que la gran celebración para su hija responde a una promesa que se hizo cuando Isabella nació

Hay polémica por la supuesta

Petro pidió a los partidos “víctimas” de supuesto fraude identificar a los jurados de votación y anunció el envío de sus nombres a la Fiscalía

El presidente colombiano hizo la declaración a través de su cuenta oficial de X, la cual fue rechazada por el Partido de la U

Petro pidió a los partidos

Independiente Medellín vs. Club Atlético Juventud - EN VIVO: siga aquí el partido de vuelta de la fase 3 de la Copa Libertadores

El equipo antioqueño empató a un gol en el partido de ida jugado en el Gran Parque Central de Montevideo, Uruguay y definirá su clasificación a la fase de grupos en condición de local

Independiente Medellín vs. Club Atlético
MÁS NOTICIAS