OPA por Nutresa: Fiscalía citó a cinco funcionarios por posibles actos de corrupción judicial

Entre los citados a declaratoria están el juez 5 Civil del Circuito de Oralidad de Medellín, tres auxiliares administrativos y un profesional universitario

Guardar
Todo comenzó en noviembre de
Todo comenzó en noviembre de 2022, cuando la Fiscalía recibió dos denuncias penales de parte del Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) en contra de los procedimientos surtidos durante OPA con la que el conglomerado árabe IHC, en asociación con el Grupo Gilinski, pretendían hacerse con el control de la compañía de alimentos. EFE/ Luis Eduardo Noriega

La Fiscalía General de Nación citó a cinco funcionarios judiciales en el marco de las investigaciones por posibles irregularidades en el reparto de las demandas civiles que presentó el Grupo Sura y el Grupo Argos, en el proceso de oferta pública (OPA) para adquirir las acciones del Grupo Nutresa. Se trata del juez 5 Civil del Circuito de Oralidad de Medellín (Antioquia), tres auxiliares administrativos y un profesional universitario.

Todo comenzó en noviembre de 2022, cuando la Fiscalía recibió dos denuncias penales de parte del Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) en contra de los procedimientos surtidos durante OPA con la que el conglomerado árabe IHC, en asociación con el Grupo Gilinski, pretendían hacerse con el control de la compañía de alimentos.

La investigación fue adelantada por un equipo interdisciplinario de la Dirección Especializada contra la Corrupción, que tras un análisis financiero, contable e informático forense de distintos documentos de las demandas civiles interpuestas por el Grupo Sura y el Grupo Argos decidió llamar a los siguientes funcionarios a declaratoria:

  • Rafael Antonio Matos Rodelo: Juez 5 Civil del Circuito de Oralidad de Medellín.
  • Mateo Florez Echeverry, auxiliar administrativo de la Oficina Judicial de Medellín.
  • Daniela Diaz Muñoz, auxiliar administrativo de la Oficina Judicial de Medellín.
  • Carlos Andrés Alvarez Zuluaga, profesional universitario también de la Oficina Judicial de Medellín.

La investigación se originó por la denuncia del abogado Andrés Garzón Roa, que advirtió que hubo irregularidades en el reparto y en la imposición de medidas cautelares en medio de las dos demandas que el Grupo Sura y el Grupo Argos interpusieron contra María Ximena Lombana Villalba, Ángela María Tafur Domínguez y Andrés Bernal Correa (integrantes de la junta directiva del Grupo Sura).

Según el abogado Garzón Roa, las demandas fueron asignadas extrañamente rápido al juzgado quinto Civil del Circuito de Medellín, más precisamente al juez Rafael Antonio Matos Rodelo, que emitió el 17 de noviembre (un día después de que fueran interpuestas las demandas) autos en los que admitía las demandas por fuera del horario que estableció desde hace años el Consejo Superior de la Judicatura.

También, ese mismo día emitió un auto decretando medidas cautelares en las que ordenaba al representante legal del Grupo Sura de abstenerse de aplicar las órdenes de su junta directiva de la misma, por estar demandados. Este auto se publicó en el Sistema de Información de la Superintendencia Financiera de Colombia, específicamente a las 9:51p. m., completamente fuera de los tiempos establecidos.

Lo mismo pasó con el proceso del Grupo Argos, cuya demanda también fue admitida por fuera de la hora de atención de los juzgados, y casualmente le fue asignada al juez Matos Rodelo.

El 6 de diciembre el juzgado 10 del Circuito Civil de Medellín dejó en firme medidas cautelares sobre la Junta Directiva de Sura que les impidieron tomar decisiones en torno a la Oferta Pública de Adquisición (OPA) que había iniciado el conglomerado árabe International Holding Company (IHC) por Nutresa. De igual forma, ratificó que la decisión que habían tomado aquellos integrantes respecto la mencionada OPA no tiene efecto.

La junta directiva de Sura fue notificada de que el juzgado había interpuesto medidas cautelares en contra de Lombana, Tafur y Bernal Correa como resultado de una acción popular interpuesta por Diego Patiño Moreno. Por eso, estos tres miembros interpusieron un recurso de reposición, que fue negado por el juez. En consecuencia, el juzgado remitirá el expediente del proceso al Tribunal Superior de Medellín para surtir el trámite correspondiente al recurso de apelación contra el auto que decretó las medidas cautelares.

Se aclaró además que estas medidas cautelares siguen en firme, en tanto no se conozca la decisión respecto al recurso de apelación, el cual fue concedido con efectos devolutivos.

Más Noticias

En Amazonas pagan por hectáreas protegidas de la deforestación: compensaciones son eficaces pero insuficientes, según expertos

Académicos de la Universidad de los Andes sostienen que otros actores ofrecen incentivos más altos para que integrantes de las comunidades apoyen con la tala de árboles

En Amazonas pagan por hectáreas

Ramón Jesurun se pronunció sobre la ausencia de Jhon Jáder Durán en la selección Colombia

El delantero no hace parte de la Tricolor desde junio de 2025, cuando fue señalado de una supuesta pelea con sus compañeros y el técnico Néstor Lorenzo

Ramón Jesurun se pronunció sobre

Creadora de contenido comparó las fiestas argentinas con las colombianas: “Acá se baila, se deja todo”

Entre elogios al maquillaje impecable y el baile desatado en discotecas, la joven pidió que le dieran algunas recomendaciones para lograr pasar desapercibida

Creadora de contenido comparó las

Álvaro Uribe le salió al paso al desafío que hizo Iván Cepeda de enfrentarse en las elecciones: “Él tiene razón...”

El expresidente señaló que su enfoque es clave para mejorar las condiciones de vida en muchas regiones de Colombia, que será representado con Paloma Valencia, algo que el candidato del Pacto Histórico no parece reconocer

Álvaro Uribe le salió al

Este es el camino de los escándalos por dineros de narcotráfico en la campaña de Petro que vuelve a sacudir al país político

Desde reuniones en cárceles hasta testimonios, audios y nuevas investigaciones en EE. UU., los episodios que han rodeado la financiación de la campaña vuelven a tomar fuerza sin que haya aún conclusiones definitivas

Este es el camino de
MÁS NOTICIAS