El príncipe Harry perdió la demanda por la reducción de su nivel de seguridad en Reino Unido

El Tribunal Superior de Londres consideró que el Ministerio del Interior actuó según la legalidad al determinar que la seguridad ofrecida al duque de Sussex y su familia dependerá de las circunstancias concretas

Compartir
Compartir articulo
El príncipe Harry en la Corte de Justicia de Londres en marzo de 2023 (AP Foto/Alastair Grant, archivo)
El príncipe Harry en la Corte de Justicia de Londres en marzo de 2023 (AP Foto/Alastair Grant, archivo)

El príncipe Harry, hijo menor del rey Carlos III, no fue despojado de forma incorrecta de la escolta financiada por las arcas públicas para sus visitas a Reino Unido después de que renunciara a su posición como miembro activo de la familia real y se trasladara a Estados Unidos, según concluyó el miércoles un juez de Londres.

La decisión de que proporcionar seguridad a Harry se valorara caso a caso no era ilegal, irracional ni injustificada, indicó el juez Peter Lane en el Alto Tribunal.

“El proceso ‘a medida’ ideado para el demandante en la decisión de 28 de febrero de 2020 era, y es, jurídicamente sólido”, escribió el juez en su sentencia de 52 páginas.

El duque de Sussex afirmó que su familia y él se habían visto en peligro durante sus visitas al país debido a la hostilidad contra él y su esposa en redes sociales y a la persecución constante de los medios.

Su abogado alegó que el equipo del gobierno que evaluó las necesidades de seguridad de Harry actuó de forma irracional y no siguió sus propios protocolos, que habrían requerido un análisis de riesgo sobre la seguridad del duque.

Por su parte, un abogado del gobierno dijo que Harry recibió un trato justo y aún recibía protección en algunas visitas. Por ejemplo, una escolta le acompañó en junio de 2021 cuando fue perseguido por fotógrafos tras asistir a un acto con niños con enfermedades graves en los jardines Kew del oeste de Londres.

Harry durante la coronación de su padre Carlos (REUTERS/Dylan Martinez)
Harry durante la coronación de su padre Carlos (REUTERS/Dylan Martinez)

El comité que tomó la decisión de rechazar su solicitud de seguridad tuvo en cuenta el impacto más general que tuvo en la nación la “trágica muerte” de su madre, la fallecida princesa Diana, y al tomar su decisión dio más peso al “probable malestar público significativo si hubiera un ataque exitoso” contra su hijo, indicó el abogado James Eadie.

Harry, de 39 años, es el hijo menor del rey Carlos III y ha roto con la tradición de la familia real al acudir a los tribunales para desafiar tanto al gobierno como a los tabloides en sus esfuerzos de que los editores asuman responsabilidades por perseguirle durante toda su vida.

La demanda era uno de los seis casos que Harry ha planteado al Alto Tribunal. Tres estaban relacionados con sus despliegues de seguridad y tres se presentaron contra editoriales de tabloides acusados de hackear celulares y utilizar investigadores privados para buscar historias noticiosas sobre su vida.

En el primer caso que llegó a juicio, Harry logró una gran victoria el año pasado contra la empresa editora del Daily Mirror por acusaciones de acceso ilícito a teléfonos, lo que le valió un veredicto y finalmente un acuerdo sobre otras acusaciones pendientes de juicio. Aunque los términos del acuerdo no se hicieron públicos, la compañía debía reembolsarle todos sus gastos legales y estaba previsto que recibiera un pago provisional de 400.000 libras (505.000 dólares).

Hace poco retiró un caso por difamación contra el Daily Mail por un artículo sobre que Harry intentó ocultar sus esfuerzos de seguir recibiendo seguridad financiada por el estado. Harry retiró el caso cuando un juez determinó que era más probable que perdiera en un juicio porque la compañía editora podría mostrar que los documentos emitidos en su nombre eran engañosos y que un artículo de febrero de 2022 reflejaba una “opinión sincera” y no era difamatorio.

Harry no logró convencer a otro juez el año pasado de que debería poder pagar de forma particular para que la policía de Londres le protegiera cuando visitara la ciudad. Un juez rechazó esa oferta después de que un abogado del gobierno alegara que los agentes no debían utilizarse como “guardaespaldas privados de los ricos”.

(Con información de AP)

Últimas Noticias

Partidos de hoy, miércoles 17 de abril: programación, canales TV y resultados en vivo

Jornada repleta de fútbol. Se definirán a los dos últimos clasificados a las semifinales de la UEFA Champions League y la selección peruana femenina sub 20 podría sellar su pase al hexagonal final del sudamericano de su categoría.
Partidos de hoy, miércoles 17 de abril: programación, canales TV y resultados en vivo

Comisiones de Trabajo y Economía buscan liberar el 100% de la CTS 2024: los plazos que se manejan para disponer del dinero

Dos frentes. En ambos grupos de trabajo parlamentario existe consenso para encaminar, nuevamente, la ampliación del retiro de la Compensación por Tiempo de Servicios hasta fines del 2024. ¿Qué sigue si se aprueba en ambas comisiones?
Comisiones de Trabajo y Economía buscan liberar el 100% de la CTS 2024: los plazos que se manejan para disponer del dinero

Metro y Metrobús CDMX hoy: noticias, retrasos, avances y fallas en las líneas este 17 de abril

Actualizaciones e información sobre el estatus del servicio en la red a lo largo de este miércoles
Metro y Metrobús CDMX hoy: noticias, retrasos, avances y fallas en las líneas este 17 de abril

Iniciarán colecta internacional para demoler el hotel Sheraton que fue construido sobre ruinas incas en Cusco

La medida, que fue anunciada en Infobae Perú por la Comisión de Juristas del Cusco, se llevará a cabo en caso las entidades responsables del costo de la destrucción aleguen “falta de presupuesto”
Iniciarán colecta internacional para demoler el hotel Sheraton que fue construido sobre ruinas incas en Cusco

Salvatore Mancuso se resiste a seguir en la cárcel: su defensa apelará decisión de la JEP

Luego de que la Jurisdicción Especial para la Paz determinara que el excomandante paramilitar no cumplía con las condiciones necesarias para recibir la libertad transitoria, su defensa anunció que no hay ninguna justificación para esa decisión
Salvatore Mancuso se resiste a seguir en la cárcel: su defensa apelará decisión de la JEP
MÁS NOTICIAS