Agregar Infobae enGoogle

El príncipe Harry ganó el caso por espionaje contra un periódico británico que deberá indemnizarlo en 180 mil dólares

El Mirror Group Newspapers fue hallado culpable de causar daños y perjuicios a raíz de escuchas telefónicas: “La sentencia dictada me reivindica y me da confianza”, declaró el duque de Sussex

Qué saber mientras el príncipe Harry se prepara para enfrentarse a un editor sensacionalista británico en la corte
El príncipe Harry (AP Photo/Alastair Grant/Archivo)
Guardar

Un juez del Reino Unido dictaminó este viernes que el príncipe Harry fue víctima de piratería telefónica por parte de periodistas del Mirror Group Newspapers (MGN), por lo que el grupo editorial deberá indemnizarlo con 140.600 libras (178.500 dólares) por daños y perjuicios.

El juez del Tribunal Superior de Londres estimó que 15 de los 33 artículos presentados como prueba por el hijo menor del rey Carlos III fueron el resultado de la piratería en su sistema de mensajería por parte de la editorial que publica The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People.

El príncipe Harry celebró, a través de su abogado, la condena por estas escuchas telefónicas y prometió seguir defendiéndose ante los tribunales contra la prensa.

La sentencia dictada hoy me reivindica y me da confianza”, declaró, en nombre del duque de Sussex, su abogado David Sherborne, en un comunicado muy virulento contra las prácticas de la prensa hacia el miembro de la familia real.

El príncipe, que está envuelto en varios procesos contra los tabloides británicos, terminó el texto avisando que no cejará en su empeño. “La misión continúa”, dijo en el comunicado.

El príncipe Harry celebró, a través de su abogado, la condena por las escuchas telefónicas y prometió seguir defendiéndose ante los tribunales contra la prensa (REUTERS/Hannah McKay)
El príncipe Harry celebró, a través de su abogado, la condena por las escuchas telefónicas y prometió seguir defendiéndose ante los tribunales contra la prensa (REUTERS/Hannah McKay)

El magistrado Timothy Fancourt entendió en su juicio de los hechos que el teléfono móvil del príncipe había sido hackeado, aunque “en una extensión modesta”.

“Considero que su teléfono (del príncipe) sólo fue pirateado en una extensión modesta, y que probablemente fue controlado cuidadosamente por ciertas personas en cada periódico”, dijo Fancourt.

El juez concluyó que los periódicos llevaron a cabo escuchas telefónicas “extensas” de celebridades entre 2006 y 2011, incluso cuando estaba en curso una investigación pública sobre la conducta de la prensa británica.

Tras el fallo del Tribunal Superior de Londres, el grupo editorial reconoció su culpabilidad en los hechos.

“Cuando se producen irregularidades históricas, pedimos disculpas sin reservas, asumimos toda la responsabilidad y pagamos una compensación adecuada”, escribió el grupo editorial condenado.

(Con información de AFP)

Últimas Noticias

William y Harry, cada vez más lejos: por qué la reconciliación sigue siendo imposible

El reciente viaje al Reino Unido no modificó la distancia entre los hermanos y, de acuerdo con Vanity Fair, la falta de contacto también empieza a reflejarse en el vínculo entre sus familias

William y Harry, cada vez más lejos: por qué la reconciliación sigue siendo imposible

La confesión del príncipe Harry sobre su calvicie reavivó el interés por los tratamientos para frenar la caída del cabello

Expertos consultados por Vanity Fair detallaron las opciones médicas y regenerativas que buscan preservar el crecimiento capilar y postergar un eventual implante

La confesión del príncipe Harry sobre su calvicie reavivó el interés por los tratamientos para frenar la caída del cabello

“Tengo que corregirte: es fútbol”: el príncipe William marcó las diferencias con Estados Unidos y cuestionó los tiempos del VAR

En el pódcast de los hermanos Kelce, el representante de la Football Association explicó la dimensión “tribal” del deporte en Inglaterra y advirtió que la tecnología puede convertir un partido fluido en algo entrecortado

“Tengo que corregirte: es fútbol”: el príncipe William marcó las diferencias con Estados Unidos y cuestionó los tiempos del VAR

Cuáles son los factores históricos y sociales que permitieron que la monarquía británica prevaleciera durante el siglo XX en Europa

Una combinación única de tradición, adaptabilidad y carisma real permitió a este símbolo nacional atravesar crisis profundas mientras mantenía unida a la sociedad

Cuáles son los factores históricos y sociales que permitieron que la monarquía británica prevaleciera durante el siglo XX en Europa

La madre de Máxima sufre demencia: síntomas de una enfermedad que afecta a más 57 millones de personas en el mundo

El testimonio de la reina holandesa pone en primer plano la importancia del diagnóstico temprano y el acompañamiento familiar en el tratamiento de los distintos tipos de demencia

La madre de Máxima sufre demencia: síntomas de una enfermedad que afecta a más 57 millones de personas en el mundo
MÁS NOTICIAS